29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Vymývání mozků

Měl jsem asi vymytý mozek, protože jsem se domníval, že Greenpeace je organizace ekologická. Záchrana velryb a zkoumání komínů, to že je smysl činnosti této organizace se dvěma a půl milióny členů s pobočkami v 39 zemích světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
František 15.11.2007 8:57

oblbovaná společnost

Protože to začalo v Trokavci pod kuratelou bývalých mocných a vzdělaných ve VÚMLu. Cokoliv neodpovídá úběžníkům této idelogie, musí být nutně "oblbováním". Potom ovšem nezůstává žádný prostor pro reálné informace a jejich pečlivé vyhodnocení.

Lea 15.11.2007 9:07

Re: oblbovaná společnost

jen jestli vy nejste tak trochu ideologicky zaslepen.Nevím,zda jsou všichni starostové,kteří se staví proti, nějací VUML zakuklenci.

dr Turnovský 15.11.2007 8:53

Re: se mi zdá

Leo, jak chcete radarem, který úzkým paprskem zaměří raketu a v tom "pruhu" záření letí antiraketa, sledovat Rusko.....Mimo to se to dělá jednodušeji...z drůžice. Těmi se dokonce dá koukat do baráků......

Lea 15.11.2007 9:03

Re: Re: se mi zdá

já ale neříkám,že chce někdo šmírovar Rusáky. Stačí,když se zde usídlí posádka s radarem a území je jasně vymezeno. Nota bene jsem nikdy netvrdila,že jsem proti.Jenom mi vláda v tom jejím počínání přijde akosi mimo.

dr Turnovský 15.11.2007 9:06

Re: Re: Re: se mi zdá

ano zatím to území je opravdu vymezeno......a jeden z argumentů pro radar, posádku, rakety, tanky, letadla.......je, aby se zase nenaskočilo na tanky. Toť vše. Samozřejmě, že primárně to nemá s Ruskem, ale vůbec společného. To je pouze sekundární a možná i daleko lepší jev.

Lea 15.11.2007 9:11

Re: Re: Re: Re: se mi zdá

no vidíte a přesně takhle by měla mluvit vláda. 

dr Turnovský 15.11.2007 9:16

Re: Re: Re: Re: Re: se mi zdá

ale proč? nic by to nezmněnilo. Stejně je už dávno rozhodnuto. Ostatně to nerozhodovala vláda, ale senát, popřípadě kongres. A vůbec mne to nevadí.

Lea 15.11.2007 9:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: se mi zdá

ono to ale dneska všechno na vládu padá,neboť ta si zadala úkol vysvětlovací kampaně.

dr Turnovský 15.11.2007 9:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: se mi zdá

vždyť na ní nezáleží...na jakékoliv vládě....

jjj 15.11.2007 8:33

"Proč se neseberou a nevyčistěj ten potok" ?

Už vím, koho si vzal Neff za vzor.

Arnošt 15.11.2007 8:29

Svatební dar pro Paroubka ,který způsobí novomanželovi stoprocentní ztopořenía o svatební noci nezklame :-)

Preference ODS a ČSSD se srovnaly, volby by vyhrála ODS, tvrdí STEM :-) Preference místo Viagry ,zaručeně neškodné se značkou kvality BIO :-)

Lexa 15.11.2007 8:37

Re: Svatební dar pro Paroubka ,který způsobí novomanželovi stoprocentní ztopořenía o svatební noci nezklame :-)

Anobyl jsem v týmu a také dělal pruzkum...........Já byl na Jánském vršku a ten druhý u parlamentu

magorrxxl 15.11.2007 8:28

víc iránského atomu na českém nebi

Plně podporuji grínpís,  navrhuji demonstraci proti  monitorování svobodných iránských letadel  s radioaktivní náloží  na českém nebi imperialistickými gripeni.

Lexa 15.11.2007 8:21

Tak mi dnes nešlo sázení.....No máte mě tady,,,,,,,,, aaa budu ostrý

Arnošt 15.11.2007 8:39

Každej komoušskej plagiátor a zloděj nicků je vostrej jako břitva ,nic nového na Cenzurov@ném Psu :-)

dr Turnovský 15.11.2007 8:14

dneska jsem vyjímečně brzy vstal.....to krásný východ slunce za to může...

dlouho jsem neviděl tak krásné barvy východu......a také jsem  pospíchal, aby mně jako skoro každý den nezastavili výběrčí peněz od zmiňované firmy. Pořád jsem si říkal, kam asi ty peníze jdou a voni mimo sličných sekretářek, aut a tryskáčů jdou taky na uliční permormance? No to jsou mi věci.... asi před půl rokem, na mne volali přes půl ulice, když jsem jim říkal, že přírodu mám rád a proto jim nic nedám, že si mne pošlou africké fčely, zdivočelého medvěda kodiaka, naštvané blechy.....a furt čekám...asi jim na to došli prašule...

Jenda 15.11.2007 19:54

Re: dneska jsem vyjímečně brzy vstal.....to krásný východ slunce za to může...

Nevypustili ty africky vcely z toho vyzkumaku taky nejaky ochranci zvirat?

rezy 15.11.2007 8:08

pokud nám cpe pan Paroubek na post

vrchního velitele ozbrojených sil ČR američana, nemělo by být pár šmoulů v Brdech žádný problém.

rezy 15.11.2007 8:06

Astone jste jako malej kluk

přeci víte, že se šahá jen na kamna o které se zaručeně nespálíte!;-)

Exner Michal 15.11.2007 8:04

To že jsou GREENPACE

vymaštěný a vymydledný kedlubny vím už dávno! Gratuluju Astonovi k procitnutí .

Ašek 15.11.2007 8:57

Re: To že jsou GREENPACE

R^:-)

Dušan Polanský 15.11.2007 8:02

Neznám stranu, hnutí, spolek, které

by nevymývalo svým ovečkám mozek. Jde jenom o to, v jaké míře a za jakým cílem. Příklad z politiky: dokud byla ODS v opozici hlásala silnou ochranu soukromého majetku, byla proti různým státním výkupům půdy v tzv. veřejném zájmu. P. Říman, coby stínový ministr, působivě vykládal, že takový zájem ani vlastně neexistuje, že to je dokonce matematicky dokázáno, viz udělená Nobelova cena. Budiž. Ale háček je v tom, že teď vládní koalice pod taktovkou ODS zákon k takovým nuceným výkupům pozemků předkládá. Prý aby se urýchlila výstavba obecně prospěšných staveb. A ticho po pěšině. Jinak jenom pro zopakování dějepisu. Hlavní mravní zákon NSDAP zněl: Zájem celku je před zájmem jednotlivce.  

Lexa 15.11.2007 8:15

Ano Důšo máte pravdu :"Hlavní mravní zákon NSDAP zněl: Zájem celku je před zájmem jednotlivce. "

Vy komouši jste ten "zákon" převzali a chovali se podle něj padesát let :-)Není divu vždyť náckové byli vaši socialističtí učitelé :-)

Lexa 15.11.2007 8:17

Re: Ano Důšo máte pravdu :"Hlavní mravní zákon NSDAP zněl: Zájem celku je před zájmem jednotlivce. "

Lexiku ono ti nejde sázení tak si vlezl sem

rezy 15.11.2007 8:02

Jaroušku, v Bělorusku zůstaly

topoly z 86, čili žádná změna, tak bych byl v klidu

Lister 15.11.2007 8:21

Re: Jaroušku, v Bělorusku zůstaly

Další díry v americkém „protiraketovém deštníku“!

 

Naše pravice nás přesvědčuje, že jí prosazovaná protiraketová základna by měla být součástí světového systému obrany naší civilizace před útoky z dalekých krajin.

a) Odkud? Stěží lze brát vážně představu, že Írán nebo Severní Korea zaútočí špičkovou vojenskou technologií na Ameriku, Evropu či Česko. K tomu by se musely nejdříve stát opravdovými ekonomickými a technologickými velmocemi. Nebo předpokládá ODS útok z mocného světa islámského světa fundamentalismu, který se rozhodl vést „válku civilizací“ proti západnímu „Satanovi“? Možné je všechno, ale trvalo by desítky let, než by se podobný scénář mohl stát reálným. b) Hrozí světu Čína nebo Rusko? Nejpravděpodobnějším důsledkem vybudování podobné základny ve střední Evropě by mohly být obavy v Moskvě o úmyslech jeho autorů. (Viz Obranné nebo útočné rakety?) Nepokoušejme možnost nových závodů ve zbrojení v už dost labilním světě! c) Typicky české argumenty se zabývají přínosem základny pro zaměstnanost nebo technologickou modernizaci podniků, které by se na provozu takové základny měly podílet. Zaměstnanci vysoce tajného projektu by však samozřejmě byli výhradně Američané a technologie americké. Z bezpečnostních důvodů by byly z USA zřejmě dodávány i potraviny a zajišťován další servis jako na obdobné americké základně v Kosovu, kde mají Američani i McDonald a speciální obchodní dům.d) Americká armáda by stejně jako jinde ve světě požadovala exteritorialitu (kdo se vymlouvá na možnost omezit ji v dohodě, v hrdlo lže!) Ani případné trestné činy vojáků na našem území by neřešily české orgány. Dokonce i z Polska, jehož populistická pravicová vláda zdůrazňuje prioritu vztahů s USA, už zaznělo, že požadavek exteritoriality by byl nepřijatelný! Naší ODS nikoliv?

Lister 15.11.2007 8:22

Re: Re: Jaroušku, v Bělorusku zůstaly

(dokončení)

e) Od českých stoupenců raket zazněla otázka, zda chceme plnit své smluvní závazky vůči USA. Česká republika však nemá vojenské závazky vůči USA, ale vůči NATO. Jako jeho člen nemůžeme a nesmíme činit tak závažné rozhodnutí dvoustrannou dohodou s jedním, byť nejmocnějším členem. Rovněž naše členství v Evropské unii vyžaduje společný postup všech spojenců v souladu s vývojem společné zahraniční a bezpečnostní strategie. Zatím víme, že Kanada se odmítla na americkém protiraketovém systému podílet, v NATO je v plenkách a v EU se tím sotva kdo zabývá. f) České občany stěží někdo přesvědčí, že právě my bychom se měli bez ohledu na naše spojence v NATO a EU na raketových deštnících podílet. Obdobné úvahy na české politické scéně nás mohou pouze zavést do izolace v Evropě (o což se ODS snaží přímo programově!), aniž bychom si svým lokajíčkováním získali úctu Washingtonu.

 

J. Dienstbier, Raketový deštník? Děravé řešení. (Právo)

brok 15.11.2007 8:42

Re: Re: Re: Jaroušku, v Bělorusku zůstaly

Co píše exbolševik v plátku nesoucím kdysi hrdě název Rudé (a dosud se podle toho chová) je jen málo zajímavé. EU je spolek pro ČR velmi nebezpečný. Je pouze další verzí snah Německa (tentokrát úspěšných) ovládnout Evropu. Že radar provokuje Rusko je spíše dobře, je třeba denně důrazně říkat Rusům, že o ně nestojíme, že s nimi nechceme nic mít. Jestliže se dohodne Německo a Rusko na dodávkách ropy, zaplatí Němci (EU) již tradičně českým územím. Proto potřebujeme co nejvíce amerických základen. Pokud jde o tu "exterïtorialitu", exteritoriálním územím je také každé velvyslanectví, konzulát, či informační služba cizího státu. Neznamená to, že by zaměstnanci-cizinci těchto úřadů nebyli trestně odpovědni podle ČR zákonů za činy spáchané na českém území, znamená to jen, že za trestné činy spáchané na území základny, velvyslanectví či konzulátu budou trestáni podle zákonů příslušné země. A jen dodatek, kdyby mohli být vrahové, atentátníci, teroristé či drogoví dealeři trestáni podle amerických zákonů, velice by to prospělo pořádku v ČR.

rezy 15.11.2007 8:27

pokud se chceš Jaroušku dostat k meritu věci piš kratší věty

asi takhle:

Tvoje věta: Naše pravice nás přesvědčuje, že jí prosazovaná protiraketová základna

by měla být součástí světového systému obrany naší civilizace před

útoky z dalekých krajin.

moje verze:prosazovaný úzkopaprskový radar by měla být součástí světového systému obrany.   Nejde ty truhlíku o protiraketovou základnu ale o měřící radar.

Lister 15.11.2007 8:00

A už je to tady! Rusko instaluje v Bělorusku rakety Iskander (tj. Alexandr v arabštině) schopné zasáhnout svými ...

... (i jadernými) hlavicemi jak raketová sila amerického MDS v Polsku, tak oči MDS - radar v Brdech, pár desítek kilometrů od Prahy! Potvrzuje se tak podezření všech pesimistů, nevěřících deklarovanému smyslu amerických raket ve střední Evropě na obranu území před raketami z darebáckých států Středního východu (Irán, Izrael a spol.) a tvrdících, že jde o cílenou provokaci vůči Rusku a Číně, která má USA pomoci udržet celosvětovou nadvládu nejen ekonomicky (tu zatím ještě mají), ale i vojensky a strategicky, a celou planetu ovinout sítí základen, která umožní USA dělat si co chtějí!

A tady už jde o všechno! Ve hře není už nějaké potenciální a nejisté nebezpečí, že se Íráncům podaří za nějakých 8-10 let vyvinout rakety schopné doletět do USA (nebo aspoň do Evropy, tu by však MDS vůbec neochránil), ale zcela reálná, akutní a smrtelná hrozba, že v přípaě nějaké nové "karibské krize č. 2" mezi USA a Ruskem vystartují ze základen vzdálených nějakých 700 km od Prahy ruské střely krátkého doletu, aby preventivně zničily radar u Prahy i raketová sila v Polsku a tak oslabily ochranu USA před příp. útokem ruských raket dlouhého doletu, schopných zničit cíle na území USA. A i když ruské rakety letící na Česko či Polsko neponesou jaderné hlavice, kde je řečeno, že americké rakety v Polsku těmito hlavicemi vybaveny nebudou, resp. že pod radarem v Brdech nebude jaxderný reaktor, který ho bude zásobovat energií (jako ten na Kwajaleinu)? A na jadernou zkázu Česk bude zaděláno!  

A proto se všichni zodpovědní lidé, myslící na budoucnost svou i svých dětí, sejdou v sobotu od 16,00 hod. na Václavském náměstí pod muzeem na manifestaci NE RADARU! Kolik nás asi bude?;-)