29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Vyměňte podnikatele!

Veřejnost nesleduje linii ideologie? Vyměňte veřejnost, to bylo okřídlené heslo minulé epochy a jak to vypadá, princip nezapadl. František Matějka se ve svém článku Průzkum k výročí vstupu pozastavil nad výsledky průzkumu stran přijetí eura.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 6.5.2014 8:46

Re: Nemají € a jak jim to svědčí.

Je hezké, že téměř jeden a půl miliardy Číňanů, byť s pomocí západních technologií a západních manažerských metod, dokáže totéž co 300 milionů Američanů.

J. Jílek 6.5.2014 8:47

nojo, fištróne

jenže jen podle přepočtu na paritu kupní síly, fištróne...ta parita kupní síly je sice zlomek parity kupní síly USA, ale poskládaný na miliardy Číňanů to dá těch osmdesát procent, což je čistě statistický parametr, o kterém se píše, protože je zajímavý pro média... :-)

Podstatný je hdp per capita...a zde je Čína stále na pěkném 95. místě světa...USA někde kolem 10. místa

P. Vítek 6.5.2014 8:56

Re: nojo, fištróne

Pokud socialismus v usa a kapitalismus v Cine bude pokracovat....Mam dojem,ze ten socialisticky mor roznasi po svete Cina s Rusem a jedou kapitalsmus.Vse je vzhuru nohama...a nasi duchodci to nestihaji

J. Jílek 6.5.2014 8:57

Re: nojo, fištróne

Letos prý Čína předstihne USA. Financial Times poměřoval sílu obou mocností na základě finančích možností obyvatel. Podle dřívějších odhadů se měla čína dostat před USA až v závěru dekády, podle posledního odhadu by se tak mělo stát letos. USA hrají prim už skoro 150 let, kdy v roce 1872 předstihly GN. Čína nastartovala růst, který patří k nejryhlejším na světě. V roce 2005 byla úroveň Číny cca 43% úrovně USA, v roce 2011 už 87%. (zdroj FT). Růst ekonomiky 2011-2014 Čína +24%, USA +7,6% zdroj MMF. Růst ekonomiky USA 4.Q 2013 +2,6%, 1.Q 2014 +0,1% (mimořádně chladná zima). Největší ekonomiky světa 2011 podle HDP (PKS): USA, Čína, Indie, Japonsko, Německo zdroj FT. EU jako celek by Japonsko předstihla.

FED snížil kavant. uvol. o 10 miliard USD, na 40 miliard měsíčně, už 4x snížená částka ke konci roku by měla skončit

Je třeba dodat jak SB k tomu číslu došla. Porovnání zemí se může dělat různě. Základní je, že se vezme HDP jednotl. zemí vyjádřené v lokálních měnách pak se to přepočítá kurzem na USD.

Dostaneme výkonnost ekonomiky v USD. To by si Čína tak dobře nestála, jak to teď oznamuje FT. Tam by si obhájila to své druhé místo a dosahovala by cca 1/2 HDP USA. To srovnání udělané SB, nebylo vypočítané pomocí tržního kurzu ale podle kurzu, který vyjadřuje paritu kupních sil na zákl. použití jiného kurzu se Č dostala takto výš. Parita - jakási koupěschopnost. Číňanů je cca 4x víc, což je jako kdybychom srovnávali velikost Polské ekonomiky s českou. Ta čínská začíná na mnohem nižší úrovni, takže parita kupní síly na obyvatele je na úrovni 1/4 až 1/5, a to že jich je hodně, to dá dohromady, že jsou někde zhruba na úrovni USA.

To je údaj nevýznamný, neužitečný, je to statistický artefakt. Mluví se o něm, protože to média zajímá.

J. Jílek 6.5.2014 8:58

Re: nojo, fištróne

Pro homogenní ekonomiku tak jako je homogenní ek. USA, tak zcela jistě ta velikost je zdrojem určité síly.

Čína začíná z úrovně podstatně nižší. Čísla Č byla podpořena státními investicemi, vznikla bublina, centrélní banka se snaží utahovat monetární politiku, ekonomika roste pomaleji, CB spekuluje zda ji má uvolnit. CB ví že je tam hodně špatných úvěrů, hrozí bublina, ceny nemovitostí jsou vyhnané.

Už 20 let se spekuluje o tom, e v č. vzniká bublina, jen se nevědělo kde. Ale že je tam určitě mnoho zdrojů nestability, které musí prasknout. Podle jiných kritérií (hdp/hlavu) by USA spadly na 12. místo a Čína někam pod 90. pozici

J. Vintr 6.5.2014 8:58

Re: Nemají € a jak jim to svědčí.

Úspěšnost čínské ekonomiky stojí na ignorování životního prostředí a mravenčí pracovitosti číňanů, ochotných pracovat za minimální mzdy. Už dnes znečištění ovzduší výrazně negativně ovlivňuje zemědělskou produkci. Až odejdou starší generace pracovitých lidí a na jejich místo budou muset nastoupit rozmazlení a líní jedináčci, které Čína díky politice jednoho dítěte už několik desetiletí produkuje, bude to s čínskou ekonomikou vypadat úplně jinak.

J. Jílek 6.5.2014 9:18

Re: Nemají € a jak jim to svědčí.

každý stát je úspěšný tak, jaký úspěch přináší na jednoho obyvatele...a tady je Čína stále na 95. místě světa

K. Berka 6.5.2014 8:39

Chce to vyjádření podnikatelů in natura.

Nevím co na to říkají podnikatelé Janoušek, Rittig atd. Ti jsou hybnou silou naší ekonomiky.

J. Šimek 6.5.2014 8:49

Re: Chce to vyjádření podnikatelů in natura.

Jo, stejně, jako Berka je hybnou silou demokracie. :o)

E. Tocháček 6.5.2014 8:27

Vůbec není potřeba

se tu vzájemně fackovat argumenty PRO a PROTI dotacím na „ rozvoj podnikání “. Stačí empirická zkušenost. Jih Evropy je minimálně o dekádu delší dobu cílem kohezní a strukturální politiky EU s cílem dorovnání výkonnosti tamějších ekonomik. Výsledek je jednoznačný. Plátce ( zejména Německo ) za tu dobu zbohatl a příjemce se potýká s kritickou nezaměstnaností ( neschopností ekonomiky ). Víra, že my jsme jiní a že tady to dopadne jinak je jenom strach nebo neochota pohlédnout pravdě do očí. Dotace na „ rozvoj podnikání “ jsou kontraproduktivní.

P. Vítek 6.5.2014 8:32

Re: Vůbec není potřeba

Friedman vydal jednu celou knihu historickych(s velkym casovym odstupem) prikladu,jak dopadla rozhodnuti uredniku.Temer vzdy se stal pravy OPAK toho,co zamysleli.Je to az komicke,jak ,kdyz blbec vymysli veci

K. Drobková 6.5.2014 8:42

Re: Vůbec není potřeba

Milton nebo Thomas ?

O. Uživatel 6.5.2014 8:33

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 6.5.2014 8:44

Re: Vůbec není potřeba

Je  zajímavé-  jak  tento  naprostý  fakt,  zde  mnoho  lidí    neuznává-  aniž  by  byli  schopni  argumentovat    PROČ!

S. Udatný 6.5.2014 8:18

Americké ministerstvo obchodu

neuvedlo jak se zde lživě uvádí cla na českou ocel ale na indické a ruské firmy, které na našem území vyrábí tuto transformátorovou ocel. Nejde o cla trvalá ale v případě států EU od cla předběžná, která budou platit do dohody tzv. TransAtlantické dohody

Česká republika nemá s touto ocelí nic společného, možná maximálně, že se na její výrobě mj. podílí i češi.

Američtí socialisté si nenechají foukat od jiných socialistů, EU má na určité výrobky, které vy kupujete až 200% cla, tak se nedivte USA, že si hlídají trh.

P. Vítek 6.5.2014 8:23

Re: Americké ministerstvo obchodu

Nekde proste soudruzi z NDR.....(.a my si tady oparime drzky)

J. Jílek 6.5.2014 8:24

Re: Americké ministerstvo obchodu

a v Německu a Japonsku taky, fištróne? A té Transatlantické dohodě se kupodivu brání USA :-)

http://www.finance.cz/zpravy/finance/417900-usa-zavedly-predbezna-cla-na-dovoz-specialni-oceli-i-z-ceska/

J. Jílek 6.5.2014 8:30

Re: Americké ministerstvo obchodu

....a vývoz škodovek se do obchodní bilance Česka také nezapočítává, že, fištróne? :-)

P. Vítek 6.5.2014 8:35

Re: Americké ministerstvo obchodu

Pockejte az se p Udatny nasnida-to budete koukat!

Ale vy stejne budete mit posledni slovo.Vypada to lip.

J. Jílek 6.5.2014 8:41

Re: Americké ministerstvo obchodu

to budu čumět....asi tak jako na vaši pohádku o Singapuru bez dotací a cel... :-)))

P. Vítek 6.5.2014 8:50

Re: Americké ministerstvo obchodu

Jedna vadna kulicka v lozisku muze rozhasit cely stroj.Uz se ta mala vule retezi.Staci bolistka na pate a rozjede se vam pater pod krkem.Doc Kolar by vam to vysvetlil

S. Udatný 6.5.2014 9:14

Re: Americké ministerstvo obchodu

kluk Jílek, jako vždy odběhne od merita věci, které je, že USA neuvalilo cla na české firmy ale na výrobky, které částečně pochází z ČR ale s českými firmai nemají nic společného.Ovšem zdejším komunistům a socialistům (Jílek) všimněte si, že Jílek startuje vždy, když jsou ohroženy zájmy socialismu - potažmo EU.

Vzpomeňte si, jak zde vykřikoval soudruh Jílek o hospodářských sankcích EU vůči nacistickému Rusku. Kde jsou ty sankce, které měli zabránit umírání lidí, na Ukrajině lidé umírají a ... EU a jejich socialističtí milovníci se "řehtají". Výsledkem je, že bxbci napíší něco o hospodářských ztrátách Rusku kvůli sankcím. Tato čísla o údajných ztrátách jsou stará cca tři neděle a přišli s nimi ruští ekonomové a dnes je vydává EU za důsledek jeho sankcí. EU je parta je všechno možné jen ne schopné společenství jako bylo EHS.

To mne zaujímá a nikoliv ostaní guláš.

Rozumějí?

A. Kohut 6.5.2014 7:45

Jednou, snad, dotace

nebudou. To se nám to hospodaří, když nám to blbci platí.

Náš místostarosta pase 25 ks skotu na padesáti hektarech. Dotace na hektar pastvin jsou 5000 Kč. Stačí mu to poséct 2 x za rok.

Protože ty býčky pase hned za barákem a vedla tudy cyklostezka, tak tu cyklostezku ve spolupráci se starostou zrušil a elektrickým ohradníkem na dvou místech přehradil.

Ať žijí dotace. Jen houšť a vetší kapky...

J. Boleslav 6.5.2014 7:51

Re: Jednou, snad, dotace

Dotace zrušit, stejně jako komanče. :-)

J. Jílek 6.5.2014 8:03

Re: Jednou, snad, dotace

1. pokud je to jeho pozemek a není na něm věcné břemeno...

2. zde dotace funguje jako objednávka služby

P. Vítek 6.5.2014 8:08

Re: Jednou, snad, dotace

V prirode si Sluzbu objednava ten,kdo si na ni vydelal.V tom vasem skanzenu socialismu je to hra deti,rozhazujici tatinkovi(cizi) penize

J. Jílek 6.5.2014 8:15

Re: Jednou, snad, dotace

řeknete totéž o chodnících ve vašem městě?

P. Vítek 6.5.2014 8:26

Re: Jednou, snad, dotace

Od okamziku,kdy ma mesto na starosti chodniky,je v zime plna urazovka.

Kdyby majitelum prilehlych domu neserali na danich,tak si zaplati za desetinovou cenu posypavace.

J. Jílek 6.5.2014 8:32

Re: Jednou, snad, dotace

nemluvým o posypu, fištróne, ale o zainvestování těch chodníků...

P. Vítek 6.5.2014 8:44

Re: Jednou, snad, dotace

O investovani do chodniku zdola uz jsme jednou mluvili.Rozhodovat z vrtulniku a pak to namalovat tesarskou tuzkou a zadat to zadat kamaradovi staviteli za desetinasobek ceny,za kterou by si to zadali a ohlidali majitele prilehlych domu(kdyby jste jim a mistnip podnikatelum nechali dane .Zacala by konkurence mezi sidlisti,castmi mesta.Kdo pritahne vic lepsich a slusnejsich podnikatelu,kde se da lepe bydlet.Ne ,to se musi vsechno srovnat!Dotovat neschopne