Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyhodit lze, ale zprovoznit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 25.7.2012 7:28Re: Drama v ČSSD. I Vám dobré ráno. Jen ať na sebe napráskají úplně všechno. Čím víc, tím líp. Oranžová, modrá - jedna parta vyžírků. |
|
P. Hofman 25.7.2012 7:36Re: Drama v ČSSD. Chodím na golf a tam se s těmi šíbry (kmotry) často setkávám. Ne, že by mi něco řekli, tak pitomí nejsou, ale člověk když jen tak kouká a poslouchá, tak mu leccos dojde. Ti hoši se umějí mezi sebou velmi efektivně dohodnout, ale hlavně mají to podchycený napříč pol. stranami. Oni se neváží jen na jednu, to by bylo riskantní. A ti druzí z politiky si tam taky velmi dobře rozumí, lhostejno jakou barvu v parlamentu hájí. Prostě český ráj to napohled. |
|
|
P. Hlosta 25.7.2012 7:05Re: Drama v ČSSD. Brý ráno. Bohuslav Sobotka byl špatně pochopen. Nežádal o podíl na lupu, ale o podíl na platu od každého člena ČSSD. Něco jako povinnou daň. To by se členové ČSSD ale šprajcli, tak Palas radši že dá z toho, co mu teklo do penzionu od spřízněných podnikatelů. No a teď do toho ten Rath. Bohouš Sobotka je mimo realitu. Myslel si dosud, že bohatství některých členů ČSSD je původu pracovní námahy mixované s podnikatelskou, za vzorného dodržování všech předpisů. Že takoví v politice nejsou, to vědět nemohl, protože je furt u koryta a blbý jak štolverk. Jeho IQ překvapilo i Paroubka a ten už je dávno zvyklý na přízemí. S Paroubkovou kampaní ČSSD šla do velkých dluhů. Kdo to zaplatí se neví, protože Paroubek přeci říkal, že dluhy se platit nemusí. A teď k tomu všemu ještě Bohouš S. chce, aby se peníze získaly nějak legálně, což je při tom obřím dluhu nemožné. Jedině, že by bohatí hoši a holky z ČSSD obětovali své majetky pořízené za dlouhou dobu své politické "činnosti". To by byl mazec, kdyby se mělo vrátit všechno co z korupce vzešlo. ;-)) |
|
|
K. Drobková 25.7.2012 7:17Re: Drama v ČSSD. Jo, Klaus říkal, že nezná špinavé peníze, Paroubek, že dluhy se neplatí, Další říkal toto a ten další ono. A ti, co mají IQ štoltverku to neustále opakují kolem dokola až tomu sami věří ...... |
|
|
P. Hofman 25.7.2012 7:29Re: Drama v ČSSD. Líbí se mi to podceňování "nepřítele". Přitom jak Paroubek tak i Sobotka nejsou vůbec žádní blbci. Aby se pravičáci z leknutí ještě jednou nedivili. |
|
|
V. Linhart 25.7.2012 7:29Re: Drama v ČSSD. Na tom všem se mi líbí nejvíc to, že je vám vše jasné. Hodně úspěchů při vašich dalších politologických rozborech! |
|
|
K. Drobková 25.7.2012 7:33Re: Drama v ČSSD. Jste hodnej. Děkuji. Až vám nebude něco jasné, tak se s důvěrou obraťte. |
|
|
K. Drobková 25.7.2012 7:35Re: Drama v ČSSD. Třeba na záda. A můžete přitom kopat nožičkama. Prý to uklidňuje. |
|
|
V. Linhart 25.7.2012 7:37Re: Drama v ČSSD. Snad jen jakou mouku do bramborových knedlíků: hrubou, nebo polohrubou? Sám tápu v tmách, ženy nemaje... |
|
|
K. Drobková 25.7.2012 7:44Re: Drama v ČSSD. Naperte tam rejži. Ve vašem případě je to stejně jedno. Co se týká vaření musíte o rady žádat zdejší odbornici. Kulajdu umí zvlášť výtečně. Prý. |
|
|
V. Hajková 25.7.2012 7:45Re: Drama v ČSSD. Hrubou p. Linhart a přidat Drobek škrobové moučky! :-))) |
|
|
K. Drobková 25.7.2012 7:51Re: Drama v ČSSD. No, prosím. Už je to tady. Přesně jak jsem psala. Ani se nemusíte ptát. Někde jsem zaslechla takové rčení : .... nejhorší jsou iniciativní blbci ... Něco na tom přece jenom bude, že ? |
|
|
P. Hofman 25.7.2012 7:51Re: Drama v ČSSD. Aby až to sní nemusel rychle utíkat do Hájku... |
|
|
K. Drobková 25.7.2012 7:58Re: Drama v ČSSD. :-)) Dobrá rada nad zlato ..... |
|
|
P. Hofman 25.7.2012 7:43Re: Drama v ČSSD. Někdo to holt pane Linharte tak má, že se se o problém zajímá a hlava mu to srovná. Jiný zase tápe. |
|
D. Polanský 25.7.2012 6:35K registru vozidel, jak je vidět Aston toho moc o informačních systémech neví. Podílel jsem se v životě na zavedení a provozu třech rozsáhlejších systémů. Jeden se spouštěl na zelené louce, další dva byly výraznou inovací předchozích. S tím na zelené louce bylo nejmíň problémů. Detaily RV neznám, ale dovolím si tušit, že to může kapánek souviset i s ne vždy kvalitními daty z původního systému. Otázkou je, jak kvalitně byla připravena analytická část. Zase tuším, že asi ne moc super, ale ta dost závisí se zadavatelem. Měl jsem kdysi v rukách zadání ŠISu. Tak z toho by ani sám Náš Pán kvalitní systém neudělal, natož nějaká firma, která se na ŠISu teprve učila. Jenomže v té době se učily všechny firmy. Kdo uměl na nových technologiích budovat komplexní systémy? Jedině mediální žvanilové a kravaťáci. Základní chyba ŠISu byla, že se měl začít budovat min o pět let později. Zbytečná ukvapenost. Pochopitelně ta lhůta na doladění RV je spíš malá než veliká na takovýto systém. Problém je, že se hodně vychytávek dělá až za provozu. Doladění se mělo dělat tak 3 až 4 měsíce. Pochopitelně z větší části ve zkušebním provozu. |
|
|
P. Hlosta 25.7.2012 7:13Re: K registru vozidel, jak je vidět "Kdo uměl na nových technologiích budovat komplexní systémy?" - To byl právě ten problém, že ony nové systémy měli budovat ti, kteří seděli vždycky jako žaba na prameni u svých zajištěných pracovních pozic, tvářili se nenahraditelně a zmrvili co se dalo, ba i co snad ani nešlo. Kompletní rozvoj techniky kolaboval právě na neschopnosti politického systému a korupčním prostředí. DODNES tento problém přetrvává, protože jeho kořeny nebyly přervány a v politice i státní správě zůstaly! |
|
|
B. Michal 25.7.2012 7:33Re: K registru vozidel, jak je vidět Ale tady se to nakonec (z té IT stránky) všechno ukáže. Zatím se už ví, že server crv.mdcr.cz neměl záznam v sekundárním DNS, a to pro dvojitou chybu v konfiguraci primárního DNS. To padá na hlavu diletantů z MD. Když potom zkusíte jít na https://crv.mdcr.cz, tak zjistíte, že tam běží IIS/7.5 s přístupem na jméno/heslo. To vede ke spekulaci, že někdo už do systému pronikl a všechno si stáhl. To by vysvětlovalo pondělní přetížení registrů odcizených vozidel - pokud při stahování databáze vzniklo řádově více požadavků, policejní server to nemohl ustát. Zkrátka se zdá, že se sešli diletanti dodavatele s diletanty na ministerstvu. No ale je to levné, ušetřilo se! |
|
|
H. Grúbr 25.7.2012 6:05A to je přesně ten důvod proč v rámci změny svých osobních volebních preferencí zprava doleva nebudu volit ČSSD, ale právě tu jedinou pokrokovou, nezkorumpovanou a přitom parlamentní stranu. To co nám tu předvádějí hoši od devadesátejch, to by si nikdy komanči nedovolili ani v nejdivočejších snech. |
|
|
J. Vích 25.7.2012 2:42Vidím dvě možné příčiny Jednou je tupost a neschopnost současného systému - tedy: nejnižší soutěžní nabídka vyhrává bez ohledu na cokoliv , což mi jednou sdělla jedna pani z ministerstva financí ( pí Toušová) neb je to prý jediné "spravedlivé " kritérium. Nebo záměr, dokázat, že stát neumí spravovat prakticky nic a zprivatizovat postupně vše, co se jen dá. Nebo kombinace obého. |
|
|
P. Fiala 25.7.2012 7:05Nástroje výběru kvalitního dodavatele pro státní zakázku Zadání, několik kritérií kvality - věcný obsah, funkčnost, ceny, termíny, spolehlivost, životnost, hodnocení investice, organizační záležitosti, servisní podmínky, reference, atd., atp. má každá položka kvality své specifické hodnocení. Teprve po vyhodnocení všech dílčích hodnocení vyjde najevo, která nabídka je nejkvalitnější. Byl na to dokonce SW, takže stačilo asistentkám zadat údaje z jednotlivých nabídek a výsledek výběrového řízení byl znám. A proces dalšího výběru, obvykle politického stranického, mohl pokračovat. "Stát" neumí spravovat! Ale není to "stát", ale lidé poměrně hodně vzdělaní politicky-stranicky, se svými stranickými úkoly. A straníci jsou jen velmi malá množina z celkového počtu obyvatel (pojem "mafie" se nevžil jen tak náhodně do povědomí a mluvy obyvatel). Ti straníci, to je problém všech občanů, a též závislost stranická na moci zákonodárné a moci výkoné. |
|
|
P. Pavlovský 25.7.2012 1:37Kdyby byl Nečas mužem na svém místě, ptal by se nejenom kdo tuhle firmu Pat a Mat právě k této práci vybral, ale též za kterého to bylo ministra. Ten je přece nejenom politicky, ale případně i trestně odpovědný (podobně jako Vlastička). Aby to všechno jistojistě zjistil a neobviňoval zjevně nevinného Drobila, má k dispozici celou policii, které to žalobou (aby nešlo o vměšování do její nezávislosti) může a má zadat. |
|
|
P. Pavlovský 25.7.2012 3:23Re: Kdyby byl Nečas mužem na svém místě, Pardon, má být Dobeše. |
|
|
P. Pavlovský 25.7.2012 3:27Re: Kdyby byl Nečas mužem na svém místě, Pardon, má být Dobeše. |
|
|
F. Doušek 25.7.2012 0:52Volá se tu po politické oidpovědnosti ministra. Ale kterého? Dobeše, který problém zdědil, nebo Slamečky, za kterého problém vznikl a který je dnes vysmátý v jiném státním podniku za ještě vyšší love? |
|
|
O. Kadlec 25.7.2012 0:21Astone, vám unikla ta původní informace, že tuto firmu nikdo nevybral, nebylo totiž třeba, ta firma pracovala pro ministerstvo už dlouho a dosud bez problémů? Pokud to tak je, tak tedy počátek problému je asi, tedy asi, v tom, že o tom na ministerstvu rozhodoval někdo nekompetentní. Někdo kdo se rozhodoval na základě doporučení, jak navrhujete vy, a ne na základě převahy a znalosti! Protože správný postup je, že zadavatel ví sám nejlíp, líp než ti odborníci, co se u něj ucházejí o zakázku, jak se to dělá. A tohle se zřejmě nedodržuje. A teď tu firmu vybrali znovu - ale jak! Nabídla nejnižší cenu...až do tak dalece amatérských pozic se nechala vmanévrovat státní správa. "Dělejte co umíte ale hlavně levně." |
|
|
M. Ilsner 25.7.2012 0:26Re: Astone, Levně? Ono se to nakonec prodraží, stejně jako ty Krysákovy pokusy na MPSV. |
|
|
L. Krajicek 25.7.2012 0:37Re: Astone, A proč si myslíte, že jde o pokusy? O pokus, dle mého, jde tehdy, když výsledek není známý. V případě MPSV se jedná o cílený rozvrat fungujících systémů. Hurá směrem do 19. století v Evropě nebo do Číny či Afriky dnešních dnů. |
|
A. Richter 25.7.2012 4:55Re: Astone, Nelze než souhlasit. Ale na tom návratu někdo jistojistě vydělal. Zlatí Vodička a Špidla. .... *8-( |
