Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyhlídky naší měny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 30.5.2016 13:16Re: Tak kdy přijdou u nás mlátičky z Národní? Nevadilo by, kdyby přiznali nějaké ty "vymyté mozky". Když už kdejaký komoušský lampasák a policajt má penzi a výsluhu, o níž se disidentům ani nesní. |
D. Polanský 30.5.2016 13:25To tak trochu souvisí s legislativou Je legislativně nelogické, aby voják či policista jakmile je v důchodu bral do smrti dorovnávky k výsluze, ta je totiž obvykle vyšší než důchod u těch co slouží již podle nového zákona. Důchod tak důchod a tečka. |
M. Prokop 30.5.2016 13:25Re: To tak trochu souvisí s legislativou Já to nevymyslel ... |
R. Veselý 30.5.2016 13:20Re: Tak kdy přijdou u nás mlátičky z Národní? Chlubil jste se, že vás měli povýšit na recepčního, a zatím vás degradovali na portýra. To je ale pech :-))) |
O. Uživatel 30.5.2016 13:21Uživatel požádal o vymazání |
R. Veselý 30.5.2016 13:50Re: Tak kdy přijdou u nás mlátičky z Národní? Dal jste odkaz naprosto nesouvisející s tím, co tvrdíte. Máte smůlu, rozpočtovou skladbu znám, naběhl jste si na vidle. Najděte si v tom odkazu, jaké položky jsou dotace a jaké investice - jestli ovšem víte, vo co gou. Váš přicmrndávač Prokop (prý ubohý komunistický kádrovák) vám jistě přihopsá na pomoc, když si s tím nebudete vědět rady. |
O. Uživatel 30.5.2016 13:54Uživatel požádal o vymazání |
R. Veselý 30.5.2016 14:05Re: Tak kdy přijdou u nás mlátičky z Národní? Nikoliv. Autor: J. Rys Datum: 30.5.2016 11:10 "Já vím, stejně jako rozlišení co je a není v investicích, třeba dotace do zemědělství... :)))" Tady jste napsal, že v investicích jsou dotace (do zemědělství). A na tom trváte, i kdyby trakaře padaly :-))) |
O. Uživatel 30.5.2016 14:07Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 30.5.2016 14:33Re: Tak kdy přijdou u nás mlátičky z Národní? Že jste komunista neznamená, že i jiní jsou. |
P. Vandas 30.5.2016 12:45Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-)
|
R. Veselý 30.5.2016 13:18Re: Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-) Mohl by svou teorií popsat zvláštní úkaz, jak se investice náhle promění v dotace :-))) |
O. Uživatel 30.5.2016 13:20Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 30.5.2016 13:22Re: Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-) Nestačí. Jak je vidět na frustrátovi. Ještě je třeba přečtené pochopit. |
O. Uživatel 30.5.2016 13:23Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 30.5.2016 13:24Re: Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-) Ale napíše to alespoň 5x, aby to nikdo nepřehlédl. |
O. Uživatel 30.5.2016 13:28Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 30.5.2016 13:30Re: Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-) Odhadl bych spíš, že vůbec neví, co a jak by tam měl či mohl hledat. |
R. Veselý 30.5.2016 13:34Re: Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-) Vy ani neodhadujte, nemáte na to. |
O. Uživatel 30.5.2016 13:36Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 30.5.2016 13:37Re: Kajaneéé! Přestaň se flákat a agituj! :-):-):-) QED |
P. Vandas 30.5.2016 12:23Tak "umělci" vytvořili 13m portrét Davida Bowieho. Koukám, že vypadá podobně, jako 13m Lenin, co jej vytvářel můj kamarád , akademický malíř Mirek Houšť na vojně, na stěnu velitelské budovy kasáren. Měli jsme z toho hroznou prču. Pleš mu udělal zelenou a tvrdil lampasákům, že je to "umění"! Uvěřili. :-):-):-) |
O. Uživatel 30.5.2016 12:53Uživatel požádal o vymazání |
P. Vandas 30.5.2016 13:23Re: Tak "umělci" vytvořili 13m portrét Davida Bowieho. Dneska má domek v Kalábrii a maluje jako Caravaggio.:-):-):-) |
P. Vandas 30.5.2016 13:32Re: Tak "umělci" vytvořili 13m portrét Davida Bowieho. Mrkněte na jeho dílo. http://www.pitturaclassica.com/cz/dilo/pribehy-vybranych-del/portret-divky-postup-tvorby-obrazu :-):-):-) |
O. Uživatel 30.5.2016 13:36Uživatel požádal o vymazání |
V. Novák 30.5.2016 15:31Re: Tak "umělci" vytvořili 13m portrét Davida Bowieho. Obrazy fajn - ještě opravit tu hrubajznu "v zákulisý"... Poradte to kámošovi. |
M. Varadinková 30.5.2016 12:15Fakt dobrý rozhovor ....Je důležité neustále se vracet nikoliv k ruským, ale k americkým zdrojům. Tedy k těm kritickým z nich. George Friedman („Příštích sto let“) píše o tom, že USA budou tlačit na Rusko podpalováním různých pozemních konfliktů, aby nemělo kapacity na vybudování konkurenčních námořních sil. Jde to přesně podle tohoto scénáře. A opět k omrzení budu opakovat Friedmanovu (!) kvalifikovanou předpověď, že ruské akce budou sice vypadat jako agresivní, ale ve skutečnosti budou obranné. Každou situaci nutno analyzovat z roviny o etáž vyšší. O čem jsou globální spory? O udržení dolaru, o surovinách, o kontrole vzniku regionálních velmocí. Jinak řečeno o světové dominanci, při jejímž dosahování USA neuvažují o okupaci dobytých území (protože by to implikovalo jakousi nutnou správu těch území). V Afghánistánu a Iráku proto zdánlivě dostali na frak, ale přitom ve skutečnosti dosáhli svého! Oni to tam totiž všechno roztřískali, neboli – slovy George Friedmana – vyvezli tam destabilitu. Žádný hegemon tam bez jejich souhlasu nevznikne, protože když se o to pokusí, roztřískají mu to tam znovu. Až mu z toho bude třeštit hlava, z těch lidských práv a demokracie – tedy jestli mu zůstane na krku, protože Islámský stát, který koná synergicky (in puncto té destabilizace regionu), mívá občas výstřední manýry. Pouze s Íránem se jim tato taktika nedaří. A s Ruskem. Proto je pro USA tak důležité Turecko kvůli strategické trojroli: jako klín mezi Ruskem a Íránem, jako šídlo proti každému z nich a jako konkurence hrozící Saúdům. (O důležitosti Turecka z hlediska vedení produktovodů už není vůbec žádného sporu.) Proto si Turecko může dělat v podstatě, co chce – a Evropa je nucena platit účet za to, že plní americké geopolitické úkoly. Turci si mohou říci jakoukoliv cenu...... http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Jan-Schneider-Cilem-USA-je-vyvazet-nestabilitu-Silena-propaganda-vymyvani-mozku-Nenechat-se-manipulovat-nebat-se-a-nekrast-jsou-to-jeste-evropske-hodnoty-438004 |
M. Prokop 30.5.2016 12:23Re: Fakt dobrý rozhovor Když ono to Rusko, ve svých zvyklostech podstatně horší,je nám zeměpisně bližší, nebezpečnější a civilizačně vzdálenější. Aby si to lidi neuvědomili, je nutno strašit s USA. No a ty zdroje, jistěže lze si z amerických vybírat, je to dokonce obtížnější než totéž u ruských: Tam je kumšt najít někoho, kdo mohl podobný názor zveřejnit. V USA nutno vybírat, tam je široká škála od úplných pošuků až po zhrzené. |
M. Varadinková 30.5.2016 12:47Re: Fakt dobrý rozhovor To přece není žádné "strašení USA", ale popis jejich reálného chování. George Friedman, dle wiki "americký zpravodajský expert a odborník na národní bezpečnost", Vám nepřijde jako dost věrohodný americký zdroj? Nehledě na to, že to, co on popisuje, se přece v reálu skutečně děje. |