Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydírání z bezradnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 16.9.2015 9:36Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, To říkáte vy! Můj zájem, jako všech tzv. "obyčejných" lidí lze vyjádřit několika slovy: MÍR, SVOBODA, SPRAVEDLNOST. Ano, není to z mé hlavy, ale já to beru za své. A protože jsem se tady narodil, opakuji: NE Brusel, Berlín, Moskva, ANO PRAHA. Jak jednoduché, Watsone. |
|
M. Prokop 16.9.2015 9:52Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, Ano, na tom se shodnou všichni (skoro). Problém nastává až u toho, jak a s kým k tomu dospět. Vy zde obvykle propagujete ruská řešení, já se jim vyhýbám. Jak jednoduché, Watsone. |
|
|
J. Matuška 16.9.2015 9:27Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, Není ve skrytu rozehraná hra o Saudskou Arábii? O vliv na zemi, která má největší zásoby ropy na světě a mimochodem je čtyřikrát větší než Francie... |
|
|
M. Prokop 16.9.2015 9:30Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, Všude jsou nějaké rozehrané hry. Obvykle nedopadnou tak, jak by aktéři chtěli. |
|
|
V. Novák 16.9.2015 9:39Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, Může být. Saudové se poohlížejí po diverzifikaci spojenců a docela se zájmem si prohůíželi ruské Iskandery-E (exportní). A kupodivu projevují i zájem o jaderné elektrárny. kde jsou Rusové hodně nahoře ve hře. |
|
|
O. Uživatel 16.9.2015 9:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Matuška 16.9.2015 9:42Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, Stačí se podívat na mapu. Snad se Kreml poučil a nestojí o nadvládu nad celým světem. Mají toho dost "doma". Vykládejte to ale neokonům! |
|
|
V. Novák 16.9.2015 9:48Re: Geopolitiku nechme stranou a bojujme s teroristy, No právě - mají doma dost toho, co by se hodilo i jiným. Zcela nespravedlivě moc... |
|
|
P. Vaňura 16.9.2015 8:54Naprosto HNUSNÁ politika světových i regionálních velmocí i neochota Syřanů BOJOVAT za svobodu je příčinou této tragédie. 1) Existuje zločinný Islámský stát, který by mohl být snadno zlikvidován a zločinci, kteří tvoří jeho vládu i armádu po zásluze pověšeni, ALE NIKDO si to nevezme jako prioritu. Američané a Rusové se HÁDAJÍ kvůli vlivu. Rusové podporují Asada a Američané v podstatě neví, koho podporovat, protože ti, co podporovali dříve se později k Islámskému státu PŘIDALI. 2) Jsou tu regionální mocnosti Irán a Turecko. Irán podporuje Asada, ALE koho podporuje Turecko je mi záhadou. Turecká armáda by dokázala zlikvidovat Islámský stát I SAMA a přitom by se jí jistě v případě, že by o to požádala dostalo pomoci od ostatních států NATO včetně Česka. ALE v reálu považuje Turecko Kurdy, KTEŘÍ JEDINÍ BOJUJÍ na zemi proti IS za stejné nebezpečí, jako Islámský stát a dokonce jejich armádu bombarduje !!!! 3) Uprchlíků ze Syrie ve "vojenském věku" je tolik, že pokud by se zformovali do armády, nastolí v Syrii pořádek, i kdyby byli vyzbrojeni jen ručními zbraněmi. 4) O Saudské Arábii a ostatních státech v Zálivu raději pomlčím, ty patrně islamisty v ne přesně známém rozsahu dokonce podporují. 4) Irák a jeho vláda je naprosto neschopná a částečně celou situaci zavinila kvůli sektářským rozporům hlavně mezi šíity a sunnity. 5) EU (Německo, Švédsko, Itálie, Řecko) která EKONOMICKÉ MIGRANTY (tím je KAŽDÝ, kdo byl předtím na území Turecka či Jordánska) napřed pozvala si teď s nimi neví rady a chce je lifrovat do zemí, které s celou věcí NEMAJÍ NIC SPOLEČNÉHO. 6) Od zemí, které nás roku 1938 a 1968 předhodili na pospas desetkrát silnějšímu nepříteli je nepředstavitelná DRZOST dovolávat se "solidarity" a přitom třeba nezapočítávat migranty, které Česko převzalo např. z Ukrajiny!!!!!!! |
|
|
J. Jílek 16.9.2015 8:58Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových v Sýrii bojuje IS, Assad a protiasadovští rebelové. Za koho byste tam bojoval, koho byste si vybral vy? :-)))) |
|
J. Anděl 16.9.2015 9:01Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových Zbraň ve skutečnosti neumí nastolit pořádek. Umí pouze zneškodnit protivníka. Pořádek se nastoluje obtížněji. |
|
|
M. Prokop 16.9.2015 9:03Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových Fakt ale je, že do té Sýrie šťourá kdekdo, takže těch konkurenčních "pořádků" je nějak moc a protichůdných. |
|
S. Netzer 16.9.2015 9:05Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových Výborně. |
|
|
P. Hofman 16.9.2015 9:24Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových No jo, to bysme ale tu zbraň museli napřed definovat. Je jí pouze nějaká flinka, kanón, dýka, či taky třeba slovo, mlčení, peníze, chudoba, moc, bezmocnost, moudrost, hloupost, láska, nenávist atd. atd. ??? |
|
|
J. Anděl 16.9.2015 9:26Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových Šlo o reakci na "Uprchlíků ze Syrie ve "vojenském věku" je tolik, že pokud by se zformovali do armády, nastolí v Syrii pořádek, i kdyby byli vyzbrojeni jen ručními zbraněmi." |
|
|
M. Prokop 16.9.2015 9:28Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových To jsou takové ty nápady s nějakým tím nereálným "pokud". |
|
|
P. Vaňura 16.9.2015 9:54To "pokud" má zcela reálný výstup Protože jsou na území "bezpečných zemí" a NEJSOU OCHOTNI bojovat za svobodu či alespoň snesitelný život ve vlastní zemi, NEMAJÍ V EVROPĚ CO POHLEDÁVAT. Nejsou to "uprchlíci" ale především dezertéři. V ještě větší míře to platí pro uprchlíky z Afganistánu. Naši vojáci v boji proti Talibanu umírají a ti, o jejichž zemi se jedná, utíkají a mají tu DRZOST chtít, abychom je navíc živili. Myslíte, že by USA za WW2 poskytli azyl mladému Britovi, který nechce sloužit v britské armádě???? |
|
|
P. Hofman 16.9.2015 9:28Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových Aha. Já tyhle vejšplechty nečtu, takže jsem asi reagoval blbě !!! |
|
|
J. Anděl 16.9.2015 9:28Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových Ale upřímně řečeno, podle mě ani láska neumí nastolit pořádek :-) |
|
|
P. Hofman 16.9.2015 9:32Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových To jste teď trefil havičku na hřebíček. Je to přesně tak. Neumí to totiž sama, musí se ještě s něčím spojit (třeba disciplína, rozum, pragmatismus). A stejně tak je to i s těmi zbraněmi (flintami, meči). Bez nich by se ten pořádek často zajistit nedal !!! |
|
|
J. Anděl 16.9.2015 9:39Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových souhlas |
|
|
V. Novák 16.9.2015 9:44Re: Naprosto HNUSNÁ politika světových ... jak zjistili na vlastní kůži (mnohá kůžích) Američané v Iráku... Jenže k tomu, abyste mohl nastolit svůj pořádek, musíte nejdřív porazit toho protivníka. Pokud vyhraje on - nastolí zase svůj pořádek. Někomu třeba vyhvbuje svoboda, demokracie a klid na práci Islámského chalífátu - někomu více sekulární stát. Ale nemá-li zvítězit IS, musí být nejdřív poražen. A to tak, jak německé ozbrojené složky za války - tedy totálně. Ne vyhnáním někam, kde by mohli islamističtí "werwolfové" dělat další škodu. |
|
|
O. Uživatel 16.9.2015 9:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 16.9.2015 8:50Blahobyt? Pane Hlosto, níže píšete, že v Evropě uvažujeme o udržení blahobytu. Zajímalo by mě, zda slovo blahobyt vnímáte a používáte pejorativně, nebo s prostým významem bez zabarvení. Jde mi o to, že každý podle mě v jistém smyslu usiluje o blahobyt, byť jeho subjektivní vnímání se různí a různí se chápání, co blahobyt je. Bráno ve smyslu toho slova, což je podle mě bytí v blaženosti, usilují o něj i mnozí mniši v klášteře. Usilují o něj samozřejmě i ti uprchlíci a je to zcela pochopitelné a v pořádku. Čistě materiální blahobyt je termín velice relativní, vemte si, jak se průběžně upravuje formální hranice chudoby. |
|
|
J. Anděl 16.9.2015 8:58Re: Blahobyt? ... a s ohledem na onu posouvající se hranici chudoby, též s ohledem na sociální situaci mnohých občanů EU, by se slova o udržení blahobytu mohla zdát někomu nadnesená a někoho by se dokonce mohla dotknout, například toho, kdo z těžce vydělaného minimálního platu platí výdaje na domácnost a děti. Ač jistě nestrádá tak, jako lidé v bídě a stižení hladomorem. Mohl by si totiz myslet, ze to minite pejorativne jako vyzvu k tomu, ze se maji Evropane stydet. |
|
|
M. Prokop 16.9.2015 9:05Re: Blahobyt? Mně vždycky bavilo, jak třeba Václav L. Havel brojil proti růstu. Přitom onen růst neznamená nic jiného, než že se lidé zítra chtějí mít o malinko lépe než včera. |
|
|
J. Anděl 16.9.2015 9:10Re: Blahobyt? Už jsem moc starý na to, abych se cítil provinile, když si chci koupit lepší ústřičnou omáčku, protože mi chutná, nebo auto, kterým dopravím děti večer domů z rodinné oslavy. |
|
|
M. Prokop 16.9.2015 9:32Re: Blahobyt? Mně to taky připadá přirozené. |
|
|
J. Jílek 16.9.2015 9:10Re: Blahobyt? růst je vlastní sestra inflace |
|
|
P. Hofman 16.9.2015 9:02Re: Blahobyt? Nejsem Hlosta a tak nevím, co by vám odpověděl. Já jsem ale přesvědčen, že toto slovo už dávno převzalo funkci pouhého blaha materiálního !!! |
