Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydírání z bezradnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jílek 16.9.2015 16:26Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU tebe uvedli za dráty a drželi tě tam? |
R. Sartori 16.9.2015 16:29Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU BRČKO !!! Straw man !!! |
P. Vandas 16.9.2015 16:31Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU Ne. Měl jsem platný pas. Takže jsem mohl i na vycházky. :-):-) |
J. Jílek 16.9.2015 16:33Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU a oni ho nemají? Že by je pouštěli do Německa bez pasu? |
P. Vandas 16.9.2015 16:34Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU To určitě ne. To by Němci nepřipustili. :-):-):-) |
R. Sartori 16.9.2015 16:33Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU Ale konečky prstů jste leptal !!! Přiznejte se !!! :-))) |
J. Jílek 16.9.2015 16:28Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU tys pašoval drogy? |
S. Netzer 16.9.2015 16:45Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU Před čím jste prchal, když jste zamířil do Holandska? |
J. Kombercová 16.9.2015 16:27Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU Pane Jílku, zrovna Vy, který neskočíte na žádný fejk. V Bělé jsem nebyla, ale viděla jsem několik reportáží v médiích o návštěvách tohoto zařízení různých, i vládních činitelů... ty drobky sbírané z podlahy mě fakt dojaly. |
R. Sartori 16.9.2015 16:31Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU Mohu ho poslat do prdele ??? :-))) :-))) |
J. Jílek 16.9.2015 16:32Re: na tuto "péči" za dráty přispívá EU jste možná viděla inscenaci jako na LieFreak....tak se totiž říká tomu LifeLeak. Že už to nikoho netrkne... |
J. Jílek 16.9.2015 16:10"zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" kdosi tu žvanil cosi o dodržování práva.... |
P. Vandas 16.9.2015 16:13Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" To jsem žvanil já. :-):-):-) A co to, kdo to řekl? :-):-) |
H. Balzám 16.9.2015 16:15Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Přece právo se dodržovat musí! Teda to, které si hoši a děvčata vyberou :-) |
P. Vandas 16.9.2015 16:18Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Kdybych odmítl ukázat kdekoli pas, po přechodu hranice, tak bych byl zatčen a nedivil bych se. Zdá se, že někteří nemusí nic z toho a přesto se najde právo, které říká, že nemusí? |
M. Varadinková 16.9.2015 16:21"zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Jakobyste nevěděl, že pravdoláskaři mají vždy a na vše přinejmenším dvojí metr. Někdo musí, někdo nemusí. Jak se jim zrovna do propagandy hodí. |
J. Kombercová 16.9.2015 16:21Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Taky nepřecházíte na červenou jako já? Evidentně jsme právně zaostali. |
P. Vandas 16.9.2015 16:24Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Nechci být moc akurátní, ale nepřecházím. :-):-) |
H. Balzám 16.9.2015 16:24Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Byl jsem i na místech, kde by vás před zatčením nejprve seřezali pendrekem jak žolíka a nikdo by proti tomu neřekl ani půl slova :-) |
J. Jílek 16.9.2015 16:36Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" tak možná proto jste nakloněn teroru vůči uprchlickým táborům... |
S. Netzer 16.9.2015 16:25Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Máte roztomilé představy o moci vrchnosti. :-)))) |
J. Jílek 16.9.2015 16:27Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" chceš říct, že všichni ti zadržení byli bez pasu? |
P. Vandas 16.9.2015 16:33Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Nikoli. Byli zadrženi, neb překročily hranice nezákonně. |
J. Jílek 16.9.2015 16:38Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" hmmm a jaký dostali paragraf? Aspoň pokuta byla? |
P. Vandas 16.9.2015 16:40Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Dostali ubytování s oplocením areálu, dostali najíst a deky. Zda dostali i paragraf nevím. :-):-):-):-) |
J. Jílek 16.9.2015 16:21Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" to jsem si nevšiml, tak pravila Varadinková |
M. Varadinková 16.9.2015 16:26"zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Neberte si moje jméno do své smradlavé huby nadarmo. Já jsem nic takového nepravila, a budu-li chtít něco pravit, tak nikoliv skrze Vaši překrucovací hubu, šmejde! |
J. Jílek 16.9.2015 16:40Re: "zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Autor: M. Varadinková Datum: 16.9.2015 15:19 Úmluva o právním postavení uprchlíků: .....Každý uprchlík má povinnosti vůči zemi, ve které se nachází, což znamená v zásadě, že se musí podrobit zákonům a nařízením, jakož i předpisům týkajícím se udržování veřejného pořádku této země. |
M. Varadinková 16.9.2015 16:57"zajišťování běženců v detenci je v rozporu s mez. právem" Chcete tím říct, že úmluva o uprchlících, ze které jsem citovala, je v rozporu s mezinárodním právem?:-))))) Tak to si běžte stěžovat do OSN. |
D. Stirský 16.9.2015 16:02Opět si autor plete dojmy a pojmy. "Nikdo neví, kolik těch lidí je, kdo jsou. Zahodili papíry a když po nich chtěli otisky prstů, zavřeli pěsti a pustili je dál." Je tomu skutečně tak, že každý z migrantů zahodil papíry, odmítl otisky prstů? Je k tomu nějaká statistika? A nebo je to tak, že někteří ano, někteří ne, většina ano, většina ne...? Opět další zbytečně popsaný "papír", který nic neřeší. |