Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydejte ho soudu pohrdání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Zajícová 7.3.2019 7:12Re: A opět další z... polodebilní příslušník Lidových milicí Taras je ten pravej hodnotitel Astona:) |
|
B. Novacek 7.3.2019 10:15Re: A opět další z... Zceladebilní Zajícová opět ohromila...bravóóó! |
|
P. Kolar 7.3.2019 2:54Trochu trapný. Přijde mi to jako politické obvinění aby se uškodilo SPD straně. " ... co bychom tak na ně mohli vytáhnout, co třeba rasismus, to v cizině strašně letí." Co takhle někomu přišít Chánov jako koncentrák? |
|
J. Matuška 7.3.2019 9:00Re: Trochu trapný. Souhlasím s větou: "Přijde mi to jako politické obvinění aby se uškodilo SPD straně." |
|
|
R. Meišner 7.3.2019 0:36no myslím že v Letech se o holocaust nejednalo Astone, a proto ho Rezner ani nemohl popírat. to nic nemění na tom, že jeho výroky byly krajně nevhodné a měl by se veřejně omluvit. -jinak trestní oznámení už dnes podává opravdu kdekdo na kdekoho, což je také dost ubohé. toť vše. |
|
|
V. Šedivý 7.3.2019 0:47Re: no Pokud by se měl Rezner omluvit, mohl by s omluvou počkat až do doby, kdy se omluví všichni ti, co blábolili lži o koncentrácích. Mimochodem - je-li trestné popírání, proč není trestné zveličování? Příběh zla, který by neměl být nikdy zapomenut, poškozují oba lživé přístupy. |
|
|
V. Šedivý 7.3.2019 0:31Nebylo proč vydávat Ovšem Rozner nezpochybňoval nic víc, než typ zařízení existujícího v Letech - údajného koncentráku. To možná působí nevkusně, rozhodně je to ale pravdě blíž, než Polanskyho beletrie, realitou jen volně inspirovaná nebo Papeho soupis ničím neověřených cikánských povídaček. Nepochybně nešlo o žádné rekreační zařízení, s vyhlazovacími tábory nacistického Německa (které se obvykle termínem "koncentrák" míní) neměl ale tábor nic společného. |
|
|
J. Matuška 7.3.2019 8:50Re: Nebylo proč vydávat Pane Šedivý, začínám se seznamovat s diskusními příspěvky a to odzadu. Snad mohu vyjádřit svůj souhlas s vaším názorem udělením 1*. Mám rád stručnost. Snad žádného diskutéra tím neurazím. Ta jednička s hvězdičkou je rozhodně lepší než to moje bývalé gr8. |
|
|
K. Nový 7.3.2019 0:04Nevydat Svoboda slova by měla být absolutní. |
|
|
A. Holík 7.3.2019 1:15Re: Nevydat Taky bych rek. V USA s tim zadne vetsi problemy nejsou, pokud vim. A exoti se aspon otevrene odkopou. Na druhou stranu informace, myslenka, rec, proste skodit mohou a skodi. Myslim ze ani u nas s tim nejsou zadne zasadni problemy. Rozner by soud imho vyhral. |
|
|
O. Uživatel 7.3.2019 4:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 7.3.2019 5:42Re: Nevydat Hm, nevím, kdo je pitomec, ale ten příklad s divadlem je tak blbý, že je hodný pitomce, taktéž tvrdit bezdůvodně o někom, že je pitomec, je normálně urážkou. Rovněž to naprosto nijak nesouvisí s tím, že absolutní svoboda slova nikde není, což ovšem neznamená, že tak je to správně, ba právě naopak.Je možné, že vaše inteligence tyto drobné nuance nerozlišuje, pak byste se ovšem k tak náročným pojmům, jako je svoboda slova raději vůbec neměl vyjadřovat. :-P |
|
J. Holíček 7.3.2019 6:39Re: Nevydat Nehledal bych žádné komplikované příměry. Pan Čepek se prostě špatně vyspal. :-)) |
|
|
R. Langer 7.3.2019 7:39Re: Nevydat Já mám zase tu zkušenost, že o absolutní svobodě slova mluví posměšně především vykladači té jediné správné pravdy a lásky. Dělá jim v tom totiž bordel. ;-) |
|
|
O. Uživatel 7.3.2019 12:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Nový 7.3.2019 21:01Re: Nevydat Svou první větou jste ukázal, kým jste.... |
|
|
O. Uživatel 7.3.2019 12:47Uživatel požádal o vymazání |
