M. Rubáš 7.9.2017 6:31

Babiš dostal strach

Babiš dostal strach. Už jde do tuhého. Zastrašování a uplácení lze možná praktikovat u jednotlivců a malých skupin, ale nikoli vůči státnímu aparátu jako celku. Říká se, že kobyla, která chcípá, nejvíc kope.

Taky hra na koblihového přítele 'obyčejných' lidí moc nefunguje - preference začali klesat.

http://www.epshark.cz/clanek/121/babisovi-jde-o-kejhak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 7.9.2017 6:26

Re: TO NENÍ REALISMUS,TO JE HANEBNÉ.Napsal Dvořák.

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 7.9.2017 6:18

Ocenit realismus ??

Když je něco nesprávné, má se proti tomu bojovat a ne stáhnout ocas mezi nohy. Podvolení se diktátu je možná realistické, ale nesprávné. A to jsem záměrně vynechal takovou blbost, které se kdysi za dávných národních dob říkalo hrdost. Bojovat a třeba i zemřít za tuhle tu réalitu? Ani náhodou!

Správný lokaj se přilípne na vrchnost, a povýšeneckým pohledem z kozlíku panského kočáru přehlíží ten polský a maďarský plebs.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 7.9.2017 6:18

NA POSLEDNÍ SCHŮZI PS

... se místo schvalování potřebných zákonů řešila celý den osobní msta, resp.křečovitá a zoufalá snaha jak zabránit volebnímu debaklu.

Vzhledem k tomu,že za 45 dní jsou volby do PS,stačilo nepředsunovat zbavování imunity před daleko důležitější věci a k předpokládanému znovuzískání imunity tuto záležitost již přenechat k rozhodnutí nové PS,vzniklé na základě hlasu občanů ve volbách.Tohle by bylo férové jednání, resp.všelidové referendum ve volbách.

NICMÉNĚ KŘIVÁCTVÍ ZVÍTĚZILO,ALE VOLBY UKÁŽÍ,KDO JE PYRRHA !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 7.9.2017 5:28

TO NENÍ REALISMUS,TO JE HANEBNÉ.Napsal Dvořák.

Je to asi tak na stejné úrovni, jako kdybychom v r. 1938 uznali Mnichovskou dohodu a ještě se holedbali, že jsme se "realisticky" nepřidali ke státům, co ji odmítli uznat.

______________________________________________________

MÁ PRAVDU TEN DVOŘÁK !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 7.9.2017 5:15

Babiš - český Al Capone

Babiš skončí jak Al Capone. O něm též všichni věděli, že je mnohonásobný vrah, ale dostali ho až na nikterak velký daňový podvod, tedy z pohledu hrůz, které páchal, zcela okrajovou a nepodstatnou záležitost.

Babiš sice nevraždí (doufejme), ale léta přes jím uplácené politiky (což Al Capone dělal také) škube stát v řádu desítek miliard. Což se též obecně ví a dokonce s etím babiš chlubí. A teď ho dostanou(i dle vysokých státních zástupců) přes "směšný", jen 50 milionový dotační podvod.

Mají společné i to, že oba dav opíjeli - Al Capone chlastem, Babiš kecy o tom, jak on, jeden z největších korupčníků bojuje proti korupci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 7.9.2017 4:35

Re: Pokud je mi známo,

Slovo akceptovala jsem použil proto, že vláda přijala, ale ne formálním hlasováním.

Myslím, že nejlepší je kouknout se na pramen, v tomto případě zápis z jednání vlády. Dobré je také prostudovat si Benešovu iniciativu s Nečasovou misí, která se nějak nevešla do školních osnov. Když jsem se o ní poučil, moje úcta k prezidentu Benešovi dost ochladla.

http://www.fronta.cz/dokument/zaznam-jednani-cs-vlady-30-zari-1938-prijeti-mnichovske-dohody

http://jdem.cz/dedy86

http://jdem.cz/ded2x5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kremla 7.9.2017 3:55

+1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.9.2017 3:05

Re: Pokud je mi známo,

Co myslíte tím "v roce 1938 jsme Mnichovskou dohodu, i když jsme nebyli jednající stranou, akceptovali" ?

To má být jako něco v tom smyslu, že "v roce 1968 jsme Internacionální pomoc, i když jsme nebyli okupující stranou stranou, akceptovali" ?

Nepopletl jste si pojem "akceptovali" s docela bezvýchodnou situací, kdy jsme se prostě v obou případech museli podvolit vojenské brutalitě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 7.9.2017 2:34

Pokud je mi známo,

tak v roce 1938 jsme Mnichovskou dohodu, i když jsme nebyli jednající stranou, akceptovali, takže ta analogie není absurdní.. Tedy vláda. Svým způsobem naštěstí nebyl čas nechat o ní hlasovat tehdejší parlament. Kdyby ji ten schválil, nebylo by o neplatnosti dohody možno dodnes mluvit.

A Lisabonskou smlouvu jsme taky přijali. Dobře si to pamatuji. A někteří na její důsledky upozorňovali. Pro rozpor s naší tehdejší ústavou tuto smlouvu žalovali u Ústavního soudu. Pro ztrátu suverenity České republiky. I na problém s možnými uprchlíky upozorňovali. Byli ovšem smeteni pro tento účel vytvořeným "jádrem ústavy".

Byli dokonce označení za lháře a jistá politička si na to, že nemají pravdu dokonce natočila video. Nenechte se strašit.

https://www.youtube.com/watch?v=6dp6MkO5IIc

Jiří Oberfalzer, Petr Pakosta, Jiří Pospíšil, Milan Bureš,Pavel Čáslava, Pavel Eybert, Liana Janáčková, Zdeněk Janalík, Tomáš Jirsa, Jaroslav Kubera, Jan Nádvorník, Jiří Nedoma, Tomáš Töpfer, Vlastimil Sehnal, Zdeněk Schwarz, Richard Svoboda, Alena Venhodová, to jsou jména těch, kteří žalovali LS, protože si ji přečetli a věděli, že kvóty mohou klidně přijít. Ti, kteří pro smlouvu nehlasovali, se dají snadno najít na webu Poslanecké sněmovny a Senátu. Šlo o hlasování, na které pro nesouhlas platilo hlasování proti nebo zdržení se. Ta jména jsem vypsal, protože paměť je krátká a neměli by být zapomenuti. Ve druhé žalobě se připojil ke skupině Jaroslav Doubrava a už si nepamatuju, kdo vypadl a ani nevím proč, asi na to neměl už nervy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 7.9.2017 2:13

Re: HOVNO!!!!

Jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 7.9.2017 0:57

HOVNO!!!!

"Jen ten, kdo ještě věří, že děti nosí čáp, si mohl myslet, že soudní dvůr EU nezamítne žalobu Maďarů a Slováků na uprchlické kvóty. Je třeba ocenit realismus české reprezentace, že se k podniku předem ztracenému nepřipojila. Maďaři se odhodlali k otevřenému odporu proti bruselskému diktátu a Poláci jsou v těsném závěsu."

To není realismus, to je hanebné!!!!

Je to asi tak na stejné úrovni, jako kdybychom v r. 1938 uznali Mnichovskou dohodu a ještě se holedbali, že jsme se "realisticky" nepřidali ke státům, co ji odmítli uznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek