T. Pansky 17.7.2014 1:12

Takhle se rozsiruji lzi ... autor by se mel stydet

Jak vcera, tak dnes, se autor navazi do cirkevnich restituci.  Cirkevni restituce byly hanbou nasi politicke sceny a potazmo nasi spolecnosti, ktera se nemela k tomu, aby byl ukradeny cirkevni majetek vracen.  Trvalo to pres dvacet let !!!!!!   Kdo je horsi: ti, co to ukradli nebo ti, co to odmitli vratit ... vyberte si.  Co autor ovsem zamlcel: pokud by byvalo k vyrovnani nedoslo, Ceske republice by byly napareny sankce od EU.  Na to Kalousek nekolikrat poukazoval, ale ceska levice to zamlcovala, nebot se ji to nehodilo do kramu.  Radeji by nas socialiste nechali platit sankce, nez aby s tim sami uz konecne neco delali.  To je proste cesky socialismus neustale prezivajici v nasi kotline.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 17.7.2014 0:36

Re: Rozumný článek, ale opět jedna nepravda

sporné je i vymetení Thermálu. bývalý ejtman Pavel a Thermál, to lze chápat jako trafiku (-), Pavel byl náměstkem GH Moskva, tedy se vyzná (+), byl to hotel v hledáčku StB (-), Pavel měl hosp. výsledek kladný (+), Pavel byl ve straně (-), Babiš byl ovšem taky, navíc řízen StB, Babiš si tam dal své politiky....atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Horálek 17.7.2014 0:08

Rozumný článek, ale opět jedna nepravda

Článek je to vcelku opravdu rozumný.

Autor ovšem opakuje jeden omyl: "Restituční zákon" nebyl protlačen většinou jednoho hlasu. Pro zákon hlasovalo 102 poslanců. (Navíc poslanec Besser, který se na zákoně podílel a bezpochyby by ho podpořil, byl nepřítomen z důvodu hospitalizace.) Viz http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=56804 .

• reagovat
• nahlásit příspěvek