J. Drobný 16.3.2020 10:30

Ne vše co dělají v USA musíme automaticky přebírat. Je to stejné jako kdysi SSSR - náš vzor, tak teď to máme za vzor USA. Připomínám jenom, že v USA třeba mají také trest smrti.Tak proč si od nich nevzít příklad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2020 10:30

Božíčku... testovala dva vzorky. To jí v usa u fda určitě stačit nebude:-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 16.3.2020 10:30

Žádám majora Vobra a poručíka Oldu, aby nastoupili do první linie k boji s korunáčem.. dále aby poskytli, jako odborníci na enzety, návod na respirátor z pneumatiky a brčka... popřípadě slámky.... V boj.. chrabrý a udatný slouho bolševika... P.S. máš zavirovanej počítač a Aranku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 16.3.2020 10:29

Promiň Roberte, ale to je o ničem. Ve zdravotnictví funguje princip spousty ověření a povolení, chceš-li úředních razítek. Je to složité, je to zdlouhavé, ale je to tak asi správně.

Asi jí z toho něco chybí, jinak by se nikoho ptát nemusela a byznys by rozjela.

A nebo to všechno má a pak se ptám, proč jí v tom někdo brání? To mi zatím nikdo nesdělil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 16.3.2020 10:28

Klidně ploďte. Článků, projevů, tiskovek a pindů máme hafo, v tom se to ztratí. Třeba se v tom ztratí i to, že naopak nemáme dost testů (třeba nedokonalých), respirátorů a roušek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 16.3.2020 10:28

Četl jsem.

Nepovažuji za relevantní.

Hotové, vyřízené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.3.2020 10:28

No a proč se jako "síto" nemůžou dělat i jinde ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 16.3.2020 10:27

S paní Boublíkovounsouhlas - chová se slušně. Co se týče té laboratoře a auditu iso. V labu jaou asi šikovní lidé a netroufám si odhadnout jesli na věci není i nějaká řevnivost, nebo alespoň zkostnatělost naší politikyMa zdravotnictví.

Jinak to ale na TV vysvětlovali. Akteditovaná laboratoř je testovaná tak že jim posílají vzorky "z vyšších certifikací" (u nás z Kochova ústavu v Německu) a to vzorky pozitivní i negativní. Teprve pokud laboratoř dokazuje správné výsledky, dostane atest a jejím výsledkům se dá důvěřovat. To smysl dává. Na druhé streně nevím proč by toto nešlo u zmíněné laboratoře, alespoň v nějakém krizovém módu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2020 10:27

Zbytečné, aby se do toho pouštěl kdokoliv - prodělal by gatě.

Včas vás upozorním, až budou na Alze k dostání mnohonásobně levnější protilátkové testy:-) předběžná nabídka už tam je. A všechny laboratoře to pochopitelně ví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 16.3.2020 10:26

A kvůli tomu maj novináři držet hubu a krok, jinak jsou to pro vás idioti a tupí prestituti? To jako má být ta férovost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.3.2020 10:25

Jakákoli státní akreditovaná laboratoř může její informace ověřit.To přece není tak velký problém.Pokud to není k ničemu, zavře se nad tím voda. Pokud to k něčemu je, hodí se nám to všem za současné situace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 16.3.2020 10:25

Víte jak dlouho trvá legislativní proces? Tohle je teprve projednání ve vládě. Potom PS ČR, aspoň půl roku. Takže kecy o roušce koronaviru pro schválení jsou jak od Kojzara.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2020 10:24

Ježíšmankote, další.

Jestli vás to fakt zajímá, hodně ohledně testů jsem psala ve vlákně 7.02.

Asi budu muset zplodit další článek na Psa jak o tom čínském tutlání :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 16.3.2020 10:24

Můj obvodní lékař by se s tím, co Babiš nezvládá, popasoval levou zadní a pravou by se ještě za neepidemických časů mohl dloubat v nose.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 16.3.2020 10:23

Fakta... shodou okolností, testovala naši známu a její rodinu... vše se potvrdilo... nespletla se....to mluví za vše....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2020 10:22

A?

Tak ať si o její test další laboratoře žádají, kdo jim brání?

Fluorescenční testy už se beztak dělaly jako "síto" třeba na hranicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 16.3.2020 10:22

Co můžou oveřit ?

Z Číny má být dopraveno letecky 100.000 rychlotestů, kterými se získá test během několika minut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 16.3.2020 10:20

Státní autorita laboratoř dr. Pekové, která dělala testy za bratru necelých třináct stovek vyškrtla ze seznamu. Naopak zařazena byla laboratoř, patřící do jakési obskurní firmy z Babišových svěřenských fondů, která testy dělá za více než dvojnásobek ...

Tož tolik ke státní autoritě.

Hotové, vyřízené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2020 10:20

Viz níže - ty důležité a unikátní sekvence můžete mít i vy, já, kdokoliv.

Nadpis článku uvádí test zdarma, obsah článku (to co jste uvedl vy) návod zdarma. Pochopitelně :-)

Veškerá mediální prezentace dr. Pekové je nastavená tak, že její laboratoř je schopna nabídnout něco mimořádného - nic proti tomu, je to komerce. V byznysu to tak chodí. V sebeprezentaci je dr. Peková naprosto skvělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 16.3.2020 10:20

Proč drzoun není vpuštěn? Byla omezena účast na tiskovkách pro všechny, nejen pro drzouny. Myslím že ČTK, ČT, ČRo, Nova a Prima je pro předání informací dostatečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 16.3.2020 10:20

Jestli pokládáte za glanc, že sprostě několikrát napadla tuto lékařku, že se chce jen NAPAKOVAT - a dnes píše o jejim oblbování lidí !

TAK TO JE OPRAVDU GLANC - JAK SE PATŘÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.3.2020 10:19

A máme u nás dnes nouzový režim, nebo nemáme ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 16.3.2020 10:19

Špatně na tom je, že Peková a Tilia. :-P

Podobně, jako byla špatně pí Michaláková. :-P

To už tak holt u někoho je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 16.3.2020 10:17

Znáte jednoho, jediného člověka, který by tuto krizi zvládl lépe? Já vím, tady na psu je expertů šest půlek, ale mám na mysli skutečného machra? Všichni se učí za pochodu, protože to tady ještě nikdy, nikdo neřešil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 16.3.2020 10:16

Třeba nebudou. Ale můžou to ověřit.Za současné situace každá pomoc dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pawlica 16.3.2020 10:16

To by premiér nesměl být sám vnitřní nepřítel, vyvolávající svými zmatenými výstupy s očima navrch hlavy hysterii a zneužívající nastalé situace k podloudnému protlačování na jednání vlády svých vlasttních problematických záležitostí ve svůj prospěch.

Termín aplikace inkriminované evropské směrnice ministryně Benešová proflákla - měla být provedena do konce ledna. Jenže v té době a v následujících týdnech neměl Babiš nic lepšího na práci, než nadávat některým lidem, kteří mu nešli na ruku, do vlastizrádců a pomatenců. A teď, když už je termín v tahu, to náramně řeší a spoléhá, že si toho v koronavirovém blbnutí nebude nikdo všímat, vždyť koronavýtrus je pro republiku větší problém, než je nějaký Babišův střet zájmů, že ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 16.3.2020 10:15

Provokatére jeden... kdo vás platí ? Šíříte tu jen samé bludy.... víte, co je to ISO ?... jedna odbornice na slovo vzatá mě vysvětlila, že ta šejdířka tahá z lidí jen prachy... a ta to má seštudovaný pane....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 16.3.2020 10:15

No, zatím , údajně, jedna laboratoř v Americe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Spáčil 16.3.2020 10:15

Kde tam máte informaci, že to budou používat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2020 10:15

Mně o to iso ani tak zásadně nejde, jak mi kdekdo podsouvá - ale ty testy nejsou spolehlivé. Podrobněji o tom píše dnes pan Gutman, a Peková navrhla ještě další zjednodušení, tím pádem ještě nižší spolehlivost.

Nicméně v nouzovém režimu jsou v usa testy popsané panem Gutmanem jako výjimka povolené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek