Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vstříc novému velkému třesku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dušan Polanský 7.3.2007 8:07Já opravdu proti Čunkovi nic nemám, ale problém je jinde ten jeho majetek neustále narůstá. Nejdřív 0,5 melounu byly málem celoživotní úspory. Pak se zjistilo že stihl postavit barák za 3,5 melounu (v tehdejších cenách). Možná hypotéka. Manželka meloun na ambulanci, část chaty atd. Připočteme auta. Na bezpečáka do roku 1998 a lékařku -- šéf lékařské komory nás v kritické době přesvědčoval, že lékaři umírají hlady -- docela slušný výkon. I když netvrdím, že je to něco super. Takový tunelář za Klausových vlád to vše zvládl jedným nevydařeným podnikatelským záměrem. Ale je to již konec Čunkových příjmů? |
|
|
Charles St. Point 7.3.2007 8:05Chran Buh abych nekomu bral viru v Boha ci jakoukoli jinou viru a duchovni hodnoty, ale pokud si nekdo mysli ze se k Bohu dostane skrze pancharty typu Kardinala Vlka ci dokonce ku*vy typu Kalouska a Cunka, je uplne stejne poblouzneny jako your average modra s*ackohlava ktera si mysli ze dosahne "pravicovosti" (what the fuck is that?) skrze Burana Topolanka! Dzp. Vsp. |
|
|
Charles St. Point 7.3.2007 7:39Re: Re: To jakym zpusobem cirkev zachazi s katedralou jasne demonstruje ze by ji zadna katedrala byt pricena byt nemela - nechapu na co potrebuje cirkev vlastniit majetek Fuck you too shithead. Svou povest nejvetsiho prasaka musim kultivovat. Co by si takova bzukopitscha pocala kdyby me nemela a ona by nemela na koho nadavat. Prece nechces aby se modrym s*ackohlavam zboril svet! Cha cha cha PS Jste modre s*ackohlavy! |
|
|
motýlek 7.3.2007 7:38Re: Re: Re: Re: Astone dnes doleva? Pes je poslední dobou jako kyvadlo....... 15 let - to už je promlčeno |
|
|
motýlek 7.3.2007 7:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: správné znění smlouvy je na světě :-)) to je lidstvu velmi prospěšná činnost |
- kolik je potřeba akcií k nasycení rodiny? 
|
|
motýlek 7.3.2007 7:34Re: Re: To jakym zpusobem cirkev zachazi s katedralou jasne demonstruje ze by ji zadna katedrala byt pricena byt nemela - nechapu na co potrebuje cirkev vlastniit majetek nějaká souvislost? ... se mnou? ... zkuste popsat: ............................ děkuji. |
|
|
motýlek 7.3.2007 7:32Re: Re: Re: Tak tohle opravdu složité není. poměrně jednoduchá statistika: kdo prohrál alespoň jeden případ - říká, že justice je špatná |
|
|
LOJR 7.3.2007 7:30Re: To jakym zpusobem cirkev zachazi s katedralou jasne demonstruje ze by ji zadna katedrala byt pricena byt nemela - nechapu na co potrebuje cirkev vlastniit majetek Když změníš kanále nick, musíš změnit i způsob vyjadřování. |
|
|
AndyO 7.3.2007 7:30Re: To jakym zpusobem cirkev zachazi s katedralou jasne demonstruje ze by ji zadna katedrala byt pricena byt nemela - nechapu na co potrebuje cirkev vlastniit majetek berouc v potaz, že zde zatím rozpráví jen Motýlek, Mislead a Lea, tak ty modré ...něco dneska podepisuju. Ať si také užijou trochu internetové slávy. |
|
|
motýlek 7.3.2007 7:29Re: Re: Misleado
|
|
|
LOJR 7.3.2007 7:29Re: Re: Tak tohle opravdu složité není. Nějak mi uniklo, že by tady šla řeč o "vzoru práva". Ale máte pravdu, celá justice (asi 2,5 tisíce soudců a tisíc státních zástupců) by se nad sebou měla vážně zamyslet, pokud jí hromadně a s dokonalou znalostí každé kauzy kritizuje tak morálně i odborně vyspělá skupina, jako je zdejší občanstvo v čele s novináři. Nebojte, nebudu tak zlej abych se ptal, kde jste zjistil názor veškerého občanstva na veškeré pracovníky justice. |
|
|
loula 7.3.2007 7:25Re: Misleado Přihlašte se do OSA. A každá ženská na mateřské vám bude muset posílat příspěvek za vaši myšlenku. Myslím - a tuto myšlenku si také nechám patentovat - že po vašem přiznání se k autorství dostaneme spíše než příspěvek přes hubu. |
|
|
Charles St. Point 7.3.2007 7:24To jakym zpusobem cirkev zachazi s katedralou jasne demonstruje ze by ji zadna katedrala byt pricena byt nemela - nechapu na co potrebuje cirkev vlastniit majetek Cirkev by se mela starat o duchovni zalezitosti a ne*rat se do veci materialniho sveta. Berouc v potaz historii krestanstvi, ktera je 1000x zlocinnejsi nez ten tolik omilany komunismus a ktera je dost dobre pricinou toho jak lidi z Occidentu ku*vi svet, nakopal bych kardinala Vlka s rozbehem do jeho tluste rozsedene p*dele. Z Cunkem jdete do haj*lu. Bylo, je, a bude nad slunce jasne ze tento niemand je podvratak tak jako bylo, je, a bude nad slunce jasne ze Topolanek je naprosty buran. PS Pokud to jeste nevite, jste modre sr*ckohlavy. |
|
|
loula 7.3.2007 7:21Re: Aston zaspal Naprosto nezpochybnuji to, že pan Cunek byl jinde než podle té sekretářky měl být. Ale připomnělo mě to začátek sametu, kdy se ve sněmovně bouřlivě diskutovalo a někdo (myslím, že Ruml) na nějakého poslanvce vytáhl, že byl spolupracovníkem StB a dokonce citoval vázací dokument podepsaný tímto poslancem dne toho a toho. Na dalším zasedání tento poslanec dokázal, že v onen den, kdy měl podepisoval vázací dokument, byl na dlouhodobé pracovní cestě někde v Lybii. Víte, že mu to bylo houby platné? |
|
|
Veselý 7.3.2007 7:16Re: Tak tohle opravdu složité není. No naše právnické fakulty bych za vzor práva nedával. Důkazem je jednoznačný názor a zkušenosti občanů na naši justici. |
|
|
Veselý 7.3.2007 7:13Aston zaspal nebo neviděl večerní televizní zprávy. Podle nich prý Čunek na místě předání úplatku být nemohl, protože prý byl na nějakém zasedání. To by si na něj mohlo vzpomenout pár desítek svědků. Také ukazoval nějaký papír, znalecký posudek renomované znalecké kanceláře, že nemovitosti prodali velmi dobře (za vyšší cenu). V tom případě by dávat úplatek byl nesmysl. Uvidíme, jak se věci vyvinou dále. |
|
|
Zip 7.3.2007 7:12Skvělé, Astone ! Kam se hrabe Kalenská.... |
|
|
motýlek 7.3.2007 7:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Misleado jasně - ale to už zase řeší ten můj návrh na komplexní řešení - a sice, že zdravotní, důchodová a sociální reforma se musí udělat jako jeden návazný celek a tím motivovat tak, že zneužití by sice bylo možné - ale zisk by se po čase proměnil ve ztrátu ... ale to je na dlouhé povídání a mám dojem, že ani tahle rádoby tržní vláda nebude mít dost odvahy něco takového navrhnout a ne tak už prosadit a prohlasovat - což je podle mě škoda ... |
|
|
motýlek 7.3.2007 7:04Re: Re: Re: Tak tohle opravdu složité není. stát stál a stále stojí - třeba na bedýnce - když máte takovou představu - já Vám ji vymlouvat rozhodně nebudu |
|
|
Mislead 7.3.2007 7:03Re: Re: Re: Astone dnes doleva? Pes je poslední dobou jako kyvadlo....... a uvedl jsi svůj majetkový prospěch v daňovém přiznání?:-)))))) Jinak bude mazec:-) |
|
|
vendelín 7.3.2007 7:02Re: Re: Re: Re: Re: správné znění smlouvy je na světě :-)) Akcie |
|
|
Mislead 7.3.2007 7:01Re: Re: Re: Re: Re: Misleado je otázka, jestli vyplácet víc jako rodičovský příspěvek nebo podporu v nezaměstnanosti a následně sociální výpomoc - sice z různých kapes ale furt z jednoho kabátu/měšce |
|
|
Andy 7.3.2007 7:00Re: Re: Tak tohle opravdu složité není. stát bude něco cálovat Altnerovi ? Něco jako " stát jsem já" ? Už to fakt řekl ? Stál přitom na bedýnce ? |
|
|
vendelín 7.3.2007 6:59Re: Nějak nechápu Astone, Aston se chce tvářit, jako nestranný pozorovatel. Jenže mu to moc nejde. Když něco napíše aktuálního, něco o šibalech, tak jej jedni napadají, že je modroptáčník a jiní zase, že je bolševik. Pak se v tom má, chudák, orientovat. Dneska to s tou "vyvážeností" prostě přesřelil....... Ale místní bolšani budou spokejení a nebudou hrozit, že odejdou na jiný blog |
|
|
Mislead 7.3.2007 6:58Re: Tak tohle opravdu složité není. a co jeho slova o vnitřním vybavení? Já měla pocit, že když se to předávalo církvi, tak to šlo komplet.......Čili zpětný proces by měl být stejný? |
|
|
motýlek 7.3.2007 6:58Re: Tak tohle opravdu složité není. a možná by měl stát dát církev k soudu - neoprávněné podnikání |
- a hned by měl z čeho zacálovat Altnera|
|
Mislead 7.3.2007 6:57Re: Re: Re: správné znění smlouvy je na světě :-)) neznám:-) Chlapům do hlavy nevidím a statistice a průzkumům věřím jen těm, které si sama zfalšuju - čti vytvořím:-) |
|
|
motýlek 7.3.2007 6:57Re: Re: Re: Re: Misleado ale jo, to bych také uznal jako dobré řešení - pokud by to nekrouhl příliš ... |
|
|
LOJR 7.3.2007 6:57Tak tohle opravdu složité není. Byla zrušena všechna rozhodnutí, která přisuzovala katedrálu církvi, takže zcela jednoznačně by církev měla okamžitě nemovitost vrátit státu. Prohlásil to i místopředseda Nejvyššího soudu a kdyby se kardinál Vlk šel zeptat náhodně vybraného studenta na právnickou fakultu, dozvěděl by se totéž. On to zřejmě dobře ví a jenom se rozhodl dělat vlny. Nebo že by šlo o co nejdelší vybírání toho stokorunového vstupného? Pokud ano, mám pro něj rovněž špatnou zprávu - jde o neoprávněný majetkový prospěch (mám na mysli veškeré vstupné vybrané po zmíněném rozhodnutí) a pokud by se někteří návštěvníci rozhodli vysoudit je zpět, tak by hladce a s plnou parádou (úhrada veškerých nákladů spojených s řízením) uspěli. |
|
|
motýlek 7.3.2007 6:55Re: Re: Re: Misleado ... aby do toho Bellzebub |
