Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vše co je třeba se odkládá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hrouda 28.1.2009 13:01Re: Něco pro obveselení v těchto chmurných časech,kdy je nutno šetřit http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/doprava/clanek.phtml?id=628127 |
|
|
Buvol 28.1.2009 13:01Velmi zajímavé! To bych taky bral! Zkušenosti zralého věku a potenci šestnáctilétého...bychchtělzažít.... |
|
|
AndyO 28.1.2009 13:00Re: protože, Petro řeč je o tom, co je třeba udělat a ne brek nad tím, co se udělalo a rejpání se v starých ranách. |
|
|
libero 28.1.2009 12:59Re: spousta nájemníků získala obení byty A proč by měli? Vy byste to nebrala? Otázka je, zda to obce měly prodávat, ale to je věc těch, kteří si takové zastupitelstvo zvolili. |
|
|
ibn 28.1.2009 12:59Re: sociální bydlení v Praze je blbost, Uz vim, co mi priomina Brasilia: planovanou Germanii. |
|
|
AndyO 28.1.2009 12:58Re: sociální bydlení v Praze je blbost, vy ale nejste tak docela jen Čech, spíš spadáte do té kategorie cizinců- nebo jste Čunek, ten tam taky vegetil ( úřední byty ministerstva):))))) JIstě že se výjimky najdou, ale myslím ( žádný průzkum jsem nedělala, jen tam dlouho pracovala a žila) že spíš v centru bydlí ti cizinci a pak regulované zbytky vytrvalců. A státní vyčůránci. |
|
|
PetrH 28.1.2009 12:58Re: sociální bydlení v Praze je blbost, Křeček, Fischerová... |
|
|
libero 28.1.2009 12:58Re: Usetrene socialni davky na bydleni On vás někdo nutí to platit? Hned bych se odstěhoval! |
|
|
Petra 28.1.2009 12:57spousta nájemníků získala obení byty za symbolickou cenu do osobního vlastnictví. . Dnes jsou tak majiteli nemovitostí několikamilionové hodnoty. Jinde měli nájemníci smůlu, obec jjim dům odprodat odmítla To byl také náš případ, . Dnes bydlíme v obecním domě postaveném v roce 1937, do kterého se od války nikdy nic neinvestovalo. Veškeré opravy v bytech si hradíme sami, ale majitelem je město. Proč si autoři podobných výlevů neberou na mušku ty, kteří dostali své byty do vlastnictví v 90. letech prakticky zdarma? |
|
|
libero 28.1.2009 12:57Re: Něco pro obveselení v těchto chmurných časech,kdy je nutno šetřit "Vlastimil Doležal bral měsíčně 8 000 korun. Teď ho na jeho místě nahradil Oldřich Bubeníček a bere 58 400 korun. Oba jsou zastupitelé Ústeckého kraje, první za ODS, druhý za komunisty. Oba získali tutéž funkci - šéfa krajského výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost"
|
|
|
Rudý element 28.1.2009 12:56Re: Nic platné. Stačí když zdechneš a hned to bude o fous lepší. |
|
|
Halman 28.1.2009 12:54Re: Něco pro obveselení v těchto chmurných časech,kdy je nutno šetřit A co lze, od bolševické chásky očekávat? Ti budou hrabat pod sebe jak na to byli zvyklí celý život. Horší je, že póvl toto nevidí a volí je! Ach jo! |
|
|
dr Turnovský 28.1.2009 12:54Re: sociální bydlení v Praze je blbost, No jsem asi vyjímka Volným krokem přes ulici jsem tam kde padali hlavy.... Je ale pravda, že tam je cizinců hodně... |
|
|
clay 28.1.2009 12:54Re: sociální bydlení v Praze je blbost, a sociální byty jsou pro koho? |
|
|
PetrH 28.1.2009 12:54Re: "Nechť Praha místo plánů olympiády a dalších blbin napře své finance tam,kde jich je zapotřebí. Zajistí dostatek sociálních bytů,které budou přidělovány za předem stanovených podmínek" Souhlas. |
|
|
clay 28.1.2009 12:53Re: sociální bydlení v Praze je blbost, Jasně a Praha je jen od Můstku po Koně.... |
|
|
Malý Aston 28.1.2009 12:53Re: Usetrene socialni davky na bydleni Já bych u lichváře nikdy nebydlel.Ať si lichvaří v prázdném bytě. |
|
|
Halman 28.1.2009 12:52Nic platné. Díky bolševicky zprzněnému národu, ale hlavně díky sockomunistům a některým fláternímům a brekekesům, se bolševického hnoje nezbavíme. |
|
|
Malý Aston 28.1.2009 12:51Re: Něco pro obveselení v těchto chmurných časech,kdy je nutno šetřit Ale zase musí hlasovat jak chtějí hejtmani,nehlasuješ zaplatíš 4,5 mil.Kč. Víte jak se jim musí špatně usínat? |
|
|
clay 28.1.2009 12:51Re: "Nechť Praha místo plánů olympiády a dalších blbin napře své finance tam,kde jich je zapotřebí. Zajistí dostatek sociálních bytů,které budou přidělovány za předem stanovených podmínek" Canada Mortgage and Housing Corporation ty tu Kakadu ani moc neznáš.... |
|
|
jarda 28.1.2009 12:51Re: sociální bydlení v Praze je blbost, je to tak ... ti, co jsou mimo Prahu nezaměstnatelní, v Praze místo většinou najdou ... není fakt důvod pro sociální byty v Praze ... |
|
|
AndyO 28.1.2009 12:51Re: sociální bydlení v Praze je blbost, a ne snad? |
|
|
AndyO 28.1.2009 12:51Re: sociální bydlení v Praze je blbost, Jupíci nebydlej v centru- až na pár výjimek. Čeští jupíci bydlí vesměs na Smíchově, v Kobylisích, mimo Prahu nebo na Žižkově. V centru bydlí spíš Rusové a jiní cizinci, těm nepřipadá divné vrazit víc než polovinu příjmu do nájemného. |
|
|
Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 12:50Re: "Nechť Praha místo plánů olympiády a dalších blbin napře své finance tam,kde jich je zapotřebí. Zajistí dostatek sociálních bytů,které budou přidělovány za předem stanovených podmínek" No tak ja chapu ty problemy starsich lidi spojene s transformaci stejne jako tu nerovnou startovni caru kdy nekteri majetek de facto zadarmo dostali a jini ne. Pouze rikam ze neni mozne totalne deformovat trh a zavleci do tohoto problemu celou populaci potazmo economii (mobilita pracovni sily a s tim spojene problemy se zamestnantosti). |
|
|
Slava 28.1.2009 12:50Re: Usetrene socialni davky na bydleni No a v normální společnosti se za takovou "krádež" považuje i lichvářský předražený "tržní nájem". |
|
|
ibn 28.1.2009 12:48Re: sociální bydlení v Praze je blbost, Mesto, ktere se vydalo cestou nepestovani si socek: Brasilia. Takova Moskva pod palmami, plna Novych Brazilcu... |
|
|
dr Turnovský 28.1.2009 12:48Re: sociální bydlení v Praze je blbost, "Jupíci" bydlej v centru....Praha není jenom centrum... |
|
|
Slava 28.1.2009 12:47Re: Regulované nájmy - ale jaký je obsah toho pojmu? Hezký přííklad hlouposti - " Není žádný závažný důvod, proč by se nemohli přestěhovat do malého bytu, na jejichž tržní nájemné by (v odůvodněných případech) mohli dostávat příplatek od obce či státu." Ladislav N. opět nezklamal. Obecních bytů je prostě málo, a byty v soukromých domecn jsou nevyměnitelné. Jenže je třeba vidě fakta, to Ladislav N. nezvládá. |
|
|
westík 28.1.2009 12:46Něco pro obveselení v těchto chmurných časech,kdy je nutno šetřit |
|
|
ibn 28.1.2009 12:45Re: sociální bydlení v Praze je blbost, Zestarly Jupik pak muze klidne dozit v dallasu v Kamenici.... |
