Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vše co je třeba se odkládá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 28.1.2009 14:29Re: Kdo si líznul Černého Petra ? no, nepozoruji u ods nějaké zlepšení naopak. |
|
|
PavelS 28.1.2009 14:29Re: Regulace v evrope bezna My jsme si brali půjčku na zateplení a nová okna, taky se nám fond zvedl ale je to stále pod výší regulovaného nájmu. |
|
|
libero 28.1.2009 14:26Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! A on vás někdo přestal udržovat, jako DRáth ty silnice? |
|
|
Nekdo 28.1.2009 14:25Re: regulace??? Ja jsem taky zil asi 3 roky ve Vidni i kdyz zhruba asi tak pred 15 lety. Ta regulace najemneho byla "vymozenost" jeste od Hitlera, nicmene prave kvuli lidem jako jste Vy a kvuli populistickym politikum nebyl nikdy zrusen. Zakon vsak plati pouze pro byty postavene do urciteho data, ne pro nove byty. To vedlo k absurdni situaci, kdy majitele domu staveli hromadne pudni a jine nastavby na domy a v nich nasazovali astronomicke najemne, aby vyrovnali ztraty ze starsich bytu s regulovanym najemnym. To vede k nedostatku dostupnych bytu a omezuje investice do bydleni, cimz se kruh uzavira. Regulace sama o sobe nic neresi, jen prenasi povinnost statu postarat se o nemajetne na majitele domu a cerpaji ji i lide, co ji vubec nepotrebuji. Jedine spravne reseni je, aby obec mela socialni byty a ty pronajimala potrebnym za mensi najemne, dotovane z dani. To je spravedlivy zpusob, protoze se na nem podileji vsichni. Jinak pokud vubec nejaka regulace, tak takova jako je v Nemecku, kde se stanovuje mistne obvykle najemne a jsou pravidla na zvysovani najemneho. To omezuje prudke vykyvy, ale neomezuje trzni sily a tudiz ani investice. Jinak v USA zadna regulace (az na nejake vyjimky ve velkych mestech) neni a nevidel jsem, ze by lide hromadne bydleli ve skarpach. Naopak sehnat byt za rozumnou cenu neni v beznych lokalitach zadny problem a je velky vyber. |
|
|
libero 28.1.2009 14:25Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Jo, zvyk je zvyk .... |
|
|
PetrH 28.1.2009 14:25Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Máte v tom guláš. Luza jsou ti řvouni, co natahují ruce po třicetikačkách a po majetku svých úspěšnějších bližních. Tedy vy a vám podobní. |
|
|
jarda 28.1.2009 14:25Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! :-)) ... je to stejný problém ... počítám s tím, že si to platím v daních (nebo pojištění), které jsou povinné - emůžu tedy uhnout ... a někdo rozhodne, že za to nic (nebo méně) nedostanu ... ale je to opravdu úplně stejná situace :-))) ... ale už opravdu zhasínám obrazovku :-)) |
|
|
libero 28.1.2009 14:24Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Žaloba, u našeho soudu? Tak to je myslím to poslední, čeho by se museli obávat. Fučák nefučák. |
|
|
rezy 28.1.2009 14:24To že se chystá Rath zatnout sekeru kraje jen tento rok dvě miliardy, to bych řekl že není konečné číslo. Myslím, že koncem července to zvedne na pět. |
|
|
šimon klein 28.1.2009 14:24Re: "Že se nemělo restituovat" ctrl-delete-all..... |
|
|
libero 28.1.2009 14:23Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Což o to, modří to berou na vědomí od počátku, otázka je kdy to dojde rudohnědé lůze vašeho typu. |
|
|
PetrH 28.1.2009 14:22Re: Kdo si líznul Černého Petra ? No potěš koště! Já jsem taky možná neschopen splácet hypotéku. Tak jsem si žádnou nevzal. Půjčovat si a čekat, že to za mě případně někdo zaplatí? No, vlastně takhle se vyhrávají volby, že jo? |
|
|
libero 28.1.2009 14:22Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Má pravdu. Divné, že vím tak jednoduchá věc nedocvakne. |
|
|
Jaroušek 28.1.2009 14:21Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Demokracie holt platí pro všechny! I pro podnikatele. Když si většina občanů v krajských volbách svobodně rozhodla, že chce, aby se z jejich daní vracely zdravotní poplatky a nikoliv financovaly silnice, musí to vzít na vědomí i modrá lůza! |
|
|
libero 28.1.2009 14:21Re: Kdo si líznul Černého Petra ? Vláda se chová nejrozuměji jak možno. Nedej pánbůh, kdyby byl u vesla Paroubek s ČSOBotkou ozubenou pleší, rozhazující co ožralí námořníci. To by potom nebyla roční splátka úroků 50 miliard jako nyní po jejich bačování, ale nejméně 100 miliard. Nebo rovnou krach ala Argentina nebo Island. |
|
|
clay 28.1.2009 14:21Re: "Že se nemělo restituovat" on není z přesvědčení, on má jen v hlavě vyluxováno |
|
|
PavelS 28.1.2009 14:20Re: Kdo si líznul Černého Petra ? množství lidí neschopných splácet tu hypotéku - tak si ji neměli brát !! |
|
|
jarda 28.1.2009 14:18Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! no, ale Váš také - platí si i zdravotní pojoštění ... nebo jiná situace ... zase se chytáte do vlastních sítí :-))) ... no nic, třeba Vám to někdy docvakne :-))) |
|
|
libero 28.1.2009 14:18Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Když se někdo chová jako volksgenosse, může se jmenovat třeba Icik. |
|
|
clay 28.1.2009 14:18Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! to je ale vaše oslovení goebbelsíčku...to nám tu nezavádějte |
|
|
Ludva 28.1.2009 14:17Kdo si líznul Černého Petra ? Je velký omyl myslet si, že ODS a koalice nemají s krizí nic společného. Prováděné reformy evidentně působí stejným směrem jako krize, tudíž ji prohlubují, nikoliv zmírňují. Kromě toho celá filosofie politiky ODS je zaměřena na zvyšování rozdílu, otevírání nůžek, mezi bohatými a chudými. Tak jako v USA. Nelze se pak divit, že taková společnost pak vyproduje množství lidí neschopných splácet hypotéky. Nevím, co by v této situaci dělala ČSSD. Ale aspoň by něco dělala, na rozdíl od vlády, která spí už pěkně dlouho. A nechala padnout celá tradiční odvětví českého průmyslu. |
|
|
jarda 28.1.2009 14:17Re: "Že se nemělo restituovat" já vím, že by to nebylo nikdy 100%-ní ... ale tipuji, že by se daly ty mafie aspoň trochu rozbít ... teď je samozřejmě pozdě fibycha honit ... smůla byla, že se tehdy vsadilo na to, že lidi budou slušní ... jenže s takovým předpokladem by fungoval i teoretický komunismus :-(( ... no nic, hezký zbytek dne ... jedu zkontrolovat vnuka :-)) |
|
|
Lea 28.1.2009 14:17Re: Leo nevím,zda by někdo řval. Každopádně by byly startovací podmínky stejné pro všechny . Restituenti mohli být omezeni po nějakou krátkou dobu,která by jim nedovolila prodat barák i s nájemníky. Ze zadlužení jednotlivých vlastníků bytů bych až tak starost neměla,banky by vynaložily alespoň peníze účelněji. |
|
|
libero 28.1.2009 14:16Re: Regulace v evrope bezna Když některé ty restituované baráky potřebují sakra více, než běžné opravy. A v družstevní se platba do fondu oprav rapidně zvedla, když byla třeba nová kotelna. |
|
|
clay 28.1.2009 14:16Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! no, když už jsou nuceni si ho platit, tak je váš argument poněkud na hlavu... |
|
|
Jaroušek 28.1.2009 14:15Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Dnes to odhlasovali v Olomouci a Zlíně, včera v Liberci. Asi se tomu nevyhnete, modří Parteigenossen! |
|
|
clay 28.1.2009 14:15Re: "Že se nemělo restituovat" to jsou nápady.... |
...lidová tvořivost....od žaka až po vás|
|
rezy 28.1.2009 14:14Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! ale nebudou, ono u Ratha není problém, protože má poslaneckou imunitu, ale u ostatních to může bejt docela slušnej fičák, až by přišla žaloba za zneužití pravomoci a nakládání s majetkem kraje.. to si každej dvakrát rozmyslí.. |
|
|
šimon klein 28.1.2009 14:14Re: "Že se nemělo restituovat" ohohóo.....tomuhle říkám výstavní potrefená husa..... |
|
|
Jaroušek 28.1.2009 14:13Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků! Ani Vás netrklo to jméno David napovídající o židovském původu jmenovaného? Že Vás udám v Klausově synagoze pražské židovské obci? |
