3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Vše co je třeba se odkládá

Deregulace nájmů se odkládá. Takže: stav, kdy určitá skupina lidí, která má to štěstí/smůlu bydlet v bytech z dob komunismu krytých tvz. regulací, takže platí podstatně menší nájem než tzv. normální lidé, bude se i nadále těšit z této poděděné výhody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
libero 28.1.2009 14:18

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

Když se někdo chová jako volksgenosse, může se jmenovat třeba Icik.

rezy 28.1.2009 14:10

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

takto Rath couval už před dvěma týdny. Ale nemusí se bát, že by prachy z udržby cest nerozházel. Pražáci ted pilně jezdí vybírat léky do Kladna. (uliční akce ) Bude ho to stát ještě pěkné peníze a já osobně jsem zvedav, jesli ostatní hejtmani tuhle akci rozjedou od unora ve svých krajích. Ćekám že ne.

libero 28.1.2009 14:12

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

Budou muset .....

rezy 28.1.2009 14:14

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

ale nebudou, ono u Ratha není problém, protože má poslaneckou imunitu, ale u ostatních to může bejt docela slušnej fičák, až by přišla žaloba za zneužití pravomoci a nakládání s majetkem kraje.. to si každej dvakrát rozmyslí..

libero 28.1.2009 14:24

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

Žaloba, u našeho soudu? Tak to je myslím to poslední, čeho by se museli obávat. Fučák nefučák.

www racek 28.1.2009 14:36

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

za dva měsíce to zrušej. holt vybojovali vítězství že se ty poplatky snížily. o nic víc nešlo.

Jaroušek 28.1.2009 14:15

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

Dnes to odhlasovali v Olomouci a Zlíně, včera v Liberci. Asi se tomu nevyhnete, modří Parteigenossen! ;-)

clay 28.1.2009 14:18

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

to je ale vaše oslovení goebbelsíčku...to nám tu nezavádějte

libero 28.1.2009 14:25

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

Jo, zvyk je zvyk ....

www racek 28.1.2009 15:00

Re: Hejtman Dr. Rath vítá dohodu o snížení poplatků!

jo, u tebe to sedí:-D

Eddie 28.1.2009 14:04

A jeste jedno Update

vsem seniorum je distribuovana prirucka "O holi, aneb 100 uderu sebeobrany duchodce"  Vypada to ze budou zapojeni do guerilloveho boje ;-D

AndyO 28.1.2009 14:11

Re: A jeste jedno Update

to náhodou není špatný nápad- manžel má teď dvě francouzské hole a trénuje krabii-krabawng. Jistě z něj bude velitel středočeské jednotky Velký Čingisráth.

Jaroušek 28.1.2009 14:01

A kde jsou ti modří lháři o tom, že většina národa je proti Lisabonu?

Většina lidí, konkrétně 64 procent má za to, že by parlament měl schválit Lisabonskou smlouvu. Vyplývá to z lednového průzkumu agentury STEM. (ČTK)

libero 28.1.2009 14:02

Re: A kde jsou ti modří lháři o tom, že většina národa je proti Lisabonu?

Netvrdili to rudí lháři vašeho typu?

Jaroušek 28.1.2009 14:07

Re: A kde jsou ti modří lháři o tom, že většina národa je proti Lisabonu?

Možná máte pravdu, kromě vás to tvrdili i komunisti.

Ovšem, vy ani oni nejste můj případ, milý příteli! :-D

libero 28.1.2009 14:10

Re: A kde jsou ti modří lháři o tom, že většina národa je proti Lisabonu?

Já se s bolševíky ani nácky nekamarádím, nepříteli.

dulcibelka 28.1.2009 14:06

Re: A kde jsou ti modří lháři o tom, že většina národa je proti Lisabonu?

To se smějete na špatném hrobě...Už jste to sdělil Jyrkovi? To je totiž snad jedinej, koho STEM zajímá.

westík 28.1.2009 14:12

Re: A kde jsou ti modří lháři o tom, že většina národa je proti Lisabonu?

přišel jste po "funuse" ,už před x dny jsem zde link vhodila ,jaroušku.:-/ Zapomněl jste ale dodat, že ten průzkum si u STEM objednala ČSSD :-P

Nomen 28.1.2009 13:59

Blbost Senátorů zdá se býti také neomezená :-)

Senátoři chtějí cenzurovat internet, podle expertů je to nesmysl

libero 28.1.2009 14:01

Re: Blbost Senátorů zdá se býti také neomezená :-)

Jak kterých, těhle ano.

Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 13:56

"Že se nemělo restituovat"

Zajimava theoreticka otazka.

Ve svetle toho ze ti kterym se majetek vracel nebo jejich potomci byli v mnohych pripadech ti kteri statne kapitalisticky totalitni rezim udrzovali, jeden by skutecne mohl argumentovat ze by to byvalo bylo dobre reseni, i.e. takove ktere by pro nastoleni trzniho prostredi bylo nejspravedlivejsi. Rozhodne by si dnes nikdo nemohl na problemy spojene s transformaci stezovat. Nakonec i z pravniho hlediska by to zrejme bylo OK protoze udalosti ze 1940s/1950s snad jiz byly promlceny.

Stejnym zpusobem by k udrzovani trzniho prostredi mezi lidmi pomohlo zruseni dedictvi. Kazdy by si pekne hezky svuj majetek vzal do hrobu a potomci by museli ukazat jestli na to maji cojones nebo ne. Uznavam nicmene ze v pripade hamiznych kolenovrtu (viz jana s aparatusem z boku) by to neunosne zvysilo naroky na pohrebni sluzby.

Malý Aston 28.1.2009 13:59

Re: "Že se nemělo restituovat"

Já se domnívám,že něměli komouši všem všechno ukrást.Napřed ukradli,prožrali a dnes pláčí nad každým důchodcem kterého ožebračili.Kdyby nekradli nebylo nutné restituovat!:-D

libero 28.1.2009 14:01

Re: "Že se nemělo restituovat"

Tak daleko soudružské myšlení raději nesahá.

Jacques Enfant Terrible 28.1.2009 14:04

Re: "Že se nemělo restituovat"

Neco na tom bude i kdyz historie je plna toho jak ten ci onen druhemu neco "ukradl" at uz se tomu rikalo jak chtelo. Je napriklad docela dobre mozne ze tvuj davny predek ukradl nekomu jinemu zenu tim zpusobem ze ji uhodil kyjem do hlavy a odtahl za vlasy, neuvedomujic si ze ona z toho muze zblbnout - coz se v tvem pripade stalo, jak evidencovano tvou blbosti jeste dnes v 55 pokoleni.

Je take dobre drzet v patrnosti ze kdyby byly v pr/deli ryby, spousta problemu by byla vyresena, napriklad ty s rybniky.

Incidentalne, tobe statni kapitaliste fikane se maskujici pod apelaci komunisti neco ukradli?

jarda 28.1.2009 14:05

Re: "Že se nemělo restituovat"

jasně ... jen je drobný problém, že oni to pokradli a rozdali sobě podle zákonů ... až na výjimky ... velká, hmmmm ... ale opravdu velká chyba byla, že se nezabavil (pěkně podle zákona :-)) majetek fšem komunistům - možná od nějaké úrovně v aparátu, ale klidně fšem ... pak by se dalo možná mluvit o rovných podmínkách pro další vývoj ... ale co už fčil :-))

šimon klein 28.1.2009 14:07

Re: "Že se nemělo restituovat"

vy ste na sebe ale přísnej.....;-P

jarda 28.1.2009 14:11

Re: "Že se nemělo restituovat"

no, jdi do (Y) debile Rv, když se chováš jako komunista

šimon klein 28.1.2009 14:14

Re: "Že se nemělo restituovat"

ohohóo.....tomuhle říkám výstavní potrefená husa.....;-D;-D...a s klášterní výchovou ve VUMLu...

clay 28.1.2009 14:21

Re: "Že se nemělo restituovat"

on není z přesvědčení, on má jen v hlavě vyluxováno

šimon klein 28.1.2009 14:24

Re: "Že se nemělo restituovat"

ctrl-delete-all.....;-)