Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vrtěti Zemanem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 4.11.2013 20:45Re: Okamura V čem konkrétně? |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 20:48Re: Okamura Vpodstatě ve všem. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 20:51Re: Okamura Takže konkrétně .... hovno. Dík. |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 20:54Re: Okamura jeho vyprávění o počtu členů, jeho neustálej chechot vlastní dokonalosti :D jeho neustálé omýlání Švýcarska, o kterém zjevně nic neví atd. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 20:59Re: Okamura Mno, to je dost odvážné tvrzení, že o tom nic neví. Ale co Vám vadí na jeho tezíchm by mne zajímalo. Pokud jste ovšem v té rychlosti registroval, o čem mluvil. :) |
|
J. Ryba 4.11.2013 21:04Re: Okamura "...byly tu fabriky, teď tu není nic..." :-))) tak nežvaní ani komunisti... |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 21:15Re: Okamura Jezdil jsem po fabrikách (textil. bižuterie, oděvy, materiály) na severu Čech léta letoucí. Minimálně 80% z nich už neexistuje. Takže neslovíčkařte, zbylo poskrovnu, takže TÉMĚŘ nic. |
|
|
M. Martinovská 4.11.2013 22:11Re: Okamura Aha. A může za to kapitalismus, nebo co? že ty fabriky, dlouhodobě odtované státem a hlavně dlouhodobě díky socilaismu zcela lhostejné k faktům jako "prodej" "konkurence" potom zkrachovaly, kupodivu. Vy jste je VIDĚL a VIDĚL jste jejich výrobky, které jste si pak srovnal s výrobky jinými, dostupnými po otevření trhu... a kladete to za vinu čemu, ty krachy těch fabrik? |
|
|
M. Martinovská 4.11.2013 22:15Re: Okamura dotované a socialismus, a td. |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 20:57Re: Okamura Prosím bez hoven. Ten předchozí příspěvek se tu vůbec neobjevil, musel jsem ho napsat znovu. Hovne. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 21:01Re: Okamura Jojo, když někdo nazve věci pravým jménem, je to pro mnohé nepříjemné. |
|
|
J. Ryba 4.11.2013 20:58Re: Okamura např. "jsme jediní, co prosazují finanční ústavu" mám pokračovat? :-) |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 20:59Re: Okamura To nemusíte, Ilsner si myslí, že má Okamura v podstatě ve všem pravdu. Achich ouvej. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 21:04Re: Okamura Vy víte, co si myslím??? Jste jak vidno Varadinková v kalhotech. |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 21:08Re: Okamura Aha, takže hovno. Dík za odpověď. |
|
|
J. Ryba 4.11.2013 21:11Okamura viděl švýcarské referendum z vlaku asi tak...o to lepší nápad ale má :-) |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 21:17Re: Okamura Vždyť jste to sám psal oslíku. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 21:23Re: Okamura Já jsem psal, že má VE VŠEM pravdu??? Kde prosím. |
|
|
M. Martinovská 4.11.2013 22:18Re: Okamura vy píšete: Obsah: má většinou recht. Pan Vašek: ...V podstatě ve všem pravdu. Velký rozdíl v těch tvrzeních nevidím. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 23:52Re: Okamura "V podstatě ve všem" = "v principu ve všem", útočíte špatně. |
|
|
M. Luňák 4.11.2013 20:50Re: Okamura Vám se velice omlouvám. Včera se snoubila únava s pamětí. Myslel jsem samozřejmě Dlážděnou. Přijměte prosím tuto omluvu. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 20:54Re: Okamura OK, vždyť já to tam znám jak svý boty. A nebylo to nic zásadního, kontext byl jasný :o) |
|
|
M. Luňák 4.11.2013 20:48Re: Okamura Naopak, naštěstí se lůza na hydepark nedívá. Ale to je přesně to, co chce lid slyšet. |
|
P. Vandas 4.11.2013 20:49Re: Okamura Vezměte to z té veselejší stránky. Těch 13 hlasů ve Sněmovně mohli mít také komunisti a s těmi sranda žádná není. :-):-) |
|
J. Václavíková 4.11.2013 20:51Re: Okamura Jak dlouho jej vydržíte poslouchat? Mně to trhá uši. |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 20:52Re: Okamura Žena mi to vypla :D |
|
|
J. Václavíková 4.11.2013 20:53Re: Okamura Vždyť je to o zdraví! Ten ječák s kadencí kulometu. |
|
|
M. Ilsner 4.11.2013 20:56Re: Okamura Ale co obsah? Má většinou recht. |
|
|
V. Vašek 4.11.2013 20:58Re: Okamura V čem? |
|
|
J. Václavíková 4.11.2013 20:59Re: Okamura Ne, to se nedá. Smíchat zneužívání a těhotenství nezletilých cikánek..... |
