A. Fritscher 4.11.2013 10:48

Re: re.: pan A. Fritscher Datum: 04.11.2013 10:12 ........ na "humanitu" západní společnost jednou zanikne, stejně jako zanikly ty v dávnověku ..... humanita a tolerance "abnormalismu" totiž vede k jeho prorůstání do většinově tolerovatelného...

.......... trošku jste ten výraz překroutil asi tak tolikrát kolikrát je to na smyčce paragrafu ......... tolerance zla, podvodů, zlodějin a kriminálního chování stejně jako tolerance prorůstání naprosto odlišné kultůry do té majoritní tuto "humanitu" já myslím. Vykrmování Breivika ve fešáckým kriminálu, místo veřejné a zvláště KRUTÉ popravy, či zabavení veškerého majetku někomu kdo vědomě okradl jiné a vyhození ho pod most bez jakéhokoliv sociálního zabezpečení zase jako exemplární trest, či pětinásobek trestní sazby pro soudce, policajty a všechny "ochránce" práva jako exemplární trest, to je to co já považuju za "humanitu", na kterou pojdeme jako "kultůra" ........ :o(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 4.11.2013 10:47

Prokope, toto ale je k věci, nechť vás nemýlí, že je věcné hodnocení doprovázeno expresivnějším zmíněním autorství

"kdo byl někdy na nějaké recepci nebo rautu a měl možnost pozorovat chování prvních nedočkavců - jakým stylem si berou chlebíčky Takovou blbost muze prirovnat ke kradezi pera a napsat jedine zakuklenej Klaus Boublikova"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 4.11.2013 10:47

Re: odpověď pro pana Formana na otázku :O čem prosím byl váš příspěvek? A co je jeho nosnou myšlenkou?

.......... trošku jste ten výraz překroutil asi tak tolikrát kolikrát je to na smyčce paragrafu ......... tolerance zla, podvodů, zlodějin a kriminálního chování stejně jako tolerance prorůstání naprosto odlišné kultůry do té majoritní tuto "humanitu" já myslím. Vykrmování Breivika ve fešáckým kriminálu, místo veřejné a zvláště KRUTÉ popravy, či zabavení veškerého majetku někomu kdo vědomě okradl jiné a vyhození ho pod most bez jakéhokoliv sociálního zabezpečení zase jako exemplární trest, či pětinásobek trestní sazby pro soudce, policajty a všechny "ochránce" práva jako exemplární trest, to je to co já považuju za "humanitu", na kterou pojdeme jako "kultůra" ........ :o(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 4.11.2013 10:46

Re: JASNÝ VZKAZ - BABIŠOVI- BUREŠOVI

...to ano, ale že je "náš", tak s tím nehneme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 4.11.2013 10:46

re.: pan A. Fritscher Datum: 04.11.2013 10:12 ........ na "humanitu" západní společnost jednou zanikne, stejně jako zanikly ty v dávnověku ..... humanita a tolerance "abnormalismu" totiž vede k jeho prorůstání do většinově tolerovatelného...

Ještě, že jste dal "humanitu" ve svém pojetí do uvozovek. Ano, pak s Vámi mohu souhlasit. Ale humanita bez uvozovek je tím, co nám umožňuje žít a přežít jako společnosti přirozeně sobeckých jedinců. Myslíte, že tolerance nehumánního chování odpůrců či nepřátel kulturního západu je humánní? Pak jste na jedné lodi s těmi, kvůli kterým dáváte humanitu do uvozovek.

Humanista je muž, který s lítostí ale bez okolků zabrání útočníkovi v útoku i za cenu jeho života. "Být humanistou" je po "být otcem" ta nejtěžší role v životě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:45

Re: Toužíte po vzdělání:

RÚDr - ale to by se pletlo s růdlem.     :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 4.11.2013 10:45

Re: Klausem postižený Aston.

Halt´ dei Gosch, Halbdackel elender.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:44

Re: to: FRITSCHER

Dole jsem si přečetl, jak vám těžké dětství zabránilo vědět věci obecně známé.

Zajímavý i dojímavý osud, ale těžko ho zevšeobecňovat.

V úvodníku je zmíněno několik jmen. Osudy mají i měli různé, pochybuji, že jste schopen posoudit okolnosti ve vztahu k různým dobám, pokud ani nevíte, jak a kam bylo lze cestovat.

Jednou prdelí na dvou žídlích seděti nelze. Buďto o těch dobách nic nevíte, nepamatujete, informace sem tam pochytíte u bachaře, pak těžko můžete cokoliv posoudit.

Nebo víte, ale pak to platí na vše, ne jen na lidi vám nepříliš sympatické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 4.11.2013 10:43

Re: Boublikova zakuklenej Klaus

to ale je k věci: "kdo byl někdy na nějaké recepci nebo rautu a měl možnost pozorovat chování prvních nedočkavců - jakým stylem si berou chlebíčky Takovou blbost muze prirovnat ke kradezi pera a napsat jedine zakuklenej Klaus Boublikova"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 4.11.2013 10:40

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.11.2013 10:40

Re: Toužíte po vzdělání:

ČR bude po úplném vítězství Úsvitu přejmenována na Okamurii. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 4.11.2013 10:40

Re: to: FRITSCHER

......... jak říkáte "hypoteticky" mohl být udavačem STB každý kdo byl dotázán neznámou osobou v autě vás stojícího na chodníku ....... " dobrý den kde tu bydlí pan Vopička" za poskytnutí správné informace to máte na hrbu ........ hypoteticky. Ale "de facto" si hypoteticky můžeme strčit hypotézy za klobouk, ledaže by se začalo přemýšlet dle expiriencí, a když víme, jak těžké bylo získat Výjezdní doložku a devizový příslib, tak potom hypoteticky každý kdo vycestoval do zápaní ho zahraničí a to opakovaně nebo tam dokonce studoval tak hypoteticky s pravděpodobností blížící se 100% to musel být práskač STB ..... no a pokud to zkrátí, byl KLAUS práskačem STB co se mu po revoluci podařilo šikovně skartovat svůj spis.....a až po nějaké době z hrůzou zjistil, že jeho kopie je ještě v archívu KGB ...... hypoteticky :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 4.11.2013 10:39

Tydýte, dobrý

už jsi třetí. Ještě nedávno jsi končíval na šestém místě. Než jsi přelouskal vo co de.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 4.11.2013 10:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:38

Re: Toužíte po vzdělání:

To jsem zvědav na výsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 4.11.2013 10:37

Re: JASNÝ VZKAZ - BABIŠOVI- BUREŠOVI

to platí kupodivu na všechny tři naše presidenty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:37

Re: TAK TO JE SUPR ČLÁNEK

Ne, tři čtvrtiny národa uměly číst  a poslouchat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 4.11.2013 10:36

Re: Boublikova zakuklenej Klaus

Zase ta zmatenost! Takže je amnestie skutečnost, anebo je to lež, o níž Goebbels prohlásil, že se opakováním stane pravdou? Pravdu dělati pravdou Goebbels, pokud je mi známo, neměl v úmyslu. Takže byste si měl vybrat, k čemu že se to hlásíte. Jen nevím, jestli to pro Vás není trochu moc složité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 4.11.2013 10:36

Re: Boublikova zakuklenej Klaus

:-D !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:35

"Měli jsme sem možná přivést v rámci mezinárodní pomoci soudní tribunál, který "

O tom opravdu někdo vážně uvažoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 4.11.2013 10:35

Re: Jeden z důvodů proč nemám rád MMF:

to je samozřejmě hloupost, na druhou stranu stejná kritika se snáší z USA i EU na Čínu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:33

Re: odpověď pro pana Formana na otázku :O čem prosím byl váš příspěvek? A co je jeho nosnou myšlenkou?

Čistě pro zajímavost - dovedete si představit pomalé převádění onoho majetku?

Můj odhad je škody minimálně dvojnásobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 4.11.2013 10:32

Re: to: FRITSCHER

.......... na vás nemá cenu reagovat, asi vás budu překračovat jako psí lejno :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 4.11.2013 10:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 4.11.2013 10:32

Re: to: FRITSCHER

Ano, všichni to věděli, jak těžké bylo vyjet za hranice, dokonce i do "tábora míru a socialismu" se to neobešlo bez buzerace. A do těch "nepřátelských" států se muselo napřed požádat o tzv. devizový příslib, což bylo pár dolarů nebo marek, které vám stát slíbil vyměnit. Nárok na to nebyl a řídilo se to libovůlí úředníka. Teprve potom jste mohl žádat o "výjezdní doložku", bez toho příslibu to nemělo smysl. No a tu vám taky mohli udělit nebo neudělit bez jakéhokoliv důvodu. Tohle nevěděl pouze ten, kdo to vědět nechtěl. Hypoteticky i ten, kdo nikdy v životě nemluvil s nikým, kdo někam vycestoval nebo aspoň chtěl vycestovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Fritscher 4.11.2013 10:32

Re: to: FRITSCHER

........ Tak mám pocit že i v úvodníku je jeho jméno, a nebo opravdu netušíte :o))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:31

Re: Boublikova zakuklenej Klaus

Pokud potřebujete denodenní připomínání čehokoliv, na co máte svůj názor, pan Tolman svou umanutostí nepochybně dobře poslouží.

Mně naštěstí ještě paměť slouží. Spoléhám na ni více, než na aplikace dr. Goebbelse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hajková 4.11.2013 10:29

Re: to: FRITSCHER

Tak   za  1/   je  to  z  článku-   v  odkazu !   VAŠE  MYŠLENÍ  JE  -  něčím  otupeno :-)))  2/   já jsem  snad  někdy   s  Vámi  diskutovala  -   o  těchto   komunistických  prasárnách-   že  se  mně  ptáte-   co  mně  nepřišlo  ""DIVNÉ""   VÁM  SNAD  PŘESKOČILO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 4.11.2013 10:29

Re: Boublikova zakuklenej Klaus

Takže nenalezeno, milá EUgenossin zn. Netzer?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 4.11.2013 10:29

Re: odpověď pro pana Formana na otázku :O čem prosím byl váš příspěvek? A co je jeho nosnou myšlenkou?

Ještě, že jste dal "humanitu" ve svém pojetí do uvozovek. Ano, pak s Vámi mohu souhlasit. Ale humanita bez uvozovek je tím, co nám umožňuje žít a přežít jako společnosti přirozeně sobeckých jedinců. Myslíte, že tolerance nehumánního chování odpůrců či nepřátel kulturního západu je humánní? Pak jste na jedné lodi s těmi, kvůli kterým dáváte humanitu do uvozovek.

Humanista je muž, který s lítostí ale bez okolků zabrání útočníkovi v útoku i za cenu jeho života. "Být humanistou" je po "být otcem" ta nejtěžší role v životě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek