Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vrtěti Zemanem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 4.11.2013 17:00Re: A těch 20 někdo nějak trestá? Zatím je proti politikům vyvozována jejich stranou politická odpovědnost za jejich politické konání. |
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:08Re: Řeč byla o tom, jestli to byl puč. Prostě většina socanského předsednictva usoudila, že Sobotka není dobrý lídr (a mají recht!) a vyzvalo ho svým řádným usnesením k odstoupení. Nazývat to pučem je stejný nesmysl, jako když Topolánek nazýval pučem to, že proti němu se odvážil kandidovat Bém. Prostě těm, co jim nevoní demokratické mechanismy a odmítají nést odpovědnost, se to slovo puč náramně hodí ke znectění jejich oponentů. |
|
J. Kombercová 4.11.2013 17:10Re: Dejme tomu. Je to vnitrostranická záležitost. Ať si to, hoši, vyřeší. Ale potom mi řekněte, p r o č museli honem a vlastně tajně do Lán za prézou... vrháý to na pana prezidenta stín, že se vrtá do cizích záležitostí. |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:13Re: Nemuseli. Chtěli. Pan president je bude rozvrtávat stále (což mi zase tak extra nevadí). |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:15Re: Proč museli? A proč by nemohli? Každý se přece může bavit, s kým chce. Oni se (podle dostupných svědectví) u prezidenta sami objednali a on je přijal. Kdyby se objednal Sobotka, nejspíš by přijal i jeho. Jenže Sobotka je hloupý a navíc má vůči Zemanovi z minulosti špatné svědomí, tak se zřejmě neodvážil:-)))))) |
|
|
J. Kombercová 4.11.2013 17:18Re: Mně jsou socani u klobouku, ať se klidně rozloží, mít lepší výsledek, chtěli vládu menšinovou s podporou komunistů v parlamentu... tak to jim nevyšlo. Ale Vy dobře víte, že Zeman Sobotku rád nemá, že preferuje Haška a jeho zemanovské křídlo... a vovovo tom to je, v tomto případě fandím tomu Sobotkovu křídlu, které Zemanovi do zadku nepoleze. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:19Re: No a? Hlavní roli přece hraje Sobotkovo špatné svědomí. |
|
|
I. Gellner 4.11.2013 17:21Re: co...co....cože...?!?...no toto...to snad...... bože můj. |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:23Re: Sobotka a svědomí, také mne pobavilo. |
|
|
I. Gellner 4.11.2013 17:24Re: Já se notně zakuckal. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:25Re: No jistě. Za normálních okolností by Zeman měl být pro socany přirozeným ideovým spojencem. Ale není, protože šéf socanů má vůči němu špatné svědomí. Stejně jako měl Topolánek vůči Klausovi. |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:22Re: A Zemanova mstivost, to vám vyjde tak asi nastejno. |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:19Re: Ovšemže mohli, nikdo jim to nezakazuje. Ovšem, ponesou následky. To už tak bývá. |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:11Re: Kandidovat proti někomu v řádných volbách je něco jiného, než bez voleb (ty nejsou v pravomoci předsednictva) vyzývat k odstoupení. Říkejte si tomu jak chcete, nebetyčný amatérismus a blbost to byla zcela průkazně. Už jenom kvůli výsledku. |
|
J. Ryba 4.11.2013 17:12Re: o to nemá co rozhodovat nižší stranický orgán, tedy předsednictvo, jen proto, že tam Hašek cítil převahu...o tom rozhodl vyšší stranický orgán....to je, co? :-) |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:18Re: Předsednictvo přece může přijmout jakékoliv usnesení. Oni ho neodvolali, pouze ho v tom usnesení vyzvali, ať odstoupí. |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:21Re: No a teď zase vyzývají k odstoupení jiní je. Hlavu nikomu neusekli a čím více se budou soudruzi přátelé jebat mezi sebou, tím méně budou škodit navenek. |
|
|
J. Ryba 4.11.2013 17:12Re: o tom nemá co rozhodovat nižší stranický orgán, tedy předsednictvo, jen proto, že tam Hašek cítil převahu...o tom rozhodl vyšší stranický orgán....to je, co? :-) |
|
P. Vandas 4.11.2013 17:16Re: Však také o odvolání Sobotky předsednictvo nerozhodlo, pouze rozhodlo o znění usnesení, které vyzvalo Sobotku k rezignaci. Vyzvat k rezignaci může i základní organizace, nebo dvě babky od popelnice. :-):-):-) |
|
|
J. Ryba 4.11.2013 17:18Re: taky výzva sama ještě pučem není, ale hlasování o vyjednávacím týmu ano |
|
|
P. Vandas 4.11.2013 17:23Re: No a co. To se děje i v jiných stranách, jenom se to tak neprožívá. |
|
|
J. Kombercová 4.11.2013 17:01Re: A měli ti soudruzi ty správné informace, nebo také nic nevěděli jako Sobotka a účastníci schůzky lhali , až se jim od huby prášilo? |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:05Re: Tak zaručeně věděli co dělají, i proč. On jim to Dluhoslav nezapomene, stejně jako Zeman Dluhoslavovi a Za orálkovi tu presidentskou volbu. Přítel příteli soudruhem. :-P |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:11Re: Informaci, jak dopadly volby a jak si počínal lídr v kampani, jim přece nemusel sdělovat Zeman. To přece viděli sami zblízka a lépe:-))))))) |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:17Re: Ne, ten jim zřetelně jen naznačil, že je ta pravá chvíle. Jenže nebyla, holt, bez toho Šloufa je Zeman v prdeli. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:23Re: Vy jste u toho taky byl? To muselo v těch Lánech být dost plno:-)))))))) |
|
|
M. Prokop 4.11.2013 17:24Re: Asi jako vy. Také tvrdíte ledacos, jako kdybyste jim seděla pod stolem. |
|
|
M. Varadinková 4.11.2013 17:35Re: Já na rozdíl od Vás nic takového netvrdím. Je totiž šumák, o čem jednali se Zemanem. Rozhodující je, jak těch dvacet lidí hlasovalo o tom usnesení. A to je přece veřejně známo, dokonce to mají socani na svém webu. A Zeman těm dvaceti lidem při tom hlasování jejich ruce nezvedal. |
|
|
O. Uživatel 4.11.2013 17:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Ryba 4.11.2013 17:14ani ne demokratický, odporoval stanovám předsednictvo nemůže měnit usnesení vyššího orgánu |
