Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volič tiše žasne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 11.6.2008 20:30Re: Rostouci cena ropy je logicky dusledek Napište svému komisaři Špidlovi |
|
|
Lea 11.6.2008 20:44Re: Re: Rostouci cena ropy je logicky dusledek jako že by zařídil,aby se suroviny obchodovaly v eurech? Tak na to je i Špidlík krátkej. |
|
|
Pavel Kořenský 11.6.2008 20:50Re: Re: Re: Rostouci cena ropy je logicky dusledek No on by to třeba Špidla i zkusil. Ale co nadělá s těma Arabama, kteří pořád chtějí ty zcela znehodnocené dolary z té ošklivé, imperialistické a na kraji propasti se potácející USA. :-))) |
|
|
Lea 11.6.2008 21:00Re: Re: Re: Re: Rostouci cena ropy je logicky dusledek a nejsou s o takoví bratří v triku? Tak proč by nechtěli. A kdyby se nějakej parchant našel,do latě si ho postaví. Čučela jsem jak vejr,když zástupce osvobozeného Iráku do kamery nanesl,že přednostní právo na jejich drahocenou surovinu bude mít jejich osvoboditel a spol. Pak není divu,že Francie a spol. |
|
|
Pavel Kořenský 11.6.2008 21:20Re: Re: Re: Re: Re: Rostouci cena ropy je logicky dusledek No tak to bylo celkem logické a dalo se to očekávat. Kdyby EU nemlátila hubou a přidala se, měla by také přednostní právo, že ano. Holt ve Francii a spol. už zapomněli, že boj o zdroje se nevede pomocí resolucí a komisí. |
|
|
pf 11.6.2008 21:07Re: Rostouci cena ropy je logicky dusledek bajecna myslenka, pote co Britanie zacala tezit a prodavat ropu za libry, doslo k nejrychlejsi deindustrializaci zeme v dejinach civilizace, ve srovnani s tim bylo prevalcovani Nemecka v letech h1944-45 pomaly pozvolny proces. |
|
|
Karel 11.6.2008 19:57Ježišmarjá,komouši si zase spletli pavučinu,tož vítajte soudruzi a soudružko :-) |
|
|
vlk 11.6.2008 19:47No nevím... vrátil jsem se z cest a lidé jezdí, jako kdyby byla nafta či benzín za Kč 10.- Hezký večer všem bytostem ;-) |
|
|
Mislead 11.6.2008 19:50Re: No nevím... dobro došli:-) |
|
|
vlk 11.6.2008 19:51Ahojky :-))) |
|
|
Pavel Kořenský 11.6.2008 19:36Stejně by mně zajímalo proč autodopravci reagují na zvýšení cen nafty stávkováním. Mnohem logičtější by bylo zvýšit cenu přepravy. Možná by se pak jogurty nevozily přes půl Evropy tam a zpět. Koneckonců, dopravci jsou soukromé firmy, tak ať tržně podnikají nebo zkrachují, pokud podnikat neumí. |
|
|
Šumavák 11.6.2008 19:40Re: Stejně by mně zajímalo což dopravci.....ale proč stávkují řidiči ??? |
|
|
Halladin 11.6.2008 19:49Re: Re: Stejně by mně zajímalo Asi proto, že je mezi nima fůra živnostníků, kteří jezdí s vlastním kamionem. |
|
|
Šumavák 11.6.2008 19:53Ach jo..... To jsou ti dopravci. Ale proč řidiči? |
|
|
vlk 11.6.2008 19:57Proč proč... Kamion vydělá X peněz, a z toho se vyplácí stát, servis, PHM, podnikatel a řidiči. V uvedeném pořadí ;-) |
|
|
AndyO 11.6.2008 20:00Re: Proč proč... eh? Jak jste na tohle přišel? |
|
|
vlk 11.6.2008 20:02Z vlastní podnikatelské praxe. Pro jednoduchost jsem vynechal obnovování investic a další podružné položky ;-) Chápu kam míříte, ale já prostě chodím vlastnímu uličkami :-))) |
|
|
AndyO 11.6.2008 20:11Re: Z vlastní podnikatelské praxe. no já mířím jen tam, že vím, jak to funguje a nesouhlasím s vámi. Ale pokud to vy vedete takhle, těžko mohu odporovat:) |
|
|
vlk 11.6.2008 20:18Bavme se o fungující firmě, nikoliv o firmě v konkurzu či likvidaci (tam je pořadí dáno ze zákona)... Jde o to, zda je firma (podnikání) pro člověka dlouhodobé žividlo či jednorázová investice - oba přístupy jsou možné a nestanovím jejich morální pořadí. Je však dobré vědět, s jakým postojem má člověk co do činění v případě obchodního partnera ;-) Ale jinak ano, já takhle funguji a dost mých známých také. Ne však všichni... 1) stát - proti němu nevyhraju a i kdyby, usilí vynaložené na vítězství není úměrné dosaženému výsledku. Jednodušší je prostě vydělat si o něco víc 2) potom se starám, abych měl mašinky v pořádku a měl na energie. 3) no a zbývají pouze podnikatelé a zaměstnanci, přičem tam bych neurčoval pořadí - pro jednoduchost vzpomeňme na švarcsystém a plaťme za práci, ne za účast |
|
|
Pavel Kořenský 11.6.2008 20:03Re: Ach jo..... To jsou ti dopravci. No já nevím jak to přesně je ve Španělsku, ale třeba u nás je krom velkých spedičních firem s vlastními kamiony a řidiči taky obrovské množství řidičů, kteří jsou vlastně živnostníci. Tedy mají jeden kamion (vlastní) a s tím jezdí pro kohokoli, kdo jim dá zakázku. Předpokládám, že ve Španělsku i jinde to asi bude podobné. Takže vlastně stávkují podnikatelé :-))))) |
|
|
vlk 11.6.2008 20:04Pochopitelně. Je to jednodušší než podnikat ;-))) Holt se povedla indoktrinace pojmu stát - všeobjímající taťka |
|
|
Mislead 11.6.2008 20:15Re: Pochopitelně. šíří se to - zemědělci, rybáři.......... |
|
|
vlk 11.6.2008 20:20U zemědělců je to folklór, alespoň od té doby, co už nedávají na modlení... Veškeré zásahy řízení státu nekonečně moudrými úředníky mají kupodivu vždy jeden společný výsledek - podaří se jim nakonec nasrat úplně všechny (mimo úředníků;-) |
|
|
Mislead 11.6.2008 20:26Re: U zemědělců je to folklór, v konečném důsledku i ty - přibude práce;-) |
|
|
Pavel Kořenský 11.6.2008 20:38Re: Re: Pochopitelně. No u těch je to totéž. Místo praní se s policií v Bruselu by měli zvýšit ceny ryb a je vymalováno. Nejsem naprosto žádný zastánce vysokých daní, ale nelíbí se mi koncept, že snížení daní (jakýchkoli) lze vystávkovat a zároveň mít "sociální stát" a samá positiva a životní jistoty. A už vůbec neschvaluju, že policie nekoná a nezabrání stávkujícím blokovat nebo dokonce ničit auta těch, kteří nestávkují a jezdit chtějí. Pokud chtějí autodopravci z libovolného důvodu stávkovat, nechť sedí doma na zadku a nevyjedou z garáží. |
|
|
vlk 11.6.2008 19:55Jestli si to podnikání nespletli s něčím jiným ;-))) Oproti minulému roku - když tedy budeme uvažovat o ročních smluvních cenách za dopravu - se zvedla cena PHM o cca 10%. I za zcela nesmyslného předpokladu, že by náklady na PHM představovaly 100% nákladů, tak se mi nechce věřit, že by pracovali se ziskem pod 10%... - člověk, který si nedá do smlouvy cenovou doložku pro případy, které nemůže ovlivnit, si nic jiného než zkrachovat nezaslouží - což neznamená, že obhajuji vydřidušství státu, ale změna je potřeba systémová, nikoliv dočasná populistická |
|
|
Halladin 11.6.2008 19:45Re: Stejně by mně zajímalo Problém bude v tom, že ( jak jsem slyšel v rozhlase) uzavírají smlouvy o cenách na celej rok, a ty ceny si sami zvýšit nemohou...Takže buď zkrachovat, anebo chtít po vládě snížení daní. Ostatně, pokud si pamatzuju, totéž ježtě za socanské vlády navrhoval Tlustý. Co píšete o těch jogurtech - na tom něco je. A další otázka bude, zda se při takovém zdražerní dopravy vyplatí utíkat s výrobou někam daleko... Někteří předpovídají brzy cenu ropy na 250 dolarů Asi vytáhnu ze skladu Babettu |
|
|
Haf 11.6.2008 19:47Re: Re: Stejně by mně zajímalo lepší kolo. |
|
|
Jarda 11.6.2008 19:51Re: Re: Stejně by mně zajímalo Brzy vyndáš i šlapací vrtačku :-) |
|
|
Psí vrah Čumil 11.6.2008 19:53Hezký večer, Halladine. Ať se pádí cestou necestou, v devět v Dejvicích, v Brně před šestou... A jak tak koukám na ten kolektivní výbuch frustrace o glosu níž, že my jsme to s těmi Portugalci projeli? No, však si to najdu. Přebývejte v pokoji a hlídejte si žaludeční vředy, vy tam dole! |
