Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby skončily!
Definitivní výsledky, 100 % hlasů (23.06 hod.):
ODS 35,38 %
ČSSD 32,32 %
KSČM 12,81 %
KDU-ČSL 7,22 %
SZ 6,29 %
Volební účast 64,47 % (v roce 2002 59 %)
Rozdělení mandátů:
ODS ................ 81
ČSSD .............. 74
KSČM ............ 26
KDU-ČSL ...... 13
SZ ................... 6
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda C. 3.6.2006 22:00Re: Re: Zíralku, připadal jste mi jako dobrý provokatér ale Vám snad Paroubek nevyrazil dech? Že není rovnej, to jsem tušil, ale tohle byl vrchol!!!!! |
|
|
pV. 3.6.2006 22:00Jak se ti líbil projev Paroubka? |
|
|
Vlasta Kašpar 3.6.2006 22:00Re: Re: Re: No win situation Není... sčítají posledních 0,03%... Výsledek je zatím nejasný, pak přepočty mandátů... |
|
|
raptor 3.6.2006 21:59Re: Re: Jiří Paroubku, Kdybys, Jano, slyšela, co říkal před hodinou, klepala by ses jak pes. Já se teda klepu. |
|
|
Kajan 3.6.2006 21:59Přestává se mi ta "neschopnost" dopočítat posledních pár okrsků líbít ! Dzp. |
|
|
brouk 3.6.2006 21:59Re: Re: Nikdy jsem tu neútočil na představitele ČSSD. ....a vy pracujete,kde?......vase matka za svobodna...........! |
|
|
Honza 3.6.2006 21:58Re: Re: Jiří Paroubku, Kéž bys měla pravdu |
|
|
STEM 3.6.2006 21:58Re: Re: Jiří Paroubku, |
|
|
wer 3.6.2006 21:58Re: 99,97 Jen obtížně (probrat všechny možnosti). Dokud nebude 100 %, není možné určit, kolik poslanců připadá na jednotlivé kraje. |
|
|
raptor 3.6.2006 21:58Najděte si tu tiskovku a přečtěte slovo od slova. |
|
|
STEM 3.6.2006 21:58TADY HO MÁTE |
|
|
zíralek 3.6.2006 21:57Re: Jiří Paroubku, Pomohlo? |
|
|
sasun 3.6.2006 21:57Re: Jiří Paroubku, Sám bych to nevyjádři líp. |
|
|
AeroKarel 3.6.2006 21:57Re: no prestoze modra parta nadava na komunisty sec sily staci A jaký je to rozdíl? Možná za Zemana a Špidlína, ti se s komouši nechtěli usvinit. Paroubek v hrůze z vyšetření všech afér ano. Je mi úplně jedno, zda je ve sněmovně 100 ks ČSSD nebo 100 ks ČSSD + KSČM. Pokud nekopnou ti socdem Paroubka do p r d e l e za ten jeho projev, je to stejná sorta. |
|
|
Jacques 3.6.2006 21:57Re: Re: No win situation Osobne si myslim ze prestoze Paroubek ma v mnoha vecech co rekl vicemene pravdu (stvava kampan), mel by se na to vyprdnout a dejme tomu to vyuzit pozdeji. 1) Studena (nebo opravdova - myslim to celkem vazne) obcanska valka neni nic co by CR prospelo. 2) Pochybuji ze by opakovane volby vyhral 3) Neni uplne jiste jestli mu Kubice ublizil nebo naopak pomohi |
|
|
slunce 3.6.2006 21:57Re: Je stejně zajímavé to přepočítavání mandátů to je tím že se volí podle krajů a v pěti krajích se nedostali lidovci nad 5 procent - jejich hlasy propadly u yelených tuším ve dvou . A to je škoda , a šlo o desetiny |
|
|
NoName 3.6.2006 21:57Re: Re: Nikdy jsem tu neútočil na představitele ČSSD. Má. NoNamea, brouka, STEMA, zírálka ... Zírálku, dosvědčíte, že jo ? |
|
|
Honza 3.6.2006 21:57Re: Re: Re: Po tom projevu Bylo by to krásné........... |
|
|
janabok 3.6.2006 21:56Re: Jiří Paroubku, klid, raptore, on tu ještě dlouho zůstane... ve Valdicích... |
|
|
raptor 3.6.2006 21:56Pusť si to, On Tě humor přejde. |
|
|
nalevo 3.6.2006 21:56Re: Je stejně zajímavé to přepočítavání mandátů není, protože KDU-ČSL neuspěli v 5 a SZ ve 2 krajích a tudíž jim tam jejich % propadají |
|
|
Evropan (original) 3.6.2006 21:5606.06.06 Cislo bestie |
|
|
Jiří K. 3.6.2006 21:56A víte to jistě Andy? Zkontrolovala jste pro jistotu volební lístky? |
|
|
divana 3.6.2006 21:56Re: Je stejně zajímavé to přepočítavání mandátů steme, nepatříte k těm agentům přisluhovačům? |
|
|
STEM 3.6.2006 21:56Re: Jiří Paroubku,
|
|
|
NoName 3.6.2006 21:55Re: Nikdy jsem tu neútočil na představitele ČSSD. A vedoucí úlohu dělnické třídy respektujete ? |
|
|
DPH 3.6.2006 21:55Re: Je stejně zajímavé to přepočítavání mandátů Předpokládejme pětimandátový obvod a stranu se ziskem 14 % hlasů. Z modifikovaného d’Hondtova systému vyplývá, že strana se ziskem 20 % hlasů získá dříve svůj 2. mandát než naše strana 1. mandát; stejně tak strana se ziskem 30 % hlasů získá dříve 3. mandát, strana s 40 % získá dříve 4. mandát a strana s 50 % dokonce 5. mandát. Pro zisk mandátu naší stranou se 14 % hlasů je tedy velmi důležité, jestli úspěšnější strana např. získá 29 % nebo 30 % hlasů. Tak v případě, že strany v našem obvodu získají 39 %, 19 %, 14 %, 13 %, atd., naše strana mandát získá (rozdělení mandátů: 3, 1, 1, 0). Stejně tak konstelace 29 %, 28 %, 14 %, 13 %, atd., vede k mandátu (2, 2, 1, 0 mandátů). Avšak rozložení voličských hlasů 30 %, 20 %, 14 %, 13 %, atd. (3, 2, 0, 0 mandátů) ani 50 %, 14 %, 13 %, atd. (5, 0, 0 mandátů) k zisku mandátu nevede, přestože úspěšnější strany obdržely v souhrnu méně procent hlasů než v předchozích případech. Lze namítnout, že podobný efekt, tedy závislost na míře úspěchu ostatních stran, nastává v jakémkoli volebním systému z toho prostého důvodu, že mandát je nedělitelný. Ovšem i ona poněkud zkreslující prostá d’Hondtova metoda nese v sobě jistou logiku, úspěšnější strany získají své další mandáty, když dosáhnou násobku hlasů méně úspěšných stran; pravidlo, že nárok na mandát vzniká až dosažením plného počtu hlasů, který připadá na 1 mandát, sice vychyluje přímou úměrnost, ale ještě pochopitelným způsobem. Naproti tomu v modifikované d’Hondtově metodě je “zlomový” bod či poměr dán oním podivným koeficientem 1,42, který sice nápadně připomíná odmocninu ze dvou, ale jinak mu, jak se domnívám, schází jakékoli opodstatnění. |
|
|
STEM 3.6.2006 21:55Re: 99,97 ..PRÝ SE MŮŽE AŽ PŘI 100% |
|
|
raptor 3.6.2006 21:55Jiří Paroubku, Ty kre.téne, Ty bezbřehý haj.zle, Ty nevídaná svi.ně, Ty parodie na člověka, zmiz z mý země. Vypal mi z evidence. DEBI.LE! HNU.SE voslizlej! Ježíšikriste, jak já Tě nenávidím! |
|
|
brouk 3.6.2006 21:55Re: Nikdy jsem tu neútočil na představitele ČSSD. A co svedky.....mas? ;-) |
