Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby skončily, všichni vyhráli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Frydryšek 26.9.2022 16:45Na CNN jsem si poslechl zajímavé tvrzení a mínění o válce na Ukrajině od vedoucího Programu bezpečnostních strategií think-tanku Evropské hodnoty Michala Svárovského. Jestli Rusko (Putin) použije jadernou zbraň, tak Svárovského mínění je takové, že ne a zdůvodňuje to tím, že okolo Putina není takových, kteří by umožnili jaderné zbraně použít, zůstává pouze u vyhrožování, neboť odveta by pro Rusko byla zkázou pro Rusko a to by se nemusely použít ani jaderné zbraně, stačilo by použití zbraní konvenčních a to nejen od USA. Svárovský také předpokládá, že se Putin konce války nedožije na svobodě a válka brzy skončí |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:48Obávám se, že pan Svárovský je příliš optimista. Byl bych docela rád, kdyby měl pravdu, stran toho brzkého konce, ale můj odhad je spíše zamrzlý konflikt. Rusáci nemají dost sil na jasné vítězství, ale zároveň zase ne tak málo, aby porážka byla rychlá. |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:39Evropská energetická krize Pete Hoekstra (USA) "...Spojené státy by neměly opakovat stejné chyby jako EU a neměly by omezovat domácí produkci fosilních paliv, zakazovat auta se spalovacími motory a ignorovat skutečnost, že k dosažení nerealistické a bohužel neudržitelné zelené agendy nejsou k dispozici ani kapacity pro výrobu elektrické energie a ani energetická infrastruktura." https://pravyprostor.net/?p=149700 |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:53Jenže si tam zvolili (snad) Bidena klusáčka. |
|
J. Václavíková 26.9.2022 17:03Namísto dementa Trumpety. |
|
|
L. Novák 26.9.2022 17:18... mají dementa Bidena. Z louže pod okap... |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:35Zelený alarmismus se za více než půl století téměř nezměnil. Taktika strašení je v jádru stále stejná https://svobodny-svet.cz/zeleny-alarmismus-se-za-vice-nez-pul-stoleti-temer-nezmenil-taktika-straseni-je-v-jadru-stale-stejna/ |
|
|
P. Čech 26.9.2022 16:23Volby skončily, nevyhrál nikdo. Takový měl být nadpis, Astone. Účelem voleb by mělo být ctění vůle těch, kdo kteří volili vítěze, tedy toho, kdo vyhrál. To však u nás neplatí. U nás jsou volby naprosto zbytečné a celý volební systém je jen vytvářením zdání, že jde o vůli voličů. Je totiž obvyklé, a systém to dovoluje, že politické subjekty handlují povolební koalice obvykle proti vůli největšího počtu voličů. Už se vůbec nedivím té trapné volební účasti, když toto voliči vidí. Volby u nás, s výjimkou voleb do senátu a volby prezidenta jsou naprosto zbytečné, protože ty koalice je možno vyhandlovat i bez nich se stejným výsledkem. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:28"Účelem voleb by mělo být ctění vůle těch, kdo kteří volili vítěze, tedy toho, kdo vyhrál." Za vítěze by bylo lze s velkým přimhouřením oka považovat toho, kdo dostane přes 50% hlasů. Což je v Česku prakticky nemožné. I s většinovými volbami by většinu mandátů dalo dohromady jen více stran v koalici. Pokud ne, měla by "vítězná" strana tak široký elektorát, že by se stejně všichni její voliči nepovažovali tak úplně za vítěze. Pokud jsou pro vás volby zbytečné, nevolte. |
|
|
P. Čech 26.9.2022 16:33To ovšem není demokratické. Občané u nás to vidí a výsledkem je směšná a trapná volební účast. Bohužel volební systém podle zásad poměrného zastoupení u nás připouští skutečnost, že i kdyby se voleb zůčastnil pouze 1, slovy jeden volič a volil třeba ODS, vyhrála by tato strana volby se 100% ziskem hlasů. Tedy vaše rada "nevolte" také není řešením. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:39Jistěže to je demokratické. Není to ideální, ovšem volební systém, kde by byli spokojení všichni, neexistuje. Kdyby se voleb zůčastnil pouze 1, slovy jeden volič a volil třeba ODS, vyhrála by tato strana volby se 100% ziskem hlasů. Ano, v poměrném i většinovém systému. A, "kdyby měla teta koule ..." :-P Řešení je používat momentálně platný volební systém, pokud někdo chce jiný, tak se v rámci stávajícího snažit o změnu. O což se občasnou osvětou snažím třeba já. |
|
|
P. Čech 26.9.2022 17:14Skutečná demokracie není o tom, aby byli spokojeni v š i c h n i . Všichni nebudou spokojeni v žádném systému. Demokracie je o spokojenosti nadpoloviční většiny občanů. To by si měli v š i c h n i , kteří v demokracii chtějí žít, uvědomit především. Bohužel my žijeme v systému, ve kterém jsou spokojeni jen někteří, dohromady směšná menšina. Většina spokojená není a dává to najevo mnoha různými způsoby. Demonstracemi a i volební účastí., v konečném stádiu revolucí. Jediný systém na světě, který občané berou za svůj a podporují jej je švýcarský systém zastupitelské demokracie. systém, ve kterém občané mohou s konečnou platností měnit rozhodování či vůli politických stran. |
|
|
J. Anděl 26.9.2022 17:22Spokojenost nadpoloviční většiny nesmí být jediným kritériem demokracie. |
|
|
J. Anděl 26.9.2022 16:30Naopak, stávající systém reflektuje vůli voličů lépe než systém, ve kterém vládne ten, kdo vyhrál třeba s dvacetipěti procenty (tedy kterého nevolilo 75 procent voličů). |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:35Ta výhra s 25% je dost teoretická. Pokud soutěží 2 nebo i tři strany ve většinovém systému (USA, GB, ...), vyhrává obvykle větší procento a vítěz je dost "rozkročen", ve středu elektorátu se budou krajní pozice stran asi i prolínat. Pokud je stran více, tak i ve většinovém systému bude výsledek koalice a výhoda, že v konkrétním jednomandátovém obvodě budete volit jednu osobu, ne sáhodlouhou volební listinu. Oba systémy mají výhody i nevýhody, osobně bych dal přednost většinovému systému. V PS jednokolovému, v Senátu dvoukolovému. |
|
|
P. Čech 26.9.2022 16:36Celý náš volební systém je navýsost nedemokratický, protože zásadně nectí vůli nadpolovičního počtu voličů. Řešením je jen a pouze většinový, dvoukolový volební systém , v podstatě přímé volby konkrétních kandidátů a ne politických stran a hnutí. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:40Vůli nadpoloviční většiny voličů neznáte, taky nemusí vůbec existovat. |
|
|
J. Anděl 26.9.2022 17:18Ano, to je klíčová myšlenka, že nemusí vůbec existovat. To jsem ostatně myslel tím vítězstvím s 25 procenty. A všude se vůle musí přizpůsobit existujícímu systému a nabídce. |
|
|
P. Čech 26.9.2022 17:23Ve skutečné demokracii se lidé musí přizpůsobit jedinému. Vůli nadpoloviční většiny voličů. Ničemu jinému se přizpůsobovat nemusí. Podívejte se na politický systém zastupitelské demokracie ve Švýcarsku. Tam , zejména v jejich systému referend a všeobčanských hlasování tkví skutečná demokracie. Také proto jejich systém efektivně funguje již více než 200 let |
|
|
P. Čech 26.9.2022 17:18Nejlépe reflektuje vůli voličů takový systém, ve kterém existuje vítěz voleb jen s nejméně 50%+1 hlas voličů. O tom si ovšem my můžeme nechat jen zdát. U nás existuje dokonce taková diktatura politických stran a hnutí, jejíž volební zákon dovoluje existenci vládnoucích koalic takových stran, které se umístily ve volbách v dolní polovině počtu hlasů voličů. |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:15Green Deal propaganda: Chcete se mít dobře a žít v míru a demokracii? Tak musíte být pro Green Deal, vzkazuje Timmermans https://archiv.hn.cz/c1-67118870-chcete-se-mit-dobre-a-zit-v-miru-a-demokracii-tak-musite-byt-pro-green-deal-vzkazuje-timmermans |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:17Dobře se z té zelené lumpárny má on, šmejd jeden. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:22Pokud budeme nezávislí na zdrojích z konfliktních lokalit, jako je Russko nebo Blízký Východ, určitě na tom budeme líp. A také ušetříme nějakou tu miliardu týdně. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:24Bohužel to úroveň techniky OZE (občasných zdrojů energie) dosud neumožňuje. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:27Stejně by se dalo po letní zkušenosti hovořit o jaderných blocích, a stejně je plánujeme postavit. Proto ten energetický mix. |
|
|
P. Diviš 26.9.2022 16:30Nedalo. Frantíci odflákli údržbu, mimo jiné i kvůli zelené propagandě odstavování jaderných zdrojů. Naše jaderky jedou podle plánu, v létě i v zimě. Energetický mix ano, ale podle rovných, neideologických pravidel, bez dotací a povinných výkupů. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:32To není údržba, to se bude opakovat. Nedostatek studené vody na chlazení! |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:34... a francouzská socialistická regulace cen elektřiny, EDF má málo peněz. |
|
|
D. Mach 26.9.2022 16:35Ostatně to letos nebylo poprvé a neděje se to jen ve Francii. naštěstí je v létě nízký odběr a svítí slunce na soláry. https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/francouzske-i-svedske-jaderne-elektrarny-jsou-kvuli-teplu-odstavovany |
|
|
L. Novák 26.9.2022 16:50V Česku je taky spotřeba v létě jen 40% té zimní. A Německo musí i v létě mít v provozu konvenční zdroje na zálohování fofrníků a fotovoltaiky. Viz aktuální stav výroby el. energie v Německu: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/14.09.2022/26.09.2022/today/ |
