Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby na plné pecky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Laurin 3.11.2020 9:17
|
|
D. Polanský 3.11.2020 9:23Ale oni si myslí, že když jdou do průvodu a drží se za ruce a staví tak hráz proti terorismu, že to jsou ta správná opatření. |
|
T. Hraj 3.11.2020 9:10Je velmi naivní se domnívat, že lidé po 4 letech uvidí, co je progresivismus za zlo a příště ho nezvolí. Salámová metoda je totiž všemocná a je tak příjemné nečelit realitě, zvláště když stát naděluje. |
|
A. Javůrek 3.11.2020 9:31
|
|
|
P. Forejt 3.11.2020 9:09já řku, ....možná zase přijede do Vídně Merkel a politici EU půjdou prázdnou ulicí, budou se držet za ruce ......a budou semknutí .... n-tsssss |
|
B. Rameš 3.11.2020 9:02Docela zajímavá úvaha. Dovolím si impertinentní otázku: není náhodou podstata demokracie v tom, dělat to, co chce většina lidí? Ano, problém je samozřejmě v tom, že většina lidí chce strašné voloviny... |
|
|
R. Tesařík 3.11.2020 9:07Problém je, že všichni chceme nějaký voloviny, jenomže každej jinou. |
|
|
J. Novotny 3.11.2020 9:10Demokracie je o zodpovědnosti. Vůle většiny je z hlediska teorie her opakovaná hra, pokud má drtivá většina zájem na zachování demokracie. Právě to, že jde o opakovanou hru brání excesům, jako prosazení likvidační vůle většiny (v tomto případě Ústavní většinou), či neakceptace rozhodnutí většiny. |
|
P. Milan 3.11.2020 9:26O tom je otoman. |
|
J. Anděl 3.11.2020 9:22To je dobrá otázka, obzvlášť, vezmu-li jí doslova. Dělat, co chce většina lidí... většina lidí chce řekněme jíst a pít, být v teple, souložit, číst, poznávat a prožívat svět kolem sebe, něco tvořit, vnímat to, co vytvořili ostatní (hudba, film, architektura...)... Dalo by se říct, že se snažím dělat to, co chce většina lidí, a s demokracií to nijak nesouvisí. Ne všechno se mi daří dokonale. Na něco nemám buňky, schopnosti, sebevědomí, odvahu. V něčem mi brání vnější podmínky. Takže bych mohl začít požadovat po státu, aby zařídil, abych ty věci dělat mohl. Aby stát zařídil, že mohu jíst a pít, být v teple, souložit, číst, tvořit, poznávat... To má dva základní stupně. Na prvním stupni stát zajišťuje, aby tu pro to byl relativně bezpečný a právně srozumitelný prostor, ve kterém se mohu realizovat podle svých představ. Ale sám stát nic apriori nedělá - dělají lidé. Na druhém stupni se už stát stará o dodávky jídla, tepla, kultury, sexu. No, a v ten moment začne kecat do toho, jaké a kolik jídla, kolik tepla a z jakého zdroje, jakou kulturu a v jakém rozsahu, kolik sexu a jakého a s kým... Na tomto druhém stupni demokracie v podstatě znamená nutit lidi dělat to, co chci já, abych já mohl dělat... klidně něco úplně jiného. Na tomto druhém stupni se demokracie od diktatury liší jen metodami (pro odpůrce systému jsou snesitelnější, bez debaty). |
|
|
P. Milan 3.11.2020 9:28I ten druhý stupeň demokracie sama o sobě nedělá, pouze někteří lidé. Demokracie jim to umožňuje, to ano. |
|
|
J. Anděl 3.11.2020 9:35Myslel jsem to tak, že na prvním stupni nejedná stát. Na druhém koná (samozřejmě i tehdy konají konkrétní lidé, využívající k tomu instituce státu). A jde o schematické oddělení, první stupeň v čiré podobě neexistuje. |
|
|
F. Doušek 3.11.2020 8:59Když Američané naposledy zvolili prezidenta, zavládla v Rusku euforie. Na počest vítězství Donalda Trumpa před čtyřmi lety vyhlásila ředitelka státní televize RT Margarita Simoňanová, že bude celý den jezdit po Moskvě s americkou vlajkou v okně auta. A nacionalisticky laděná Liberálně-demokratická strana Vladimira Žirinovského uspořádala oslavný banket. Radost ale brzy vyprchala a sám prezident Vladimir Putin teď dává najevo, že je schopný dohodnout se i s Joem Bidenem ... Zdroj: HN |
|
|
A. Novák 3.11.2020 9:00a? i u nás se najdou exoti, kteří budou zítra mávat americkými vlajkami... |
|
|
R. Nováček 3.11.2020 9:02Ano, ale Biden (stejně jako Trump) bude řešit hlavně Čínu. |
|
|
R. Toman 3.11.2020 9:04To je tedy zásadní informace. Putin se bude dohadovat s tím kdo bude zvolen. Nic jiného není ani možné. |
|
|
F. Doušek 3.11.2020 9:58Ste nepochopil. |
|
|
F. Navrátil 3.11.2020 8:51Populistu Trumpa prý podporuje Rusko a progresivistu Bidena zase Čína. Tak to jsem zvědav, zda v amerických volbách vyhraje Rusko nebo Čína. |
|
|
V. Zadák 3.11.2020 8:52Aneb kdo má lepší hackery. |
|
|
R. Toman 3.11.2020 8:58Prý Severní Korea, i když s omezeným technickým vybavením. |
|
|
R. Nováček 3.11.2020 8:56Ne, "Ako to vníma Čína a koho by si želala viac? Trumpa alebo Bidena? Odpoveď vás možno prekvapí, ale Číne je to zrejme jedno. Pretože oba výsledky sú malým víťazstvom pre Čínu." Pavel Dvořák, dlouhodobě žijící v Číně - YouTube |
|
|
F. De Winter 3.11.2020 8:47Nicolai Sennels, psycholog, 2005-2008 pracoval v kodaňské věznici pro mladistvé Sønderbro objasňuje, proč je 7 z 10 vězňů v dánských vězeních pro mladistvé muslimové, když jich je jinak méně než 10% obyvatelstva. Náboženství hraje důležitou roli nejen u islámských teroristů, ale i zločinců. Mentální vzorce, které je činí náchylnějšími ubližovat ostatním popisuje takto: Mnoho zločinů páchaných muslimy vůči nemuslimům není motivováno primárně peněžním ziskem, ale touhou dominovat. Jednak to mají svým náboženstvím uloženou povinnost ovládat a dobývat a také žijí v extrémně dualistickém světonázoru. Tam, kde se západní myšlení snaží o širší pochopení, je muslimská kultura zvyklá uvažovat ve vzorci „buď a nebo“, „černá a bílá“. V muslimských zemích je rovněž jako síla vnímán hněv. Dokonce mají „dny svatého hněvu“, typicky v pátek, kdy poskakují, střílejí do vzduchu a křičí. To, že na Západě neprojevujeme hněv a ochotu k fyzické agresi, vnímají jako slabost. Slabost zdvořilých a empatických lidí, kterou lze snadno využít. Muslimové jsou fatalisté. Všechno je „ins’hallah” (vůle Alláhova). To je také důvod, proč je v islámském světě tak rozšířená mentalita „oběti“. Za všechno může někdo jiný. To je špatný základ pro řešení problémů. Dalším faktorem je otevřenost k ostatním. V západním světě chápeme otevřenost a toleranci jako dobrou. Mezi muslimy je považováno za dobré být uzavřený a netolerantní. Obvykle se vdávají a žení jen mezi sebou a děti, zejména dívky, žijí v neustálé hrozbě násilí, pokud by se moc „pozápadnily“. Tyto rysy, včetně nábožensky založené démonizace nevěřících a výzev k dominanci, ubližování a zabíjení, jsou důvod, proč tolik muslimů skončí jako násilní zločinci nebezpeční společnosti. A fakt, že naše kultura je tak neagresivní, odpouštějící a tolerantní, vede k jejímu ohrožení. |
|
|
D. Mach 3.11.2020 8:52Jaký obrázek by si udělal psycholog o Češích na základě jejich sledování ve věznici? |
|
|
J. Kombercová 3.11.2020 8:57Baldu žádný muslimský terorista nepřekoná. Prvenství je a zůstane NAŠE! |
|
I. Semrád 3.11.2020 9:34Tak určitě. Když teda vezmeme v úvahu, že věže WTC v NY 2001 neshodili muslimští teroristé, ale sí-aj-ej, což beztak dnes už ví každé malé dítě. |
|
|
R. Nováček 3.11.2020 8:53Ano, tu studii jsem již dřive četl, ale nevím jestli nebyla později zpochybněna (podíl delikventů) |
|
|
F. De Winter 3.11.2020 8:57Nojo, takoví Machové zpochybňují vše. Například podle vzorce, když bílí muži někdy znásilňují ženy, tak barevní na to mají také právo, že? |
|
|
D. Mach 3.11.2020 8:58A kde jsem toto napsal De Mente? |
|
|
F. De Winter 3.11.2020 9:06Naposledy: "Jaký obrázek by si udělal psycholog o Češích na základě jejich sledování ve věznici?"... a další tvoje zlehčování např. muslimských zločinů trapnými odkazy na Baldu, Hepnerovou...a další. |
|
|
D. Mach 3.11.2020 9:16Kde jsem napsal "když bílí muži někdy znásilňují ženy, tak barevní na to mají také právo", De Mente? |
