Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Volby budou důležité
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:51Re: Re: Re: Re: ještě bych ráda Nez se nekdo prehrabe zespoda, bude stejne spinavy jako ti, co tam jsou... |
|
|
Lea 15.9.2006 17:00Re: Re: Re: Re: Re: ještě bych ráda věřím,že už doba pokročila. Pokrok o krok,ale přece jen. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:29Re: ještě bych ráda No, kdyz jsou zamestnanci povzneseni nad znalost zakonu... Za to muze taky Topolanek? Ale uniklo mi, ze Topolanek dluzil za nejake socialni pojisteni, ze Vy si ho zase pletete s VAE? Je tak tezke odlisovat spoluvlastnika firmy a tu firmu? Kdyz budete vlastnit 100 akcii Zetoru a ten dluzi za socialni, dluzite i Vy za socialni? No tak... |
|
|
Šumavák 15.9.2006 16:36Podle Bédy ano, a exekutor se přijde na držiteli akcí fyzicky uspokojit ! |
|
|
Béda, medvěd mlžný perlorodný 15.9.2006 16:48Re: Podle Bédy ano, a exekutor se přijde na držiteli akcí fyzicky uspokojit ! No, holt on ten bankovní slang někdy fakt je nemožný. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 16:42Re: Re: ještě bych ráda Jistě, pane Kunetko, on spoluvlastník firmy a šéf představenstva téže nijak neodpovídá za neschopnost své firmy splácet dluhy. To jde tak nějak samo. Jako kdyby tam nebyl. Tu pozici tam má jen proto, kdyby se náhodou našla na účtě nějaká ta kačka, aby ji měl kdo sebrat. Však on ty průsery někdo zalepí. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:45Re: Re: Re: ještě bych ráda Spoluvlastnik firmy urcite ne, dokonce ani vetsinovy vlastnik... Sef predstavenstva odpovida v pripade predluzeni, poskozovani veritele, zvyhodnovani veritele a dalsich pripadu, presne vyjmenovanych v obchodnim zakoniku. Coz nenastalo, alespon zatim nikdo nepredlozil dukaz, ze ano. Je mi lito, takhle kapitalismus funguje. |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 16:51Re: Re: Re: Re: ještě bych ráda Kapitalismus možná ano, ale nikoli politika. Člověka takto poznamenaného úvěrovými problémy prostě už důvěryhodným neuděláte. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:56Re: Re: Re: Re: Re: ještě bych ráda Netvrdim, ze je duveryhodny. Ale jsem presvedcen, ze neni o nic mene duveryhodny nez kterykoliv jiny predseda parlamentni strany. Spise naopak... Coz neni duvod k radosti, samozrejme... |
|
|
Lea 15.9.2006 16:44Re: Re: ještě bych ráda no tak,neschovájme se za kolektiv. |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:48Re: Re: Re: ještě bych ráda Vid o prispevek nahore. Skoda, ze se nemuze stat, ze firma, jejiz akcie vlastnite zkrachuje a na Vas prijdou exekutori - treba by jste chapala, proc to je zarizeno prave takhle ;) |
|
|
janabok 15.9.2006 16:41Re: ještě bych ráda Topolánek žádné soc. + zdravotní pojištění za zaměstnance nedlužil... pokud si potrhlá marxistka doplní vzdělání, dojde jí to také... |
|
|
Lea 15.9.2006 17:34Re: Re: ještě bych ráda ale dlužil.A nejsem marxistka. |
|
|
Sekac s kosou 15.9.2006 16:24PPF Již téměř rok uplynul od problematického rozhodnutí města o prodeji PMB České pojišťovně, tedy finanční skupině PPF. ČNB zřejmě z důvodu neprůhledné vlastnické struktury dosud nerozhodla o vydání souhlasu či nesouhlasu s převodem akcií. Podle přiloženého dopisu zaměstnanců však již nyní PMB provádí pod taktovkou stínového managementu PPF podivné transakce a interní čistky. Případný nesouhlas ČNB tak nakonec možná pro město bude vysvobozením z důsledků nezodpovědného rozhodnutí, které s podivuhodným zápalem, avšak bez racionálních argumentů, prosazovali někteří členové ZHMP. (27/4/02) |
|
|
Sekac s kosou 15.9.2006 16:25Dopis zamestnancu PMB |
|
|
Sekac s kosou 15.9.2006 16:21První městská banka změnila název na PPF banka |
|
|
Sekac s kosou 15.9.2006 16:20Co se psalo o Prvni mestske bance v roce 1999? Požadavek Rady zastupitelstva hl. m. Prahy na další vklad peněz daňových poplatníků - tentokrát ve výši 350 mil Kč - do První městské banky formou navýšení základního jmění, které předtím bude sníženo odepsáním "ztráty" 576 mil Kč, vede nutně k otázce, zda se nejedná o dobře promyšlené tunelování hl. m. Prahy. S odvoláním na bankovní tajemství se totiž ani členové zastupitelstva nemají šanci dozvědět, kdo, od kdy a kolik této bance dluží. Nelze tedy vyloučit, či je dokonce značně pravděpodobné, že tzv. špatné úvěry byly ve skutečnosti dary firmám či osobám, které má nyní zaplatit daňový poplatník. |
|
|
Em 15.9.2006 16:24Re: Co se psalo o Prvni mestske bance v roce 1999? Tyhle noviny tu někteří nemají tuze rádi |
|
|
AeroKarel 15.9.2006 16:30Re: Re: Co se psalo o Prvni mestske bance v roce 1999? Noviny říkáte propagačnímu plátku bez diskuse? |
|
|
jonáš 15.9.2006 16:33Re: Re: Re: Co se psalo o Prvni mestske bance v roce 1999? V novinách jsou nejvejš dopisy čtenářů |
|
|
Em 15.9.2006 16:33Re: Re: Re: Co se psalo o Prvni mestske bance v roce 1999? Diskuze tam je , můžete poslat příspěvek |
. Ovšem pokud nemáte co říci a chcete jen nadávat, tak na to je škoda místa na disku.
. V čem je tam propagace
Co by muselo být potom zde|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:10Ted si predstavuji, jak budu chtit byt za dvacet let premierem, a znicehonic se objevio zarucene informace, ze pred 25 lety jsem podepsal smenku, nezaplatil jsem ji, v bance ji nekdo roztrhal a urcite to byl uplatek a ted bance pujdu na ruku a buhvi kdo me plati... No, jeste dobre, ze zatim nejsem neuspesny manager ;) |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 16:14Drobné upřesnění - uvěr jste splatil? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:16Re: Drobné upřesnění - uvěr jste splatil? A koho to bude zajimat? ;) Splatil, i kdyz nevim, jestli ne treba o den pozdeji, vite jak je to u nas prevody... |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 16:19To mi připomíná - v době, kdy ještě peníze mezi bankami chodily i několik týdnů - ač jsem poslal splátku úvěru včas, do banky nedorazila a volal mi zoufalý řiditel pobočky - nemám peníze!!! Odpověděl jsem mu - to mne mrzí, ale proč si je chcete půjčit zrovna ode mne? Prý to s ním málem švihlo :-) |
|
|
Em 15.9.2006 16:25Re: To mi připomíná -
|
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 15.9.2006 16:27Re: To mi připomíná - ;))) Byly to vesele casy. Ja si jednou pamatuji, kdyz sporka prisla s inovativni myslenkou pujcky bez rucitele... Zrovna jsem se nudil v bance, sel jsem se pobavit... Pani na prepazce ode mne chtela potvrzeni o mzde, tak jsem ji rekl, ze to klidne napisu, razitko tu nekde mam, jsem jednatelem, takze to mate jeste lepsi, nez od ucetni, coz jsem taky ja ;) Pani znejistela, zacala neco o rucitelech zamestnanych ve statni sprave, mile jsem se jenom ujistil: "Takze na pujcku bez rucitele potrebuji rucitele?". Dost se urazila, odsekla, ze ty penize chci ja, takze se mam snazit... Tak jsem to ukoncil, ze mam za to, ze oni je chteji pujcit mne, aby na tom vydelali a odesel... Jo, zacatky jsou zvlastni doba ;) |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 16:33Zlatá devadesátá léta :-) Jedna pražská firma mi dlužila za SW - ne moc, asi 20tis, a tak jsem se začal asi dva měsíce po splatnosti shánět. Nic jsem nedal na prosby, tvrzení o zaplacení, faxování výpisů z banky - prachy jsem neměl a byl jsem neoblobný... No nic, asi za půl roku jsem z nich ty peníze dostal. Pointa je v tom, že 14 měsíců po tom, co přísahali že provedli úhradu ty peníze opravdu došly... Byla to KB, a vrátit je už nebylo kam, ta firma mezitím zanikla... |
|
|
smitka 15.9.2006 16:46Re: Zlatá devadesátá léta :-) Jestli takhle neoblomných bylo víc nedívím se, ze firma zanikla. |
|
|
vlk svojpelešník 15.9.2006 16:47Nu, nejsem záložna a úhrada nedorazila. Jak byste postupoval Vy? |
