Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vnitro, nebo finance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kolman 28.3.2018 17:04Re: Tag už se opět zapojil další těžký kus proruské artilerie, Hodinka PŠM pro menševiky. Je nutno se vzdělávat, ať duševně nezakrníte. http://olser.cz/9947/200-let/ |
|
J. Venc 28.3.2018 17:03Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. Již si o tom pečlivě pročítám, minulo mne to doposud. :-) |
|
F. Šimek 28.3.2018 17:03Re: Je vůbec možné, že jsem za více, než 20 let je to moooc hezký, ale já raději čítám V.Havla a jeho moudra. Hájek na něj nemá !!! |
|
M. Varadinková 28.3.2018 17:02Re: Podivuhodné kotrmelce. Napsala jsem doslova: "Kdybych byla na Babišově místě, tak socany nakopu do zadku a domluvím se s Okamurou. Jenže na to je Babiš příliš velký slaboch a tak pro jistotu leze do zadku Bruselu." To je něco trošku jiného, než co se mi snažíte podsunout Vy. Ano, jsou to všechno slaboši a žádná silná osobnost schopná vyhrát volby a zorganizovat obranu naší země před Bruselem vnucovanou islamizací zatím na obzoru není. K naší škodě. |
|
|
R. Fiala 28.3.2018 17:02Tak vida, Neffovi jsou socdem z nouze dobří Postřehl také, že Zeman se s uvítáním Trumpova prezidentování unáhlil a teď trochu trapně mlčí. Víc by mne ale zajímalo jak Trumpa hodnotí naopak Neff a jeho přátelé. Teď když udělal kotrmelec a (patrně na radu zetě) nasadil jestřábí proizraelský kurs by ho měl snad chválit. Ale možná je mu to trapné a nechává to na jiných. Souhlasím s tím, že obvinit Zemana z velezrady je směšné zvlášť od pidistrany jako je STAN. Citovat však potomka slavného(?) Suvorova je však dost odvážné. Nebyl to snad on, kdo odhalil, že Hitler napadl SSSR vlastně proto, aby předešel jeho útoku? Souhlasit se taky dá s tím, že plynový útok v Anglii se ani nemusí vyšetřovat - stejně by se asi nic nevypátralo nebo dokonce by se vypátralo něco co se nám vůbec nehodí. Takže teď se naši euroatlantičtí přátelé ve své nepřetržité kampani nejspíš zaměří na fotbalové MS. Pokud se ho nepodaří Rusům uzmout (Anglie by jistě ráda zaskočila, stadióny na to má) aspoň to těm dopingářům a vrahounům znepříjemní! V Soči se to ještě moc nepovedlo. |
|
|
H. Omar 28.3.2018 17:01Re: Tag už se opět zapojil další těžký kus proruské artilerie, Omlouvám se, ale ten pravý se nejde ;))) |
|
P. Vandas 28.3.2018 17:01Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. Tady kdejaký Bok skládá už jednou složené státní hymny, že prý jsou málo monumentální a nemají druhou sloku. Takového magora jsem už dlouho neviděl, ani o něm neslyšel. Doufám, že bude se svou iniciativou nakopnut do řiti. S rozběhem. :-):-):-) |
|
P. Novák 28.3.2018 17:01Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. Ale t9ho přesně Franta boxer NF myslí...:) |
|
|
F. Šimek 28.3.2018 17:00Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. Pavel má pravdu-to bude ten vepřovej bok....:-) |
|
|
J. Venc 28.3.2018 17:00Re: Poselství Paula Ryana Obama ho tuším nekompromisně zatrhnul, takže mu dají maximálně tak heřmánkovou koupel. :-) |
|
|
L. Kolman 28.3.2018 16:59Re: Je vůbec možné, že jsem za více, než 20 let Navrhuji jmenovat Janyšku generálním tajemníkem MMF i Světové banky. Aby se ten svět konečně hnul tím správným směrem. |
|
|
P. Novák 28.3.2018 16:58Re: Tag už se opět zapojil další těžký kus proruské artilerie, Rozlišovat trošku, prosím....:) |
|
|
P. Novák 28.3.2018 16:56Re: Tag už se opět zapojil další těžký kus proruské artilerie, Láníčka nepřesvėdčí jiné zdroje, než ty "jeho". |
|
|
J. Venc 28.3.2018 16:56Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. Aha. Tedy jiný Bok. Znamenám si. :-) |
|
|
L. Kolman 28.3.2018 16:56Re: Poselství Paula Ryana Tak kdo má ten primát, co se týče zvolení Trumpety americkým prezidentem? Ten britský analytický tým, nebo amatér Nikulin? Nikulin je asi snadnější terč, hlavně je Rus. A až mu dají Amíci vasrbórdink, určitě si vzpomene i na to, že má úzké vazby přímo na Putina. |
|
|
J. Venc 28.3.2018 16:56Re: Podivuhodné kotrmelce. Však to píši, Kajane. Všeobjímající slabota. Tedy i SŘLI. :-) |
|
|
P. Vandas 28.3.2018 16:55Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. Ne nejde. Johna Boka znám. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 28.3.2018 16:54Re: Je vůbec možné, že jsem za více, než 20 let Elena Ceausescu byla taky vjedec. :-):-):-) |
|
|
J. Venc 28.3.2018 16:54Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. V Bunkru, Františku. Legendárním pražském rockovém klubu. Pokud tedy jde o Johna Boka. :-) |
|
|
P. Vandas 28.3.2018 16:52Re: Je vůbec možné, že jsem za více, než 20 let Karle to je blbost. Nikoho neoslnil. Jseš jediný oslněný a tak to i má být. :-):-):-) |
|
|
H. Omar 28.3.2018 16:52Re: Tag už se opět zapojil další těžký kus proruské artilerie, To není .ru takže mainstreem a zcela mimo....Ještě kdyby to schválil Trick, Novák nebo Varadinková... |
|
|
K. Janyška 28.3.2018 16:51Re: Je vůbec možné, že jsem za více, než 20 let Nikde jinde není zhoubný vliv rozdělení na specializace zřetelnější, než ve dvou z nejstarších z těchto disciplín, v ekonomii a v právu. Ti myslitelé 18. století, kterým vděčíme za základní koncepce liberálního konstitucionalismu, David Hume, Adam Smith stejně jako Montesquieu, se stále ještě zabývali tím, co někteří z nich nazývali "vědou o zákonodárství" nebo principy politiky v tom nejširším slova smyslu. Jedním z hlavních témat této knihy (poznámka: Právo, zákonodárství a svoboda) bude, že pravidla správného chování, která studuje právník, slouží tomu druhu řádu, jehož chrakter právník do značné míry nezná; a že tento řád studuje hlavně ekonom, který zase na oplátku nezná charakter pravidel chování, na nichž řád, který studuje, spočívá. Nejvážnějším důsledkem rozštěpení toho, co bylo druhdy společnou oblastí zkoumání, na úzké specializace je, že to zanechalo zemi nikoho, nejasný předmět, někdy nazývaný "sociální filosofie". Některé z hlavních sporů uvnitř těchto speciálních disciplín mají ve skutečnosti příčinu v rozdílných názorech na problémy, které nejsou vlastní žádné z nich a nejsou tudíž žádnou z nich systematicky studovány, a které jsou proto považovány za "filosofické". Slouží to často za omluvu mlčenlivého zaujetí postoje, o kterém se předpokládá, že buď nevyžaduje racionální odůvodnění nebo ho ani není schopen. A přece jsou tyto zásadní problémy, na kterých zcela závisejí nejenom interpretace faktů, nýbrž také politické postoje, otázkami, které mohou a musejí být zodpovězeny na základě faktů a logiky. Jsou "filosofické" jen v tom smyslu, že jistá široce, avšak mylně zastávaná, přesvědčení jsou dána vlivem filosofické tradice, která předpokládá falešné odpovědi na otázky schopné přesného vědeckého pojednání... F.A.Hayek byl vědec, ne filosof... Dzp. |
|
|
P. Vandas 28.3.2018 16:51Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. V životě jsem o něm neslyšel. Pouze u řezníka prodávají vepřový bok. Ale ten to asi není. :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 28.3.2018 16:51Je vůbec možné, že jsem za více, než 20 let mého prakticky každodenního účinkování v diskuzích všech možných webů nenarazil na nikoho, kdo by ovládal dílo Haykovo ? On tu Nobelovu cenu nedostal jen tak, i Nobelův výbor nevěděl, za co mu ji má dát. Tak ho Hayek oslnil. Nakonec se rozhodli pro ekonomiku, neboť předmět jeho bádání, tedy zdroj všeho co dělá lidský svět lidským světem, neměl vůbec zaveden... Dzp. ------------------------------------------------------------------- FRIEDRICH AUGUST HAYEK: ...I když je dnes problém vhodného společenského řádu studován z různých hledisek ekonomie, právnictví, politické vědy, sociologie a etiky, je to problém, jenž může být úspěšně uchopen jen jako celek.To znamená, že kdokoliv se dnes do takového úkolu pustí, nemůže si dělat nároky na profesionální kompetenci ve všech oblastech, se kterými bude mít co činit, nebo na znalost specializované literatutry, která existuje ke všem vznikajícím otázkám. |
|
|
J. Venc 28.3.2018 16:50Re: Poselství Paula Ryana Proevropské, chcete-li přesněji státotvornější strany, hrály v posledních volbách v zásadě prim. Kromě přiblbých okamurovců "ti druzí" v zásadě fatálně propadli. Nevidím to tedy až tak beznadějně. :-) |
|
|
K. Zelený 28.3.2018 16:49Tag už se opět zapojil další těžký kus proruské artilerie, prý L. Kolman. Jest mu připsat k dobru, že připouští, že Rusáci taky prováděj prasečiny, tyto však ve zcela zanedbatelném množství ve srovnání s Velkým Satanem. Ilustruje to mj. tím, jak si Ami vymysleli Saddámovy ZHN aby mohli ukrást iráckou ropu, jak je prý u Kolmanů a vůbec všude v putinofilních kruzích všeobecně a nezpochybnitelně věřeno. Tohle by pro něj mohlo být zajímavé čtení: https://www.cia.gov/library/reports/general-reports-1/iraq_wmd_2004/chap5.html#sect0 |
|
|
H. Omar 28.3.2018 16:49Re: Poselství Paula Ryana Zakopaná pravda by nebyla? :) |
|
|
F. Šimek 28.3.2018 16:49Re: Česká hymna ať zůstane nedotčená. to je ten Bok, co v r 90 umejval na hlavním nádraží hajzly ? |
|
|
R. Brzák 28.3.2018 16:48Re: Podivuhodné kotrmelce. Obecně je vystavení moci nad druhými lidmi příčinou strachu - primárně, že takto stižený jedince o moc může přijít. Strach je příčinou nedobrých rozhodnutí, dá se říci rozhodnutí slabošských. Takže vzhledem k tomu, že jak Babiš, tak Fiala, jsou oba v pozici moci nad druhými lidmi, lze očekávat, že budou jednat slabošsky. Ovšem Fiala v tomto konkrétním případě odmítá zvýšení svého podílu moci nad druhými lidmi - a to je naopak důkazem, že ještě příliš moci nad druhými lidmi nepodlehl. Z tohoto hlediska a v tomto případě je Fialův postoj neslabošský. Avšak pokud bude v této situaci nakonec například odmítat předčasné volby (jak je to u poslanců obecně běžné), bude to důkazem slabošského strachu o moc... |
|
|
H. Omar 28.3.2018 16:48Re: Podivuhodné kotrmelce. Kecy.....Každý je slaboch když nejedná jak mu Varadinková nařídí. :)))) |
