R. Sorge 18.1.2023 14:47

To jsou naprostí ubožáci /Kalousek, Nerudová/, kteří nemají žádnou vlastní hrdost. A během chvilky převlíknou kabát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 18.1.2023 14:47

Marek Hilšer má jednu slabinu - účelově založil hnutí Marek Hilšer do Senátu, které má pouze 7 členů, takže je to docela dobrý dojící systém pro několik lidí. Ten člověk je vychcanej jak mraky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:47

Volím͇e͇, nebo volít͇e͇?

Nechcem͇e͇ , nebo nechcet͇e͇?

Hlavně, když je na co se vymluvit! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.1.2023 14:45

Odpovím vám krátce, paní Václavíková. A to proto, že se stále opakujete a motáte se v kruhu. Je to již jak v pomocné škole, nebo jak moudře pravil Jan Werich - " Pokud diskutujete s hlupákem déle jak 5 minut, tak potom již diskutují hlupáci dva."

Já "Babišovo štvaní proti pomoci Ukrajině" schvalovat nemohu, protože pan Andrej Babiš proti naší pomoci Ukrajině NEŠTVE. To jste si jen vy vybájila ve své nenávisti k mněmu. On jen řekl, že by byl rád nápomocen ukončení toho nesmyslného konfliktu - rusácké agrese proti svému sousedu, Slovanské Ukrajině... Panimájetě ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.1.2023 14:44

Tak ona mu to v podstatě řekla i Nerudová v jedné debatě, plus něco o tom, že je Pavel přes Koláře navázán na zbrojařské firmy. Na to Pavel reagoval, že on rukavice sundávat nebude.

No a teď Nerudová nabízí Pavla svým voličům, jakože bude na Hradě i za ni nebo co.... Cirkus

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 18.1.2023 14:44

Pavel nikdy neuhne, ani před tankem, nemlží, nelže , nefabuluje, nikdy nevyslovil křivého svědectví proti blížnímu, aniž požádal manželku jeho, nikoho nezabil, nepomlouvá ,nepřeje nikomu nic zlého, nezoufá jen pracuje na roli dědičné a doufá. To je PAN kandidát, Santi subito! čili ihned svatý voláme a proto volíme AB, který je jeho pravý opak! Nechceme takového svatouška na Hradě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:44

" O. Musil 18.1.2023 13:59 Osobně si myslím, že tohle strašení válkou, mobilizací atd. je ze Zemanovy hlavy. Není to moc Babišovské."

Otázka je, co je babišovské?

Nepochybně je babišovská agresivita, která se projeví kdykoliv narazí na odpor a většinou i preventivně. Agresivita proti osobě nebo osobám, které si dovolí odporovat. Ale témata a obsah jeho nejsou. To je práce poradců (mluví se o Márovi), kteří mu to vymýšlí a formulují. Dokud se nerozčílí, je Bureš schopen jejich formulace opakovat, když se rozčílí, tak se vrátí k osobnímu napadání a připravený obsah poplete. Takže to strašení válkou může být ze Zemanovy hlavy, tomu už se to jednou osvědčilo se sudeťáky. Taky nesmysl, ale zafungoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.1.2023 14:40

Podle mne plédoval za Nerudovou, za Fischera minule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 18.1.2023 14:39

Ano, také si myslím, že nikoli zanedbatelná část obyvatelstva by vlastně ke druhému kolu vůbec přijít neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.1.2023 14:38

Nelepte se, jste naprosto natvrdlý ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.1.2023 14:38

Proti Pavlovi útočil, jaký je to komunistický hayzl ...

Ale u Kalouska mne to nepřekvapuje..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 18.1.2023 14:37

Vždyť jste napsal, že můžete porovnávat. Byl jste údajně u výslechu StB. A najednou nemáte zkušenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:37

Asi nějaký tehdejší Vorálek. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:37

Že vy jste od Krkonošských pohádek nic o šlechtě neviděl? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:35

Jo, mýlí. Burešovi voliči velice velmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.1.2023 14:34

Odkaz na Babišův životopis samozřejmě pro vás mám. Jestli umíte číst pane Machu, tak jen pro vás životopis paragána rozvědčíka Petra Pavla, který napsal v roce 1987 je celý zde :

www.idnes.cz/volby/prezidentske/2023/petr-pavel-zivotopis-prezident-kandidat-hrad.A221123_085710_prezidentske-volby-2023_rapc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 18.1.2023 14:34

Pan Fridrich se mě ptá, co říkám na životopis PP, kdy v žádosti na vysokou školu popisuje zážitek s návštěvou ze Sovětského svazu v létě 68. Tak mu ráda odpovím. Doufám, že pak i on odpoví mně, jak schvaluje Babišovo štvaní proti pomoci Ukrajině.

Já se vždy snažím pochopit, čím je kdo formován a proč dělá to, co dělá. A vím, že tak jako já jsem byla v mládí formována svou rodinou, která mi předala jasný protikomunistický postoj, tak byli jiní, kteří to měli opačně. Jejich rodiče jim předali jiný náhled na svět. Pavlův otec byl přesvědčený komunista, který ve své víře vychovával syna. Takže si dokážu představit, že před ním obhajoval i své sovětské přátele a PP tento pohled přejal. Až do listopadu to bylo zřejmě jediné, co znal. Když se potom po revoluci mohl seznámit i s druhou stranou mince, otevřelo mu to oči a zjevně pochopil, že demokracie je lepší způsob vlády než vláda jedné strany. A dá se říct, že od té doby není známo jediné jeho zaváhání, co se toho týče. Už přes 30 let poctivě slouží demokracii a nasazoval pro ni i svůj život. A pro mě osobně je nejpřesvědčivější to, jak se člověk chová, když by mohl něco získat. Jestli se pokřiví. U Pavla jsem sama viděla, jak odpovídá lidem, kdy stačilo zahrát na populistickou strunu a získal by je. On to nikdy nedělá. Nelže, ani o protivnících, stojí si plně za svým názorem, nikdy neuhýbá.

Já jsem si nejdřív z kandidátů vybrala Marka Hilschera. Ten podle mě žádnou slabinu nemá. Ale proto, že ostatní to viděli jinak a preference hovořily více než jasně, volila jsem Pavla. S naprosto čistým svědomím. Je to velice dobrý kandidát na prezidenta. Rovný a čestný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:34

Že byste nenašel nějaký jiný, pokrokový tisk, třeba Halo noviny nebo tak nějak (v téhle části mediálního spektra se moc nevyznám)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:32

Nebo Zvěřina. Ten v sobě v poslední době objevil ducha silně kritického. Asi si to během celého Burešova premiérování syslil a teď to musí ven! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.1.2023 14:32

Kalousek plédoval za Fischera, ale pak volil Nerudovou. Aspoň to tak říkal. No a nakonec skončil u Pavla.

Co se týče Blažka, ten i když z pozice historika odhaloval pravdu o Pavlovi, přitom říkal, že Babiš nemá minulost o nic lepší. Takže nakonec se rozhodl volit proti Babišovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 18.1.2023 14:31

Asi tak nějak. Jinak by už presstituti měli přestat s tlumočením blabolů politických mrtvol Kalouska, Topolánka, Paroubka, Špidlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 18.1.2023 14:31

A byl jste také členem elitního kurzu pro rozvědčíky, bylo vám přiděleno krycí jméno rodnou stranou, tedy jednou z jejich represivních složek, používal jste konspirační byty. Pokud ano, tak jste špion.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 18.1.2023 14:31

https://www.youtube.com/watch?v=rra4p0WVU3E

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 18.1.2023 14:31

Vy ne, oni jo. To je tak asi vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 18.1.2023 14:29

Já u nich nebyl, nemám vaši zkušenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 18.1.2023 14:28

Kalousek volil Fischera a Fischer dnes podporuje Pavla.

Takže menší zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.1.2023 14:27

Jste komický... Ale vlastně spíše tragikomický, Machu.. Měl jsem o vás o něco lepší mínění... Ale člověk se mýlí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 18.1.2023 14:26

Ještě jedna zajímavost v článku - Vrábelova srbská manželka žijící s ním v Srbsku pobírala podporu v nezaměstnanosti od českých úřadů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 18.1.2023 14:26

Když se stanete členem nějaké organizace tak je jasné, že ctíte to co má ta organizace ve svém zadání. U členů represivních složek KSČ jako LM, ČSLA a StB to bylo také jasné. To nemusel nikdo uvádět do svého životopisu, katolík také neuvádí že má rád a uctívá Papeže. To je samozřejmost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 18.1.2023 14:23

To je naprosto směšné, Pokud mám k někomu zásadní výhrady - jako Kalousek - tak ho v žádném případě nevolím /prázdný lístek, neúčast ve volbách/.

• reagovat
• nahlásit příspěvek