Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vláda bude, nebo nebude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 26.6.2018 7:42Re: Lidé trpící Aha, takže zlepšená zdravotní péče je sociálním inženýrstvím. Znamenám si... |
|
|
P. Boublíková 26.6.2018 7:45Re: Lidé trpící Jakýkoliv zásah do přirozeného běhu věcí je sociální inženýrství :-) Ve vyspělých zemích je kvalitní zdravotní péče provázena kontrolou porodnosti - tedy jedno sociální inženýrství proti druhému se navzájem kompenzují. |
|
|
R. Langer 26.6.2018 7:47Re: Lidé trpící No, normálně by ti lidé přirozeně umřeli, takže ano. Nebo co si vy představujete pod pojmem "sociální inženýrství"? |
|
|
P. Hofman 26.6.2018 7:52Re: Lidé trpící Třeba dřívější kolonizaci třetího světa Evropou. Byť i ten vývoj považuji za logický a přirozený. |
|
|
V. Kotas 26.6.2018 8:14Re: Lidé trpící My jsme kolonie nikdy neměli, spíše jsme kolonií byli a jsme. |
|
M. Moravcová 26.6.2018 8:52Re: Lidé trpící ne Evropou, ale jen některými státy |
|
|
R. Brzák 26.6.2018 9:09Re: Lidé trpící Zde prokazujete svoje nepochopení. Kolonizace (i přes všechny její temné stránky a historii) znamená vytváření západní společnosti (se vší její schopností rozvoje) na místě, kde pak její možnosti může svou podnikavostí využít i původní obyvatelstvo (viz Jihoafrická republika, nebo Rhodesie - nikoliv dnešní Zimbabwe). Jistě, i tam se s budováním státu (který je vždy levicový) uplatňuje parciálně sociální inženýrství. Ale ve srovnání s nesmyslným dáváním danajských darů a pácháním medvědích služeb současného přístupu (posledních čtyřiceti let) je to nic. |
|
|
J. Fridrich 26.6.2018 9:37Re: Lidé trpící Pan Hofman je ztělesněním toho, co nazývali před léty při mém dlouhodobém služebním pobytu v tehdejší Jugoslávii - TO JE TĚŽKÝ ČLOVĚK... Vysvětlovat co tím měli na mysli jistě není nutno.. |
|
|
P. Čech 26.6.2018 7:37Re: Lidé trpící Zoufalí a trpící lidé ztrácejí své životy na Sahaře? Takových lidí je po celém světě mnoho, nejen v Alžíru a na Sahaře. Vydali se na cestu k nelegálnímu překračování hranic a mohli si předem spočítat, jak to nakonec dopadne. Hranice jsou zde totiž hlavně od toho, aby se státy pomocí nich chránily právě před nezákonnou migrací a jejich nezákonným překračováním. Pokud těmto lidem totiž nikdo nebrání v opouštění jejich státu, a to jim nebrání,, mají vždy možnost požádat o legální přechod hranic. To je zásadní. Jestliže se kdokoliv rozhodně pro nezákonný postup, nese veškerou následnou vinu sám. Nikdo jiný. |
|
D. Polanský 26.6.2018 7:37Re: Lidé trpící sociální inženýrství určitě není zcela nevinné, ale hlavně za vše může Charles Darwin s jeho bojem o přežití. Můžeme soucítit, litovat, modlit se k Bohu, kde tu i pomoci, ale především každý z nás bojuje o vlastní přežití. Podobné je to s národy. |
|
|
P. Čech 26.6.2018 7:53Re: Lidé trpící To není Darwin, to je základní zákon přírody.. Takto totiž bojují mezi sebou o přežití všichni živí tvorové, člověka nevyjímaje. |
|
|
M. Krátký 26.6.2018 8:02Re: Lidé trpící Vážený pane Hofmane - dokud se koloniální svět vyvíjel tak jak to známe ze světových dějin, tak kolonizátoři nikdy nedopustili aby v těch koloniích lid - levná pracovní síla trpěli válkou, suchem, násilím. hladem atd jak píšety vy. Samozřejmě, že ne všude a vždy nebyly vyjímky. Pak ale nastalo například Arabské jaro - bílé kolonizátory povraždili, nebo jen vyhnali a teď se původní obyvatelstvo diví, že země bankrotují a jsou tedy v zoufalé situaci ( a množí se jako králíci ) Ta Arabská jara jsou sociálním inženýrstvím, vemte si situaci na Kubě jako učebnici. Hezký den |
|
|
M. Moravcová 26.6.2018 8:51Re: Lidé trpící Ano jsou. Příroda si vždycky poradila sama a lidé se jí přizpůsobili. |
|
|
R. Brzák 26.6.2018 9:03Re: Lidé trpící Sociální inženýrství je pokus řešit problémy Afriky nejprve exportovanými dary v Africe a potom odlivem nejschopnějších z tamní populace do Evropy... Pokud by to na Vás bylo složité, zkuste se zamyslet nad danajskými dary (například televize ukazující život smetánky na Západě nezkušeným lidem, kteří se jím pak inspirují jako zprávou o jejich možné budoucnosti v Evropě) a medvědími službami (navážení potravinové pomoci, která má za důsledek upadající tamní farmářství). |
|
|
P. Čech 26.6.2018 7:23Jak to vidím já. Takové žvanění je sice možná hezké, ale nicneřešící, spekulativní a tudíž zcela zbytečné. Prostě situace se vyvíjí tak, jak jí to dovoluje od základu špatný politický systém (lidé dělají jen to, co jim ten systém dovoluje)a neméně špatná ústava, která téměř nic nestanoví jednoznačně, jak má. Pouze jedno se mi zdá naprosto nejasné. Vezmeme-li program hnutí ANO 2011, vize jejho lídra, Andreje Babiše, program SPD a ČSSD, musíme nutně dojít k závěru, že něco dobře není. A nejen dobře, ale i logicky. Programy SPD a ANO 2011 jsou si v zásadních věcech natolik podobné, že jsou téměř stejné.. Zde za zásadní nepovažuji naše budoucí členství v EU. Při rozhovorech o ev. budoucí koalici lídr SPD, Okamura prohlásil, že SPD nejde o přímou účast ve vládě, ale o plnění jeho programu. Rozumím tomu tak, že pokud by došlo ke koalici ANO 2011 a SPD, nepožadovalo by hnutí SPD žádné ministerské křeslo. Výsledkem by byla jednobarevná vláda ANO 2011 s premiérem Babišem, která by disponovala v poslanecké sněmovně 100 hlasy poslanců. K získání většiny by této koalici chyběl pouze jeden hlas, který lze získat vždy. Zásadně by nebylo třeba podlézat komunistům a žádat tento politický subjekt o jakoukoliv podporu.Pokud by tento projekt nevyšel, čdemuž nevěřím, byly by na místě předčasné volby, jejichž výsledek by byl opět značně nejistý (pouze vinou volebního systému), ale přece možná k něčemu vedoucí. Naopak koalice s ČSSD podporu komunistů potřebuje a to proto, že ČSSD do programového prohlášení vlády prosadí jeho socanské požadavky, kterým SPD nefandí. Vidím to takto a otevřeně říkám, že současnému vývoji nerozumím, protože je všelijaký, jen ne logický. |
|
J. Holíček 26.6.2018 7:33Re: Jak to vidím já. Ústava nemá být kazuistická, ta obecnější dikce vychází z představy, že do vyšších funkcí se dostanou jedinci s určitými kvalitami a respektem k právu. Chování Zemanů, Babišů, Topolánků a Kalousků má k tomu ovšem daleko. Takže si tady můžeme plácat játra játra jak chhceme, my to neovlivníme. :-)) |
|
|
P. Čech 26.6.2018 7:45Re: Jak to vidím já. S tím nesouhlasím zejména proto, že taková ústava ve spojení s volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení generuje skutečnost, že se do vyšších funkcí dostávají vesměs obecní diletanti, lidé v občanském životě vesměs neúspěšní, bez jakýchkoliv odborných kvalit. Mají pro své politické subjekty jediné plus. Jsou zcela loajální svým stranám a hnutím a za téměř všech okolností hájí jejich zájmy obvykle proti zájmům občanů. V poslanecké sněmovně hlasují podle diktátu svých stran a hnutí a nikoliv podle svého ústavího, poslaneckého slibu. A tady je ten zakopaný pes. Celý politický systém je zcela závislý na vládě a moci politických subjektů a nikoliv většiny občanů. A o tom to všechno je. |
|
|
J. Holíček 26.6.2018 7:49Re: Jak to vidím já. Souhlasit nemusíte, ale tak to je. A druhá věc, do vysokých funkcí se obvykle nedostávají diletanti, to není ani Zeman, ani Kalousek, ani Babiš, charakter ovšem vzděláním neovlivníte. :-)) |
|
|
P. Čech 26.6.2018 9:36Re: Jak to vidím já. Babiš je světlá výjimka. Jina téměř všichni jsou diletanti. Pod tímto pojmem myslím lidi, kteří nic kloudného neumí a nedokáží se v běžném životě lépe uplatnit. A nebo lidé líní smysluplně parcovat, kteří hned po absolvování škol nastupují do politiky. Jejich výhodou je obvykle schopnost žvanit o ničem a být loajální své straně. |
|
|
M. Těhanová 26.6.2018 12:34Re: Jak to vidím já. V čem je prosím Babiš výjimka? V tom, že je kšeftman a navíc bezskrupulozní. Nějak jsem si nevšimla, že by měl ještě jiné schopnosti, kromě vydírání a kupování si lidí. Ale můžete mě přesvědčit, že se mýlím. |
|
|
R. Brzák 26.6.2018 9:13Re: Jak to vidím já. Právě proto, že vychází z nereálné představy, je Ústava nerealistická. Protože do vyšších funkcí se sice dostanou jedinci nadaní nějakými kvalitami (a je na diskuzi, jaké kvality pro takový drajv člověk využije nejvíce...), ale poté se u moci stane jím zkorumpovaným - a pokřiveným tak, že jeho cílem prioritním je u moci udržení se... |
|
|
J. Hruška 26.6.2018 7:12Nacismus Velmi temná stránka socialismu, marxismu, německého národního socialismu, internacionálního socialismu, socialismu s lidskou tváří, neomarxismu strany zrádců - sociální demokracie v celé Evropě. |
|
|
D. Krajíček 26.6.2018 7:06Ono to s tou Saharou nebude tak horké Jenom bych dal do úvahy, zda to není zase další fake news z dílničky sluníčkových médií. Ti ztracení lidé totiž přišli stejnou cestou pěšky a stejnou cestou jdou i nazpátek, byvše zbaveni práva pobývat v Alžíru. Stejně tak se mohli ztratit v džungli u své vesnice, pokud by je posnídal místní dravec. |
|
|
P. Boublíková 26.6.2018 7:39Re: Ono to s tou Saharou nebude tak horké Také mě to napadlo, že se nějak do Alžírska dostali a nespadli tam z nebe :-) |
|
|
F. Doušek 26.6.2018 7:05Astone, to je náhle starostí o ODS a voliče. Do včerejška jsem nevěděl, a pravděpodobně ani vy ne, že byl A. Vojtěch členem ODS. Takže jeho vyloučení mně fakt jako voliče ODS nezajímá. |
|
|
F. Doušek 26.6.2018 7:07Re: Astone, to je náhle starostí o ODS a voliče. Mimochodem, bývalá primátorka Liberce Rosenbergová jako významná krajská členka ČSSD před časem kandidovala ve volbách za jiné uskupení (to víte, třídní boj v ČSSD), a byla také ze strany vyobcována. Takže nic neobvyklého. |
|
|
M. Krátký 26.6.2018 6:35Socani s ANO i KSČM hrají o čas tato slepenina ( plus dva klauni Hamáček a Poche ) nemůže získat důvěru - zatím se ale Babišovi celkem v tichosti daří rozorat celou státní správu a všude dosadit své lidi ku prospěchu Agrofertu. Všude se šušká, že Andrej je majitelem Mrázkova archivu a tak má dokonalý přehled o prodejných osobách v celém státě včetně ÚV EU - dotace, dotace a jenom dotace. Hezký den |
|
|
P. Spáčil 26.6.2018 7:02Re: Socani s ANO i KSČM hrají o čas Rozoráním státní správy myslíte povyhazovat lidi, které si tam do trafik předtím dosadili lidovci a socani? (:-)) |
|
|
R. Langer 26.6.2018 6:25Alžířané kamsi kohosi vozí, a může za to Evropa? Hm, tak s tím si dovolím fakt nesouhlasit, a to bez ohledu na to, co Merkelbába řekla. Pokud někdo věří na pohádky, tak prostě jednou na tu realitu narazit musí. Navíc pokud se taková zpráva dostatečně rozšíří, může mít na migraci poměrně významný vliv. |
|
K. Wágner 26.6.2018 5:52To se nepíše Zoufalí lidé ztrácejí životy na Sahaře, aniž tuší, že jsou obětí experimentu sociálního inženýrství. To se na těch serverech ovšem nepíše. |
