Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vjíždíme do roku 2016
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Veselý 2.1.2016 15:13Tak stále zajímavá zpráva 55 min.: Dánsko - Rusko 3:2 !!! |
R. Veselý 2.1.2016 15:19Re: Tak stále zajímavá zpráva 60 min.: Dánsko - Rusko 3:3 Rusáci přece jen zabejčili.... |
P. Vandas 2.1.2016 15:54Re: Zajímavá zpráva pro příznivce hokeje Přemýšlím o hlubším významu této překvapivé události. O čem to svědčí? :-):-):-) |
P. Spáčil 2.1.2016 14:33Není problém v Polsku spíše v tom, že představitelé "nezávislého zpravodajství" psali jak chtěla minulá vláda a teď po volbách se najednou diví, vidí ohrožení demokracie jak madam Václavíková a podávají demisi? |
M. Prokop 2.1.2016 14:37Re: Není problém v Polsku "Nezávislé zpravodajství" prakticky neexistuje. Ovšem učunit ho závislým na vládě je jedna z nejhorších variant. |
P. Spáčil 2.1.2016 14:38Re: Není problém v Polsku není problém v tom, že to byly klasické veřejno - právní děv.ky které sloužily tomu kdo byl u koryta a teď si začaly hrát na obránce demokracie a svobody slova? |
M. Prokop 2.1.2016 14:42Re: Není problém v Polsku To asi byly, ale nahradit je děvkami PiS není zrovna zlepšení. |
P. Spáčil 2.1.2016 14:47Re: Není problém v Polsku na druhou stranu se minulé děvky nemohou divit že došlo ke střídání personálu bordelu po změně majitele a nehrát si na oběti. Musí si holt najít jiného pasáka. (:-)) |
P. Boublíková 2.1.2016 14:54Re: Není problém v Polsku Správně jste použil otazník, protože by mě moc zajímalo, kolik kritiků i příznivců změn ve veřejnoprávních polských médiích sledovalo jejich vysílání dříve a nyní, a kolik z nich jen papouškuje, co někde četli. |
J. Vobr 2.1.2016 15:04Václavíková to sleduje !!! :-)))) |
M. Prokop 2.1.2016 15:09Re: Není problém v Polsku Já bych sledovanost dost nerad bral jako měřítko kvality (a dokonce ani jako inverzní závislost). Každopádně, řízení médií státem nevede k ničemu dobrému. Takže můj odhad je rapidní zhoršení, asi jako na Slovensku za Mečiara. |
P. Boublíková 2.1.2016 15:21Re: Není problém v Polsku Sledovanost znamená, kolik lidí se na nějaký pořad kouká (nebo ho poslouchá). Kdežto já jsem se ptala, kdo z kritiků polských médií je znal a zná (předtím a teď, aby mohl srovnávat). |
R. Veselý 2.1.2016 15:39Re: Není problém v Polsku Na formulaci výmluvy se ještě pracuje, vyčkejte :-)) |
M. Prokop 2.1.2016 15:43Re: Není problém v Polsku Já je nekritizuji, jen jsem zmínil zcela obecnou zákonitost. Navíc připomínám i tu, že novináři nějak obecně jsou více vlevo - viz Macek "Nedávno jsem četl v Die Welt, že 35 procent německých novinářů volí Stranu zelených. Běžné volební výsledky Zelených v SRN při volbách do federálního parlamentu jsou přitom kolem 8 procent. Dá se říci, že mediální vrstva v Německu má naprosto jiné politické preference než průměrný volič. A podle toho samozřejmě vypadá zpravodajství. U nás naštěstí zatím není mezi novináři a lidmi taková propast, ale jsou i případy, které mi připomínají to Německo. Taková Česká televize na mne působí jako izolovaný svět, komunita uzavřená do sebe. V izolovaných komunitách pak kvetou ideologie, které ve venkovním světě dávno zanikly." V Polsku to bude podobně, ovšem pokurwit to na druhou stranu, k čemuž při podřízení vládě, vládě silně neliberální, nepochybně dojde, není řešení mně sympatické. |
P. Boublíková 2.1.2016 15:50Re: Není problém v Polsku Asi tak. I v demokratickém státě se může médií zmocnit nějaká lobby, která si tam prosazuje svoje. |
M. Prokop 2.1.2016 16:05Re: Není problém v Polsku Jde jen o to, aby to nebylo PŘÍLIŠ křiklavé. |
J. Vobr 2.1.2016 14:27KANDIDÁTKY DO VOLEB MUSÍ SCHVÁLIT MERKEL ... a kontrasignovat Juncker !!! ________________________________________________ JINAK TO NENÍ DEMOKRACIE ALE NACISMUS !!! |
K. Janyška 2.1.2016 15:44Re: KANDIDÁTKY DO VOLEB MUSÍ SCHVÁLIT MERKEL Začínáte brrát rozum, ču li br če... Dzp. |
P. Vandas 2.1.2016 14:06Co máte proti Kačerovi? Já si jej dal k obědu a byl výborný. :-):-):-) |
M. Prokop 2.1.2016 14:38Re: Co máte proti Kačerovi? Ať žije kachnibalismus (ale já se spokojil s jeleními řízky). |
M. Prokop 2.1.2016 14:40Re: Co máte proti Kačerovi? Ale jinak kačerův projev dost rozumný: https://www.youtube.com/watch?v=i7G2Uo_4qnM |
O. Uživatel 2.1.2016 13:51Uživatel požádal o vymazání |
P. Klouda 2.1.2016 14:05Re: Klokotajícímu Slavíkovi Very propet citation... 8) |
P. Klouda 2.1.2016 14:06Re: Klokotajícímu Slavíkovi ~~ proper ~~ samozsrejmie... |
P. Vandas 2.1.2016 14:07Re: Klokotajícímu Slavíkovi Properu. :-):-) |
P. Klouda 2.1.2016 14:09Re: Klokotajícímu Slavíkovi Nó jóó... 8))) |
O. Uživatel 2.1.2016 14:11Uživatel požádal o vymazání |
P. Klouda 2.1.2016 14:17Re: Klokotajícímu Slavíkovi Já stejně tak v češtině, ale tady ~ velmi "prorocký" (kdyby si někdo přimyslel h...) citát, hm, hm... 8)) |
P. Vandas 2.1.2016 14:18Re: Klokotajícímu Slavíkovi Já už je také neopravuji. Slovo jednou vypuštěné už stejně žije vlastním životem. :-).-):-) |
J. Vobr 2.1.2016 14:13ČEPEK NEKROUTIT SE !!! Na Poláky je třeba poslat ty EU-pohraničníky !!!: Autor: J. Vobr Datum: 2.1.2016 13:42 Eloííís !!! Tu-ááá !!! |