24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

Veselé velikonoce

Dovolte popřát čtenářům pohodové jarní svátky velikonoční, snad i lepší počasí a především hodně radosti. Jsou to svátky prastaré, oslavující odchod zimy a příchod života v jeho jásavých projevech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Berka 27.3.2016 19:23

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Polarizace společnosti = důsledek naprosté tuposti politiků a vítačů. A bude hůř až začne teror i z druhé strany. Bude to jen odpověď na teror z té jedné islamistické strany... Moc nechápu, jak někdo může být tak tupý a zabedněný a myslet si, že něco bude jinak... Multi-kulti peklo. To bude to, co nás čeká.

K. Janyška 27.3.2016 19:28

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Termín polarizace společnosi je absolutním nonsensem. Nic takového, jako jakási jednotně jednající a myslící tzv. společnost neexistuje. Je jen spontánní řád lidské interakce všemožných lidí, řídících se ve svých životech podobnými pravidly chování, z nichž negativní soukromé právo je všem jednotné... Dzp.

M. Berka 27.3.2016 19:52

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Politici nemají jednat tak, aby lidi rozdelovali. Kontroverzní rozhodnutí typu Adolfíny k tomu vedou. Naopak je třeba řešit témata, která lidi spojují. Ilegální migrace to téma není...

S. Lazárek 27.3.2016 19:28

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

To je ovšem už čistě náš problém, v tom jsou uprchlíci pouze katalyzátorem a právě tohle vyčítám vrcholným politikům. Dnes jsem výzvu k boji slyšel i od jinak racionálního Orbána v jeho projevu a to považuji za velmi krátkozraké a nebezpečné. Zeman je to samé v bledě modrém.

P. Vandas 27.3.2016 19:32

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Orbánův projev považuji naopak za racionální. Ustupováním a usmiřováním agresora vede naopak k hrůzám války. Je třeba se vzepřít včas.

S. Lazárek 27.3.2016 19:36

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

To, co se ale dnes odehrávalo v Belgii je ovšem předzvěst toho, že se bude stupňovat napětí i mezi místními s různými názory a to by mohl být do budoucna mnohem větší problém.

Dovedeno ad absurdum stačí islámským vousáčům počkat, až se tu kvůli nim vymydlíme na náměstích a v ulicích sami a oni pak jen nakráčí do "hotového".

Stát je tu toho, aby chránil své obyvatele a ne žádné samozvané lidové milice, to je podle mne cesta do pekel.

P. Vandas 27.3.2016 19:43

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Bohužel i to je možný scénář, ale jsem si jist, že ustupováním islámskému násilí, bez důrazné ochrany vlastních občanů je zločinem zbabělých politiků a nikoli občanů samotných.

S. Lazárek 27.3.2016 19:45

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Aby nedošlo k nedorozumění, mně se ten Orbánův projev líbil a téměř jsem s ním souhlasil. Jediné, co mi na to vadilo bylo takové to "lidé do zbraně!". To je prostě špatně nebo aspoň já to tak vidím. V tom co píšeš nejsme nijak zásadně vepři, vidím to stejně. Proto je pro mne angažmá vrcholných politiků EUk této krizi velkým zklamáním.

J. Fialová 27.3.2016 19:37

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Igen. Např. před ww2 se nevzepřelo včas.

K. Janyška 27.3.2016 19:33

Re: Smutný obrázek,nesmí se protestovat ...

Jste mimo, jako obvykle. Ti nově přichozí napadají naši uspořádanost a nenávidí nás. Nezbývá, než použít hrubou sílu. A bude to tak. Přípravy započaly... Dzp.

M. Mařák 27.3.2016 18:24

Teokracie, ve které byl faraon dole

zosobněním toho, co je nahoře, byla nejdéle fungujícím systémem správy věcí veřejných v historii lidské civilizace. Na podobném principu byly založeny i monarchie, i když ne zcela, je to na delší diskuzi.

Pominu-li slepou cestu, tedy totalitní systémy typu komunismus, či národní socialismus, všímám si, že lidé evolučně dospěli k demokracii. Ta není dokonalá, ale svým způsobem funguje docela slušně. Uvidím (asi bohužel ne, neboť se toho nedožiji), jestli se demokracie osvědčí jako model, jenž bude trvat mnoho tisíciletí jako egyptská teokracie, nebo jestli bude nahrazena nějakým typem teokracie.

K. Janyška 27.3.2016 18:38

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Ano, používaný model demokracie však obsahuje zbytečnou, zato fatální, chybu, která její výsledky, stanovené nesmyslně nekontrolovanými většinami, ne zábranami v chování, staví proti přirozené uspořádanosti lidského světa spontánním řádem a zejména, napadá jediné skutečné vodítko chování jednotlivců v životě, zákazové, tedy negativní, soukromé právo, coby jediné právo skutečné a pravé. To je nutno odstranit. A není na tom nic těžkého nebo umělého, jen vše závisí na vzdělání lidí. Nevíte o tom, co píši a co nám vzkazuje mistr Hayek, nic, vůbec nic... Dzp.

S. Lazárek 27.3.2016 18:39

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Hele Kájo a měl Bůh maminku?

K. Janyška 27.3.2016 18:43

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Nevím. Vy však, Vzorný vojáku rudé ČSLA, asi ne... Dzp.

S. Lazárek 27.3.2016 18:46

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Tak ty nerozumíš všemu....Dzp?

K. Janyška 27.3.2016 18:51

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Nerozumím tomu, například, Vzorný vojáku rudé ČSLA, tedy bonzáku, jak můžete existovat bez matky. Kdo vás porodil ? Rovnou rudá ČSLA ? Dzp.

S. Lazárek 27.3.2016 18:52

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Tak nerozumíš? Tak jdi do prdele, rozumbrado.....:-)

K. Janyška 27.3.2016 19:10

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Nerozumím tomu, například, Vzorný vojáku rudé ČSLA, tedy bonzáku, jak můžete existovat bez matky. Kdo vás porodil ? Rovnou rudá ČSLA ? Dzp.

M. Berka 27.3.2016 18:42

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Jako zvěř jsme žili milióny let, to nic neznamená. Nelze tvrdit, že to bylo nejlepším způsobem existence... Manipulace s lidmi odkazem na nějakého Boha je odporná. Nic hnusnejsiho v historii neexistuje. Nemám argumenty a sílu něco prosadit, zaujmu pozici "vykladace" toho, co chce "Buh" - koncentrovaný hnus.

K. Janyška 27.3.2016 18:49

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Bůh, jak Bůh, to nevíme na stopro a ten kdo říká, že stoprocentně není je na stejné úrovni, jako ten, kdo říká, že stoprocentně je. Proto musíme až do důkazu Boží existenci připustit 50 na 50.

Ale není manipulativnějšího a odpornějšího nástroje pro jednoduché, než náboženství. A že jich je... Dzp.

J. Vobr 27.3.2016 18:52

MAŘÁKOVO HISTORICKÉ SOFISMA NEPROŠLO !!!

Dobrýýýý Berka !!!

M. Mařák 27.3.2016 19:00

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Žili jsme tady i jako prvoci, že. Egyptská teokracie trvala a fungovala minimálně čtyři tisíce let. Vedle toho je to, co vyznáváte Vy, nebo já, jen pár zrnek prachu...

Ehm.

O. Kadlec 27.3.2016 19:07

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

1/ to není tak docela pravda, přesnější je, že existovala asi 4000 let. Ne že celou tu dobu fungovala, nemluvě o tom jak dobře. Ale jste docela v obraze.

2/ délka trvání není ale dostatečný argument, jinak bychom museli (po vzoru Zemana?) přehodnotit svůj vztah k Číně.

K. Janyška 27.3.2016 19:13

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Hoši, musíte být stále v kontextu doby a vývoje. Jinak melete, jako malé děti... Dzp.

P. Han 27.3.2016 19:27

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Nechcete snad tvrdit, že to, co momentálně existuje v Číně, trvá už tisíce let?

O. Kadlec 27.3.2016 19:37

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

My tady nemluvíme o momentu, ale o tisíciletých kulturách. Ta i tento moment přežije.

P. Vandas 27.3.2016 19:12

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Svět má dvě podoby, jedna je forma neživá, nerostná a ta má jen minulost. Druhá je forma živá a ta má jen stále se obnovující přítomnost. ( Prof. Jan Sokol.)

K. Janyška 27.3.2016 19:14

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Sokol je náboženské zfanatizované nepoužitelné pako s rogalem na hlavě... Dzp.

R. Veselý 27.3.2016 19:36

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

To ty jsi pako, vole nesmírná. Uč se vole, budeš pánem, budeš jezdit tatraplánem.

O. Kadlec 27.3.2016 18:53

Re: Teokracie, ve které byl faraon dole

Já myslím že teokracie už nehrozí, demokracie ale v permanentním ohrožení je. Z několika stran, přičemž nejnebezpečnější je dnes tzv. Nový ateismus.