Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veselé Vánoce přeje Neviditelný pes
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Němec 27.12.2016 19:02Milda filozofem Málo platný, Milda je filozof a zároveň komik na trůně.To s tou půlkou sklenice bylo objevný. Co nám řekne příští vánoce na uklidněnou ? Já tipuju, že tam bude mít talíř s namazanym krajícem, hodí to na zem a národu sdělí to vo tý namazaný straně. a bsám se tomu zasměje. Dejdare Martine, ty starej vole, tys měl pravdu, že sranda s Mildou bude. Já u nás doma rozmlouvám při krmení denně se svejma slepicema, kachnama, husama a krůtama, a ty taky míněj, že brexit a Trump s nima vopravdu zahejbaly, skoro tak jak s Pečinkou z Reflexu. |
|
|
K. Janyška 26.12.2016 21:22Nevím co je to nenávist k člověku. Včas se mi vždy změní v pohrdání s ním. Nenávist k socialismu však, tedy k intitucionálnímu napadání přirozeného vývoje lidského světa socialisty všemožného druhu je však skutečná a jsem proti němu schopen udělat doslova cokoliv. A dělám. Nastudoval jsem vědeckou kompozitivní teorii, o které nikdo z vás tady ani jinde nevíte nic, vůbec nic. To je tragédie a kabaret zároveň... Dzp. |
|
R. Neveselý 26.12.2016 21:45Re: Nevím co je to nenávist k člověku. Včas se mi vždy změní A jestlipak také víte, proč ti blbouni věří tomu, že tam někde "v nebi" je k dispozici neomezený počet krásných pannen. Kdo je tam vyrábí? |
|
|
M. Hromadko 26.12.2016 22:55Re: Nevím co je to nenávist k člověku. Včas se mi vždy změní Mattel |
|
|
J. Matuška 26.12.2016 21:01Tomáš Haas na FB před 1 hodinou ...Ještě se jednou vrátím k tomu, co jsem napsal o idiotech mezi námi. Stojím za každým slovem, které jsem napsal.... Zvláště je prázdná a falešná vůči Rusům a prozrazuje neznalost historie. Netuší, hlupáci, že Rusové jsou první a největší /spolu s Ćíňany/ obětí komunismu, kterému se, na rozdíl od nás, kteří jej až na čestné výjimky přijali bez odporu, bez reptání,a ukázněně a ve velké míře dokonce s nadšením, Rusové bránili v krvavé, několik let trvající občanské válce a následně pod krutou Stalinovou diktaturou. Nic nám nedává právo se nad ně povyšovat a vykřikovat, jak jsou agresivní. My jsme ten ruský komunistický systém přijali koncem čtyřicátých let dobrovolně, sami, dokonce na rozdíl od většiny komunistických zemí bez zbytečné přítomnosti Rudé Armády /okupace přišla až po dvacet letech a přišla proto, že se jedna skupina našich komunistů cítila ohrožena druhou a Sověty o intervenci prosila/ a nevím o žádném větším organizovaném odboji proti němu. Hrdinové se z nás stali až když ten systém padl. A to by bylo vše, co jsem chtěl říci. Možná se na chvíli odmlčím, už jsem dostal vasrování od FB, že "Správce stránek obsah mé stránky sleduje". Co to znamená nevím, ale je to bezpochyby buď hloupý vtip, nebo výsledek toho co píši a iniciativy některého mými texty pohoršeného udavače. |
|
M. Prokop 26.12.2016 21:03Re: Tomáš Haas na FB před 1 hodinou " obětí komunismu, kterému se, na rozdíl od nás, kteří jej až na čestné výjimky přijali bez odporu, bez reptání,a ukázněně a ve velké míře dokonce s nadšením, Rusové bránili v krvavé, několik let trvající občanské válce a následně pod krutou Stalinovou diktaturou." Chudák starý pán, docela zapomněl na legionáře. A to množné číslo je taky jaksi podivné. |
|
|
J. Laták 26.12.2016 23:01Re: Tomáš Haas na FB před 1 hodinou Rusové se všude rádi vytahují, že jsou hrdým národem, který nemá ve zvyku padat na kolena. To je omyl. Jsou národem slepých a hluchých pitomců, který neviděl, ani neslyšel nic Leninovi, nebo Stalinovi a jeho gulazích, kde hynuli miliony nevinných ruských spoluobčanů. Národ, který neviděl a neslyšel nic o genocidě Ukrajinců, Krymských Tatarů a dalších národů, a nebo se jen tak tvářil, že nevidí, nemůže být hrdým národem. Co čekat od národa upsaného chlastu, než slepotu a bezmeznou poslušnost vlastním diktátorům. |
|
|
J. Laták 26.12.2016 23:05Re: Tomáš Haas na FB před 1 hodinou Nestojí stáda o svobodu! Stříhej je, řež a nič; Dědictvím jejich rodu je chomout s rolničkou a bič. To napsal A. S. Puškin L. P. 1823 |
|
|
M. Prokop 26.12.2016 23:14Re: Tomáš Haas na FB před 1 hodinou Ne, že bych vyloženě nesouhlasil, snad jen, že generalizace bývají ošidné. Mnoho Rusů nejspíš skutečně je takových, jiní zase ne. |
|
|
P. Vaňura 26.12.2016 23:46A kdo jsou tvůrci a vykonavatelé bolševického teroru??? Odpověď je politicky krajně nekorektní, ale přinejmenším druhé, ne-li i to první místo patří přece jen Rusům. A Rusové také ozbrojenou silou vnutili bolševismus Ukrajincům! |
|
|
K. Janyška 26.12.2016 20:42Bůh lidi straší prostřednictvím náboženství a proto ho lidé nejsou schopni opustit. Ale blýská se na lepší časy. Podle průzkumu dnes odkazovaného ČT je věřících v Boha u nás jen 35%. Já mám však nevěřící za stejné pitomce jako slepě věřící. Jak to ti i ti vědí na 100 % mi není jasné... Dzp. |
|
M. Mařák 26.12.2016 20:37Na NP jsme všichni diagnózy a zároveň se všichni považujeme za normální, zdravé a inteligentní jedince. Tedy sami sebe, přirozeně, nikoliv ostatní pacienty, ti jsou normální paka. Pan primář o tomto jevu dokonce napsal dlouhou a odbornou vědeckou studii, která byla publikována ve slavné revue The New England Journal of Medicine. |
|
|
M. Prokop 26.12.2016 20:38Re: Na NP jsme všichni diagnózy Proč jen na NP? |
|
|
M. Mařák 26.12.2016 20:41Re: Na NP jsme všichni diagnózy Nevím, jak tomu je v jiných ústavech, znám to jen tady a právě jsem na devítce na jehle. |
|
|
M. Prokop 26.12.2016 20:49Re: Na NP jsme všichni diagnózy Vymetl jsem dost hospod, vandrů, technických spolků i zaměstnání. Všude to tak bylo. |
|
|
K. Němec 26.12.2016 20:41Re: Na NP jsme všichni diagnózy Žádný člověk nemůže být úplně normální, ani primář. Kdo je úplně normální, není člověk. |
|
|
K. Janyška 26.12.2016 20:43Re: Na NP jsme všichni diagnózy Co je to normální člověk ? Člověk v normě ? A jaké a hlavně čí normě ? Dzp. |
|
|
K. Němec 26.12.2016 20:47Re: Na NP jsme všichni diagnózy Normální je jedině ten, kdo pochopí SŘLI Kajane. Proto píšu, že normální není vlastně nikdo. |
|
|
J. Vobr 26.12.2016 20:53JANYŠKA JE VĚDECKÝ PSEUDONYM !!! :-))) :-))) |
|
|
M. Mařák 26.12.2016 20:56Re: JANYŠKA JE VĚDECKÝ PSEUDONYM !!! Vobr, Vy jste světlo v tom zdejším tunelu. |
|
|
J. Vobr 26.12.2016 21:01Re: JANYŠKA JE VĚDECKÝ PSEUDONYM !!! Lumen populi !!!Columnist of The New New England Journal of Medicine !!! :-))) |
|
|
M. Mařák 26.12.2016 21:12Re: JANYŠKA JE VĚDECKÝ PSEUDONYM !!! :-) |
|
|
K. Janyška 26.12.2016 21:20Re: JANYŠKA JE VĚDECKÝ PSEUDONYM !!! Vy jste náhle ale řádně z č u l i b r k o v a t ě l... Dzp. |
|
|
R. Neveselý 26.12.2016 21:27Re: JANYŠKA JE VĚDECKÝ PSEUDONYM !!! Že nevíte, co napsal :-) |
|
S. Netzer 26.12.2016 21:43Re: Na NP jsme všichni diagnózy Pane Mařáku, pokud zde ještě jste. "Umwurf" v zastaralém švábském nářečí má být "fausse couche". |
|
|
M. Mařák 26.12.2016 21:53Re: Na NP jsme všichni diagnózy Vy jste skutečně poklad, paní Netzer, děkuji Vám za další info. |
|
S. Donát 26.12.2016 22:21Re: Na NP jsme všichni diagnózy Ano. Poklad. Jen kopat, kopat a kopat :-)) |
|
M. Moravcová 26.12.2016 19:12Kolik lidí si stejně jako já si myslí, že je to idiot |
|
J. Franke 26.12.2016 19:15Re: Kolik lidí si stejně Já si to taky myslím, jenže netuším, koho máte na mysli??? |
|
L. Kolman 26.12.2016 19:19Re: Kolik lidí si stejně Neměl jste reagovat, abyste to nakonec nebyl vy sám! |
