Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veselé Vánoce a šťastný Nový rok
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 26.12.2015 18:34Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Tomský je pindálista, který Evropě naprosto nerozumí. Něco jako vy. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:39Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Nerozumí Evropě. To je hnusná socialistická kravina, jako od vás. Já rozumím kompozitivní teori, více lidstvo neví. To mi stačí bohatě k vysvětelní toho, co je Evropa z hlediska lidského. Vy ostaní bohužel takové informace nemáte, jsou na vás příliš složité... Dzp. |
|
|
P. Hofman 26.12.2015 18:52Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Khárlle, dám vám jednu radu: Hayek nebyl žádnej blbec, ale psal svá stěžejní díla za války a po ní. Dnes jsou vědci o míle dál, a tomu, co jejich předchůdci objevili a tvrdili, se už většinou jenom smějí. Zkuste inovovat. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 19:00Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Hofman, vy nevzdělaný troubo, jeho stěžejní dílo pochází ze 70 a 80 let minulého století. Zemřel v roce 1992. Jeho vědecké závěry jsou naopak potvrzovány tak, že to bere dech. Jeho popis principů, na kterých vznikl a stojí lidský svět nemá obdoby a ty vaše vědce sem pošlete a já je nakopu do řiti tak, že nebudou stačit utíkat. Socani zapráskaní. Nepouštějte se do složitějších věcí, říkám vám to pořád... Dzp. |
|
|
P. Hofman 26.12.2015 19:05Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Své stěžejní dílo "Cesta do otroctví", které i vy tady vyzdvihujete, napsal za války a správně v něm kritizuje jak nacismus, tak socialismus. Od té doby uteklo ale hodně vody. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 20:45Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Vůbec ho nevyzdvihuji, protože stěžejním prostě není. Je slavné tím, že bylo první a přineslo úplně jiný pohled na lidský svět a jeho podstatu, než dotehdy. Ale skutečně stěžejní je Právo, zákonodárství a svoboda, které psal 15 let a vydal na konci 70 a začátku 80 let... Dzp. |
|
D. Švik 26.12.2015 18:37Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Karle dnes dáváte jeden joke za druhým- za to nemůžou lidé, ale jejich hloupost, to je rozdíl. To je fakt dobrý, třeba by se to dalo použít u soudu- vaše ctihodnosti, já ji nechtěl uřezat hlavu, to ta má hloupost... :-) |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:41Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Asi nevíte, že se u soudu soudí motivy a ne činy, že ? Skutečně, byl-li by shledán hloupým tak, že za své činy nemůže, nebude odsouzen k trestu, ale k léčbě... Dzp. |
|
|
P. Hofman 26.12.2015 18:44Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Hloupý neznamená trestně neodpovědný. To by například vás, i kdybyste vystřílel celé Vrbno, museli jenom poslat do ústavu. A na to raději nespoléhejte a chovejte se tam u vás slušně. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:52Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Na to nespoléhejte vy. To se mi nemůže stát. Mých 7 vítězných soudních sporů bez právní pomoci se státem, dva za komoušů, hovoří za vše. A to jsem dal před znalostí kompozitivní teorie, tedy bez ansloti teorie soukromého práva. Teď by mě museli odsoudit jedině nespravedlsivě. Byl-li vyste soudcem vy, neslušný člověk, šlo by to... Dzp. |
|
|
H. Balzám 26.12.2015 18:57Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si https://www.youtube.com/watch?v=s4ycZX61Ihw |
|
|
P. Hofman 26.12.2015 18:58Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Není vyloučeno, že laik může porazit profesionála. To ale v právu jde jenom v případech, typu: sousedka mi ukradla kozu a další sousedi to viděli a odpřísáhnou. Tam je advokát skutečně málo platný. Jen tý sousedce může vymoci mnoho polehčujících skutečností. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 20:51Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Na to zapomeňte. Šlo o regulérní válku s režimem, kde například 215 Kčs, které jsem odmítl zaplatit z principiálních důvodů skončilo za téměř 4 roky po 14 stáních a 4 rozsudcích a dvou znaleckých posudcích odhalením milionových zlodějin místních komoušů, kteří k soudu nasadili ty největší kalibry. Dopisy PV ROH a PV KSČ na moji dehonestaci. Ale co bych vám, tehdy rudému úředníkovi, vykládal... Dzp. |
|
|
D. Švik 26.12.2015 18:44Re: Bohužel, také Tomský to bere za špatný konec, když si Bože vy jste blbej, vás by každý soud skutečně musel osvobodit :-) |
|
|
D. Švik 26.12.2015 18:24Sluníčkoví idioti budou žalovat prezidenta prý je pomluvil ve svém vánoční projevu. Chtějí omluvu v čt...to bude sranda, už to vidím v barvách :-) |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:28Re: Sluníčkoví idioti budou žalovat prezidenta A to má být legrace ? Slabé... Dzp. |
|
|
D. Švik 26.12.2015 18:34Re: Sluníčkoví idioti budou žalovat prezidenta Ne, velmistře kompostové teorie. Sranda teprve začne, až se bude Zeman v přímém přenosu omlouvat...:-) |
|
|
R. Veselý 26.12.2015 18:39Re: Sluníčkoví idioti budou žalovat prezidenta Ten těžko. S balvanem nehnete... |
|
|
D. Švik 26.12.2015 18:43Re: Sluníčkoví idioti budou žalovat prezidenta Tak to bylo myšleno- dovedete si představit, že by se Zeman omlouval nějakým pitomcům a flákačům z neziskovky? |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:43Re: Sluníčkoví idioti budou žalovat prezidenta Mně ten balvan momentálně z hlediska ochrany českých zájmů a českého národa a jeho státu vyhovuje více, než Khárl... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:06Neosobní civilizace jednotlivců obchodem je emancipací od života jak v komunní společnosti, tedy v původních tlupách, kmenech a malých skupinách a také od kolektivního vyznávání božstev a náboženství. Česká republika je toho neuvěřitelně skvělým příkladem. S vírou v Boha to však nemá co dělat... Dzp. |
|
|
R. Veselý 26.12.2015 18:12Re: Neosobní civilizace jednotlivců obchodem je emancipací To je pravda, měli jsme k obědu svíčkovou na smetaně, paráda. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:15Re: Neosobní civilizace jednotlivců obchodem je emancipací Gratuluji, v původní tlupě by bylo zřejmě nějaké měkkoučké dítě z nepřátelského kmene na soplu... Dtp. |
|
|
M. Berka 26.12.2015 18:05Bůh a církve jsou jenom nástroj manipulace... To ale nic nemění na sounáležitosti lidí, na sdílení štěstí a okamžiku mezi lidmi a obecně živými bytostmi. Žijeme v MATRIXU, naučme se ho měnit. Ne Bůh, ale MY jsme toho schopni... |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:12Re: Bůh a církve jsou jenom nástroj manipulace... U Boha to nemohu potvrdit, byl bych fanatický stejně, jako jeho vyznavači. Nikdo ho nikdy zatím neviděl, ani nevyvrátil jeho existenci, proto je nutno jeho existenci, nebo něčeho takového, připustit, typuji 50 na 50. U náboženství máte podle mne stoprocentní pravdu... Dzp. |
|
J. Sova 26.12.2015 18:27Re: Bůh a církve jsou jenom nástroj manipulace... Jan 1,18 Boha nikdy nikdo neviděl; jednorozený Syn, který je v náručí Otcově, nám o něm řekl. Ex 33,11 A Hospodin mluvil s Mojžíšem tváří v tvář, jako když někdo mluví se svým přítelem. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 18:30Re: Bůh a církve jsou jenom nástroj manipulace... Ale no tak. To je jen o víře. Tedy jen takové nic ... Dzp. |
|
|
K. Janyška 26.12.2015 16:55Astone, tradice nádherná, sounáležitost s ní nutkavá až přirozená, víra v Boha 50 na 50, nevíra v náboženství stoprocentní. Tak to mám já. Je více, než jasné, že náboženství jsou jen lidmi vymyšlenými cestami k Bohu a je tristní, že se lidé zabíjejí pro nevíru v jejich náboženství, ne pro nevíru v Boha. Jeho věřící uznávají všichni. Bojí se ho... Dzp. |
|
|
D. Švik 26.12.2015 17:04Re: Astone, tradice nádherná, sounáležitost s ní nutkavá až Ámen. |
|
P. Vandas 26.12.2015 17:30Re: Astone, tradice nádherná, sounáležitost s ní nutkavá až Přestaň už žvástat . :-):-) |
