Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Veřejná volba prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 17.12.2007 12:10Re: Re: Re: Re: problém je ten hodně svérázný výklad. Ostatně ani sprosťák Zeman už ani není členem té strany co se navzájem neudává, nepere a nekrade....... |
|
|
Pavla B. 17.12.2007 12:14Re: Re: Re: Re: problém je ten První byl Paroubek, kdo si to nenechal líbit... takže si promptně pořídil pohlednější manželku |
|
|
Mislead 17.12.2007 12:18Re: Re: Re: Re: Re: problém je ten třeba naznal, že mnohoženství v těchto krajích není to pravé ořechové - na rozdíl od Topolánka nebo Ratha |
|
|
Psí vrah Čumil 17.12.2007 12:17Re: Re: Re: problém je ten No, milý eTony, možná bychom museli hledat hluboko v minulosti, kdo má největší podíl na tom zvulgárnění. Mně osobně stačilo, když na luhačovickém srazu (už za Topolánkova vedeni(?)), vynalezla ODS diagnózu autismu a vulgárních výrazů na Špidlu. Mám dojem, že se tam členové strany utkali ve volné soutěži ve vymýšlení nadávek, v němž vy osobně pokračujete s nemenší chutí, zjevně pod vlivem honáckého šarmu pana Topolánka. Pan Paroubek v tomto ohledu není taky žádnou netknutou pannou, nicméně do slavných prohlášeční a gestikulací pana Topolánka má poměrně daleko. Takže lze bez skrupulí - i na základě VAŠICH osobních vyjádření, nebudeme-li už dále citovat pana premiéra - naprosto klidně tvrdit, že pravičácké "pojetí řízení světa je vulgarita sama o sobě". Z lehkosti, s jakou lze vaše výroky obrátit, jest patrno, jak jsou bezvýznamné a prázdné. Hysterii, jaká se zmocňuje vás osobně a mnoho zdejších komentátorů při vyslovení jména Švejnar, naprosto nechápu. Je to kandidát naprosto důstojný a jen emocionální vazba na postupně duševně stále unavenější jsoucí hlavu státu a strach, že by nemusela v nové volbě uspět (co to změní na pozici úřadu bůh suď) svědčí spíše o jiném faktu - totiž, že pan Klaus, navzdory svým prohlášením, není tak docela nestranný. Při jeho funkci "čestného předsedy ODS" je to nakonec poměrně obtížné. Tuším, že jsem teď omítl kus stěny dobře proschlým hrachem, ale ptal jste se, tak vám odpovídám. |
|
|
Fanda 17.12.2007 12:15Re: problém je ten Fandové modrých ptáků,hulvátství je na každém Vašem kroku.Máte velmi krátkou paměť ,všichni kdo nejsou proti Vašemu guru jsou bolševici |
,z toho pramení i Vaše nevzdělanost ,zapomětlivost a slepota.Tak trochu k věci: guru vystudoval za bolševiků
,guru byl zvolen bolševiky
,je klimatologem planety
.Privatizace provedena par excelans
.Bolševici čekají na sliby aby zajistili podporu a ty nebudou špatné co
Takže modří ptáci dejte svým příspěvkům trochu slušnosti a reality|
|
šimon klein 17.12.2007 12:16Re: Re: problém je ten eště vám tam chybí srdíčko a fanglička a pak to bude skoro úplný.... |
|
|
Petr H 17.12.2007 11:43Kde jste přišli na to, že Švejnar je pravičák?Vždyť University of Michigan je hnízdo extrémních levičáků.Universita se kvůli svému ortodoxnímu levićáctví dostala i před soud,kvůli extrémnímu zvýhodňování bimboušků před bělochy či dokonce asiaty. |
|
|
jerry 17.12.2007 11:47Švejnarova univrzální odpověď na všechno: ,,Ano to je důležitý problém, kterému bychom se měli v budoucnu více věnovat." |
|
|
Petr H 17.12.2007 11:57Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: Hezky se to v tamním profesorském kolektivu u kafíčka naučil.Jediné,čím je UoM zajímavá,kromě extrémně levicového zaměření je,že je v průměru dražší než než Harvard,Yale nebo Princeton a dostala se k soudu nad neuměrné nadužívání affirmation action,což ochranou menšin lze zdůvodnit stěží,když mastili nejen bělochy,ale i asiaty a indiány,kteří nakonec podali žalobu(bělochům by to neprošlo). |
|
|
Mislead 17.12.2007 12:03Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: a ovlivňuje to vyučující? Nebo je to věcí výkonného aparátu? |
|
|
Petr H 17.12.2007 12:06Re: Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: Když nejsou známy jeho názory a postoje,tak vycházím z toho,v jakém prostředí se pohybuje a netvrdím,že je to automaticky pravičák,když vyučuje v Americe.Naopak,universitní prostředí je v USA extrémně levicové. |
|
|
Mislead 17.12.2007 12:10Re: Re: Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: takhle se s tím dá souhlasit - jeho postoje nejsou známy - domnívám se ale, že se nedá říct, že všichni vyučující na univerzitách v USA jsou levicoví - nebo ano? Z mého pohledu je nešitelný, co se pravolevé orientace týče |
|
|
Petr H 17.12.2007 12:16Re: Re: Re: Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: To se pochopitelně říct nedá.Zarazil jsem se ale,jak se tady bere za univerzální pravdu,že Švejnar je pravičák,když to veřejnost vědět nemůže,protože jeho názory nejsou známy,a když ke všemu pochází z levicového prostředí.Až budou veřejnosti známy jeho postoje a názory,můžeme se bavit jinak. |
|
|
Mislead 17.12.2007 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: OK - ale pak bych nevytahovala soudní při univerzity - netýká se jeho, ale instituce |
|
|
westík 17.12.2007 12:08Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: že by se Švejnar za ta léta UofM prodražil natolik, že museli zvednout školné ? |
To nás - pokud bude zvolen -asi čeká další "utahování opasků"
|
|
Mislead 17.12.2007 12:12Re: Re: Re: Švejnarova univrzální odpověď na všechno: já nevím - já tam ani náhodou nelolezu to zjišťovat - a protože nejsem zvoleným a vyvoeným k volbě - tak se tím akorát tak můžu bavit |
|
|
Mislead 17.12.2007 11:52Re: Kde jste přišli na to, zvýhodňování afroameričanů je levičácké nebo neamerické? Mno - abyste změnil hudební preference:-)))))))))) |
|
|
Petr H 17.12.2007 12:02Re: Re: Kde jste přišli na to, Obojí.Levičácké a neamerické,to nemá s equality nic společného. |
|
|
Dr. Ban 17.12.2007 11:40doufam ze vyhraje klaus protoze svejkujici brouk pytel je tim jedinym pravym reprezentantem podobne zalozeneho naroda |
|
|
Starý J. 17.12.2007 11:36To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: Astone...: Autor: Halama IP: 88.103.173.xxx Datum: 16.12.2007 22:57 Vy máte strach,že bude vidět jak komunisti volí Klause ..... Klaus komunistické hlasy nepotřebuje, pokud by ho volili členové koalice - lidovci. Zato Švejnar se neobejde bez hlasu všech komunistů! Jenže Švejnar je může mít, , to je normální, kdyby dostal Klaus jeden jediný jejich hlas, tak zde budou do omrzení dalších pět let řvát, že Klause volili komunisté, nebo že byl u nich prosit. Švejnar tam šel, mám dojem jako vůbec k prvním, ale to je rovněž v naprostém pořádku. No a u Švejnara si dělá Paroubek navíc alibi, že Švejnar není kandidátem ČSSD. Takže čí vlastně je? Paroubek si vyčůraně nechává zadní vrátka, kdyby Švejnar prohrál, nebude se podle něj moci znovu říkat, že je věčně druhý vítěz! Vždyť přece Švejnar není jejich kandidát i když se o něj nejvíce zasazují a musí jej povině volit všichni socani! Tak rozumíte jim? Závěr: volba Švejnara 100% hlasy komunistů je naprosto v pořádku, jeden hlas pro Klause dělá z Klause darebáka se stigmatem, že jej zvolili komunisté! Je možné to vůbec pobrat? |
|
|
loula 17.12.2007 11:41Re: To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: Proboha, proč se rozčilujete. Volba je tajná, takže nikdo neví, kolik dostal klaus minule hlasů od koho, já třeba tvrdím, že Klause volila CSSD a KSČM jako jeden muž a naopak polovina ODS Klause nevolila. Dokažte, že nemám pravdu. Prostě volitelů je 281 a hlasy všech jsou naprosto stějně těžké. |
|
|
Starý J. 17.12.2007 11:48Re: Re: To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: Ale já vím, že to nelze o minulé volbě(v té nové to možná bude jinak) říkat. Ale co zde už pět let od socbolševiků posloucháme? Že Klaus je presidentem komunistů, že jej volili. A Vaše správné úvahy na tom nic nemění! Poívejte se na Halamu, už ví, co bude znovu říkat, když Klaus vyhraje! Komunisté se rozčilují, že Klaus stojí za velké kulové, protože jej volili komunisté! |
|
|
Pavel 17.12.2007 11:42Re: To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: Je ještě třeba mít na paměti, že Švejnara vedl k bolševikům rudo-zelený Bursík |
|
|
Pavla B. 17.12.2007 12:16Re: Re: To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: snad rudo-modro-černo-zelený, ne? |
|
|
www racek 17.12.2007 11:45Re: To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: no, není nad to si to pro sebe řádně zdůvodnit. i když je to poněkud ... ehmmm... |
|
|
Fredy 17.12.2007 11:51Re: To je na mrtvici to uvažování socbolševiků: Máte naprostou pravdu, ale u nich to není "uvažování" v běžném smyslu slova. Je to pouhopouhé sockomušské vymýšlení lží. Účel světí prostředky a míra trapnosti nerozhoduje. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 17.12.2007 11:27Pouze omyl ! Podle ČTK se ze 120 přítomných sociálních demokratů při hlasování o Janu Švejnarovi na onom jednání čtyři zdrželi hlasování, nikdo proti. U Astona jde jistě o nechtěný omyl, protože jeho texty jinak jsou vždy vyvážené, nezaujaté, spravedlivé, měřící stejným metrem a tudíž přísně objektivní. Ví, že i v Česku pravice a levice musí být, jinak bychom měli - co? No přece totalitu ! Jinak Aston: Neublížil by..., hlavně, když neodchází... Aston -novinář - jak má být ! |
|
|
jerry 17.12.2007 11:30V Česku musí být pravice a levice? Tak proč takové strany nikdo nezaloží? Třeba by bylo líp. |
|
|
Psí vrah Čumil 17.12.2007 11:32Re: V Česku musí být pravice a levice? A nechcete to, jerry, třeba aspoň zkusit místo plácání na Psu...? |
|
|
jerry 17.12.2007 11:35Re: Re: V Česku musí být pravice a levice? A co Vy? Místo toho nošení kabelů a mikrofonů? Z jerryho politik nikdy nebude. |
