Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velká výzva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němec 19.3.2019 18:39Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Spáčil a vy jste z který stáje ? |
|
J. Schořík 19.3.2019 17:51Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Přesně jak říká amnestovací děda: "Kdyby můj syn neustále nepoužíval ty náckovské příměry, tak ho nemuseli vyhodit v takhle blbým čase. Co já se mu navysvětlovat těch pravidel, jenomže mladej se vždycky nechá unést svou vlastní tvrdostí.." :) |
|
S. Lazárek 19.3.2019 17:57Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Kdyby eurodestruktora juniora vyhodili dřív, taky by stihl s eurodestruktorem seniorem kandidovat do europarlamentu, asi sby ho mohli rozložit zevnitř....:-) |
|
|
J. Schořík 19.3.2019 18:01Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka "Dyť víte jak to sním je. Nikde nevydrží, protože je na to moc dobrej. Tak jsem zavolal Martinovi a povídám mu: "Hele dost mi dlužíš a já potřebuju upíchnout syna, ale on tje takovej svojskej, takže by potřeboval mít spíš něco vlstního".. No a Martin mu koupil tu školu, že jo? Jenže pak jsčem skončil a Martin chtěl tu školu ňák trochu změnit a nepohodli se a kluk zas na ulici.. Tak si říkám co ta ODSka.. Pár lidem jsem zavolal a teď je teda poslanec, ale zas si tam snima nerozumí." |
|
K. Janyška 19.3.2019 18:06Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Na destrukci EU nikdo z lidí nemá. To až samo, jako SSSR... Dzp. |
|
J. Venc 19.3.2019 18:02Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Fakt tomu nerozumím. Mluví spolu ti dva anebo nemluví? :-) |
|
|
J. Schořík 19.3.2019 18:05Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka "A tak mu poudám, hele mladej, co trochu posečkat a až propadnou v těch eurovolbách, tak si tu ODSku prostě vemeš. Stejně je tak ňák v rodině, no ne? Ale von ne, zas ty jeho metalistický bliky ve sněmovně, pak s tím Vodičkou. Teď spoň budem dělat uražený a třeba se najde ňákej sponsor. Já už fakt nevím kam bych ho mohl dostat.." |
|
|
J. Venc 19.3.2019 18:18Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka :-) Starej zjevně dodnes nepřekročil svůj stín a slovíčko "disident" prostě nesnese a nesnese. Ani v rodině. A mladej si v tom naopak libuje. Drsný rozkol. |
|
|
P. Spáčil 19.3.2019 17:54Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka VK junior si možná myslel, že je možné ODS změnit a vrátit ji ke kořenům. Asi ne. |
|
|
J. Venc 19.3.2019 18:01Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Konkrétně? Které "kořeny" máte na mysli? Starej Klaus tvrdí, že tam ten demokratický deficit (!) zavlekl Fiala - tak spusťe, co přesně měl solitérní mladej napravovat. Konkrétně. :-) |
|
|
J. Schořík 19.3.2019 18:18Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka "A táto, v čem byla ta ODSka dřív tak jiná, tak lepší? Vždyť to byl skandál na skandál.. Hlavně bylo mnohem lepší vedení synu. Třeba JÁ.." |
|
|
J. Venc 19.3.2019 18:41Re: Starej Klaus hovoří v pluralu majestatis anebo i za synka Ano. Pokud to "nezkreslili" prevítští novináři, jde o výlev autistického hysterika. Ale líbit se to bude! :-) |
|
|
D. Novak 19.3.2019 17:44A jé. Kompozitivní Dzp. Jdeme jinam. |
|
|
K. Janyška 19.3.2019 17:47Re: A jé. Kompozitivní Dzp. To jo, na to nemáte... Dzp. |
|
|
P. Kučera 19.3.2019 17:33pane Zimo Máte pravdu, nejsem automechanik ani strojař-motorář, ale na vaše urážky v 9.20 musím konstatovat, že je mi známo, že auta na palivové články (vodík) už ve světě existují, stejně jako služba carsharing a dokonce automatická samořídící vozidla (Tesla). Je to v počátcích, ale prostě tipuji definitivní řešení v tomto směru. Samozřejmě se mohu mýlit, ale pokud mi to chcete odborně coby povolaný vyvracet, tak prosím věcně. Rád si vaše námitky přečtu. |
|
|
J. Kombercová 19.3.2019 17:58Re: pane Zimo Se Zimou si nelamte hlavu, nestojí za to. |
|
|
F. Šimek 19.3.2019 17:29Francie- je země, kde zítra znamená včera ! https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/francie-demonstrace-stavka-odbory-pariz.A190319_112320_zahranicni_kha že to toho "hošana" furt daví ? To je UŽASNÉ......!!! |
|
|
V. Kotas 19.3.2019 17:44Re: Francie- je země, kde zítra znamená včera ! A co na to 383 ? |
|
|
F. Šimek 19.3.2019 17:53Re: Francie- je země, kde zítra znamená včera ! 383, ta je mimo mísu ! Martin Mařák, ten toho "hošana" velebí ! Přitom je jasný, že to nemůže vydržet.....!!! |
|
|
P. Spáčil 19.3.2019 18:00Re: Francie- je země, kde zítra znamená včera ! Kvoká na bidýlku. |
|
|
F. Šimek 19.3.2019 18:03Re: Francie- je země, kde zítra znamená včera ! :-))) |
|
L. Kolman 19.3.2019 17:20O těch brexiťácích dobrý vtip v novinách: Britští poslanci mají o brexitu poměrně jasnou představu. Nechtějí zůstat ani odejít... |
|
|
R. Langer 19.3.2019 17:25Re: O těch brexiťácích dobrý vtip Dobré! :-D |
|
|
O. Uživatel 19.3.2019 17:16Uživatel požádal o vymazání |
|
R. Neveselý 19.3.2019 17:43Re: Lidský svět, to je taková spontánní motokára umístěná na komíně |
|
|
L. Kolman 19.3.2019 17:12V Americe studují jenom blbci A to na těch nejelitnějších školách. Jim bohatí tatíčkové a maminky koupí správné odpovědi na přijímačky. Pak Amíci vykrádají po světě mozky a chudé země na to doplácejí. Když v Americe vyleze ze školy chudák, má za hrbem takový dluh za školné, že se z toho někteří ani nevyhrabou. |
|
J. Havelka 19.3.2019 17:33Re: V Americe studují jenom blbci Senegal! |
|
|
K. Janyška 19.3.2019 17:10LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. To je naděleni, co ? To je šok pro všechny naivní konstruktivistické racionalisty světa, tedy prakticky pro každého a celé lidstvo, tedy pro socialisty všemožného druhu, zejména rudočerné a jiné socialisty. Je to však relevantní vědou prokázaná skutečnost. Jak to tedy je ? Svět lidí, a oddělme ho od světa jednotlivých druhů zvířat, neboť o člověku můžeme skutečně mluvit až od jisté doby, kdy k onomu oddělení došlo, a v kulturní oblasti zejména až po objevení obchodu, jehož účinky měly za důsledek vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy tehdejších a potom i následujících jednotlivců, se vyvíjel neosobně a spontánně sám od sebe tažený aktivitou lidí, ne jejich záměry. Ten, kdo by si myslel, že tehdejší lidé měli dostatek informací a rozumu k tomu, aby mohli lidský svět dopředu záměrně modelovat, je zřejmě na jejich úrovni. |
|
|
K. Janyška 19.3.2019 17:11Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. Souběžně s takovým vývojem se vyvíjela kulturní evolucí i lidská mysl a genetickou evolucí "přivyvíjel" i lidský mozek, který je, jak známo, jejím sídlem. Kdo by o tom pochyboval, musel by předložit důkazy o jiné možnosti, tady víra nestačí. Mimochodem, skutečná věda náboženské předsudky eliminuje jen na informace o lidské nevzdělanosti, nebere je jako fakta. Zkoumá jen důsledky z jejich využívání mocnými světa. Lidská mysl je, jak známo z nejvýše možného vědeckého výkladu, tedy výkladu bez pověr a mýtů, uzlem spontánního řádu lidské interakce a neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa od civilizovaných více k civilizovaným méně. Je to kulturní evolucí vyvinuté, intelektuální a rozumové, tedy adaptační zařízení, vnitřní uzel spontánního řádu lidské interakce, umožňující jednotlivcům se přizpůsobovat čím dále tím složitějšímu prostředí, ve kterém se nacházejí, situaci, ve kterých se ocitnou a budoucímu neznámému, které do značné doby, i když krátké, lze předpokládat. Z čeho je složena a co je jejím obsahem ? V první řadě se v ní nacházejí troje pravidla chování. Instinkty, předávané geneticky a zasahující, i když nepřímo, do lidského myšlení, pravidla organizační, tedy taková, která nám umožňují postupy v činnosti a potom nejdůležitější z nich, tzv. pravidla správného chování, tedy ta, která nám umožňují spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Posledně jmenovaná mají výhradně zákazový charakter. |
|
|
K. Janyška 19.3.2019 17:11Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. Jsou to tedy všechno vodítka našeho chování a nic jiného a nikdo jiný je nemůže nahradit. Jsou to kompletní informace o lidském světě, obklopující jednotlivce, které nám umožňují být a adaptovat se na stále složitější vlastní situaci. Do lidského světa se narodíme a v něm také zemřeme. Kompletně mu podléháme ve svém chování a pokud někdo ne, je brzy mrtvý nebo ve vězení, či izolován na psychiatrii. Co z takového poznání plyne ? Prostě to, že možnost organizovat vnější lidský svět, když ten starý je kompletně přítomen v myslích lidí a je odrazem možného, ne vymyšleného, je nulová. Vyměnit to, co člověka udělalo člověkem a co mu umožňuje jako jediné přežít, za nesmysly, vymyšlené v tomto smyslu naivními nevzdělanými, i když mnohdy dobrem nemocnými, lidmi je technicky nerealizovatelné. Vždyť by to, co dělá civilizovaného člověka civilizovaným člověkem musel dobrovolně zavrhnout. Ale jak, když to nejde. Kdykoliv by s tím začal, i kdyby ho někdo poučil, tak by narazil na ostatní jednotlivce a meze svého přežití. Vždyť jsou řízeni úplně všichni žijící pravidly spontánního řádu lidského světa jsoucího. Úkolem lidstva je pochopit tento nezměnitelný postulát, dobrovolně se mu podřídit a naopak využívat jeho sebepořádacího, sebezáchovného a seberegulačního dobrodiní. Tak složité věci jako interakce spontánních sil, které jsou ve hře tam, kde je lidský život a lidský svět, nebude umět nikdo nikdy rozmotat a vysvětlit. Prostě proto, že lidský rozum je tohoto superreje navždy jen produktem, ne autorem... Dzp. |
