Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Velká iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:48Pět tisíc, nebo třeba dvacet na Václaváku v Praze je sice pro vládu nepříjemných, ale nic to neřeší... Takhle nějak to bylo po válce, a ostatně sám hradní taťka se vyjádřil, že na ulici se politika dělat nedá... To už však bylo nějaký čas po éře OF ;-) |
|
|
STEM 10.7.2006 22:54Re: Pět tisíc, nebo třeba dvacet na Václaváku v Praze je sice pro vládu nepříjemných, Přidejte nulu, a hned to změní význam. Motiv ? Vládne ten co prohrál s těmi zapovězenými špinavci, to už je dostatečný důvod. |
|
|
STEM 10.7.2006 22:55Re: Re: Pět tisíc, nebo třeba dvacet na Václaváku v Praze je sice pro vládu nepříjemných, ....už jsem neřekl " zločinci" |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 23:04Ano, to by význam mělo. Na tento počet však nevěřím. A volby se hrají na mandáty, ne na voliče. Když přijmeme teorii posunutého spektra a prohlásíme tedy ODS za pravici, KDU-ČSL za střed, ČSSD za levici a KSČ za ultra levici, pravice (nikoliv ODS jako taková) volby prohrála. Jenom záhadným řízením osudu a umělým vzstupem Bursíka se zde vyskytuje strana Zelených, která je naprosto nepochopitelně počítána k pravici. Bursík je možná pravicový korytář, ne již tak "jeho" strana... Nebýt Bursíka a podivuhodné mediální podpory, nebyli by Zelení v parlamentu. Jsou tam, ale nejsou pravicoví. Spíše by se daly očekávat levicové bouře v případě, že by opravdu ODS začala uskutečňovat svůj program. Bohužel, takhle to vidím, ač z toho nemám radost. |
|
|
bara 10.7.2006 23:14Bohužel, takhle to vidím, ač z toho nemám radost. A vidíš to správně :) |
|
|
STEM 10.7.2006 23:15Re: Ano, to by význam mělo. Můj názor je, že voliči ČSSD už jsou pomalu v pozici voličů KSČM valná část se stydí vůbec přiznat , že je volí. Co se týká těch počtů já to můžu zase vykládat, že vyřazením ultralevice ze slušné a vyjednávací společnosti, můžu klidně považovat KDU za pravý střed , čili Pravice 81+13 , Levice 74+6 |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 23:26Možná... Všechno to jsou naše umělé dělící čáry. Nicméně nikdo výrazně nevyhrál, a bez ohledu na svá osobní přání - vzhledem ke slušné volební účasti - má kdokoliv opravdu mandát na nějaké zásadní změny? Spíše to vypadá na zachování statusu quo, ať již si o tom myslíme, co chceme. Cokoliv jiného je nerespektování vůle značné části voličů. |
|
|
STEM 10.7.2006 23:39Re: Možná... Všechno to jsou naše umělé dělící čáry. Pořád je ta realita lepší než kdyby zůstala válcovací stojedenáctka. A to nemluvím o 200 000 hlasů navíc pro trojku v globále, jen to porovnejte s mini ziskem Prodiho bloku a jeho účinkem, zcela jistě si dovedu představit ten řev Paroubka , kdyby tandem KSČSSD, získal těch dvěstě tisíc navíc, to už by výhru ODS nepřipustil vůbec. |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 23:47Ano, to je pravda. Alespoň že tak. |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:17Víte, přátelé, Topolánek možná hraje jakž takž dobře, jenže oceňují jho jenom ti, kteří jsou stejně přesvědčení. Většina voličstva si na podobné finesy (a nejsem si jist, že jsou tak geniální, jak říkáte) nepotrpí a jeiné štěstí je, že Paroubek si ve své bezbřehé namyšlenosti píše svá vyjádření sám. Kdyby si nechal poradit od někoho, kdo trochu rozumí nmanipulaci s davem, splakal by Topolánek nad výdělkem. Ps. Z nějakého pro mne nepochopitelného důvodu stále předpokládáte, že ODS vytýčí pravidla, v jejich duchu zatlačí ČSSD do rohu a ona to prohraje. Proč? ČSSD si klidně může vytvořit pravidla vlastní a celá konstrukce je v hajzlu. V téhle fázi je jediným štěstím, že protistrana (Paroubek) je limitovaná svým egem. Kdyby šlo o klasikého technika moci, bylo by zle... |
|
|
janabok 10.7.2006 22:23Re: nesouhlasím! zle by nebylo, bylo by stejně, tedy hůřeji...:-) |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:29Hmm, nebylo by zle ale bylo by hůřeji... To mi nedává smysl :-) |
|
|
Psí vrah Čumil 10.7.2006 22:29Re: Víte, přátelé, A hele, přece jen došlo přes svátky ke změně, Akéla opustil smečku... Buď jak buď, to, co vypadlo z Topolánka dnes, je první zajímavý nápad, který stojí za analýzu možností, které přináší. Nakonec je možné jakákoli koaliční jednání vždy zablokovat na programových otázkách, přičemž pro Topolánka by taková velkokoalice znamenala rezignaci na rovnou daň i na privatizaci veřejného zdravotnictví. Což tedy nevidím nijak v růžových barvách... Hezký večer vám všem. |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:31Ha, do jaké smečky jsem byl (dříve) začleněn? |
|
|
Psí vrah Čumil 10.7.2006 22:33Re: Ha, do jaké smečky jsem byl (dříve) začleněn? No, to jsem nikdy jednoznačně nepřečetl, teď se začíná trochu vyjasňovat... |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:36Tak to víte víc než já :-) Jadnou tak a jednou onak, jak vyhovuje mé vlastní smečce. Názorová nekonzistentnost? Z té mne může obinit pouze má vlastní smečka, od jiného to nemá smysl :-) |
|
|
Psí vrah Čumil 10.7.2006 22:38Re: Tak to víte víc než já :-) Já vás neviním, já se vás pokouším přečíst... |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:43Vždyť jo, také to nemyslím nijak zle :-) |
|
|
Petr H 10.7.2006 22:04Steme,vědomě jsem dal echo té staré psí komunitě i když si myslím,že oni to už dávno vědí a já přišel jako obvykle s křižkem po funuse. Jestli nevíte o co jde,tak to fakt neřešte,skutečně nemáte co. |
|
|
STEM 10.7.2006 22:18Re: Steme,vědomě jsem dal echo té staré psí komunitě Neřeším, myslel jsem, že jste zareagoval na nějaký falešný nick dnes, sorry. |
|
|
Petr H 10.7.2006 21:57Steme,vy sem nechodíte moc dlouho Béda je momentálně konečný nick. |
|
|
STEM 10.7.2006 21:59Re: Steme,vy sem nechodíte moc dlouho Pravda je že mi tvrdil, cosi o tom , že před rokem volil ODS |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 22:04Béda od té doby, co prohlásil splátky úvěrů za daňové náklady už toho moc (ověřitelného) rezultativně netvrdí ;-) |
|
|
Petr H 10.7.2006 21:51Pan Béda si asi myslí, že když si změní nick změní i identitu a názor.Takovej obrat jako předvedl pan soudce se jen tak nevidí,ani v internetové komunitě.Je to holt synek ve stínu úspěšného otce a někde je ten mindrák třeba požehlit. |
|
|
STEM 10.7.2006 21:54Re: Pan Béda si asi myslí, Petře, teď jste trefil kozla, ne? Kde měnil Béda nick? |
|
|
janabok 10.7.2006 21:47Bédo, cituji Vás: "Já hlasoval především proti křivé rovné dani a podobným nesmyslům potencionálně ožebračujícím národ. Tedy i mne". každému by mělo být jedno, jak jste volil a pokud Vás kdokoliv na to pozeptá, máte ho poslat k čertu... nerozumím Vaší hlášce o křivé rovné dani (ona rozhodně rovná, ale ani křivá není), ale budiž - zřejmě se Paroubkův slovník zalíbil... ovšem sdělení, že "rovná dań" ožebračuje i Vás mne přímo fascinuje; zejména po Vašich sděleních, jak si vedete dobře a pod. ... patříte tedy do oné 12% dańové sazby nejméně vydělávajících nešťastníků, nebo na co si tady hrajete? ... |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 21:50Nevyvolávejte ho! |
|
|
janabok 10.7.2006 21:51Re: Nevyvolávejte ho! týden jsem byla "ohne" - nedalo mi to...:-))) |
|
|
vlk solitérní 10.7.2006 21:57Průnik absurdária s pravověrností nevěstí nic dobrého :-) Všechno má svá pro i proti a lze předpokládat, že v duchu nejlepších historických tradic se v této kotlině podaří neomylně namíchat vše špatné z dostupných systémů, přičemž to dobré bude neochvějně potlačeno. Pochopitelně za vše nesou odpovědnost voliči :-) |
|
|
Křupan 10.7.2006 21:52Re: Bédo, Ten pitomec tady už asi není. On má pracovní dobu asi od 9 někdy do večera. Já nevím na co si hraje a čím se živí. Někdo ho asi platí za opruzování na netu. |
