10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

Ve sněmovně spatřen Andrej Babiš

Ve sněmovně spatřen Andrej Babiš . Spatřen, pobyl chvíli a zase odešel. Jeho přítomnosti si všimla věrná Alena Schillerová a nadšeně to komentovala. Stoupla jí naděje, že Babiš v politice zůstane?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Drobný 8.2.2023 10:05

Ještě jste zapomněl zmínit jednu podstatnou fintu. Před tím než se s něčím začne různi filištíni, kteří mají potřebné informace skoupí pozemky na kterých jsou stavby projektovány, aby je pak výhodně se ziskem státu prodali. A s takovou Havránkovou mnoho let nehnul ani pár volů. D8 se stavěla 32 let, tu snad Babišovi nepřišijou. Pražský okruh nemají dodnes a ještě dlouho mít nebudou.:-/

J. Rybník 8.2.2023 10:07

Ta Havránková zrovna dobrý příklad nebyl. Ten zbytek už jo.

S. Lazárek 8.2.2023 10:07

Havránková byla několikagenerační sedlák která na těch polích hospodařila nebyla zvědavá na to, že si na ní nějakej arogantní ouřada votvíral hubu. Něž to ministestvo pochopilo, trvalo to pár let. Když se k ní stát začal chovat slušně, i ona nakonec ustoupila. A nešlo tehdy o D8 ale o D11.

L. Novák 8.2.2023 10:13

:-) R^ Přesně!

J. Drobný 8.2.2023 10:22

A já jsem tam někde uváděl, že Havránková blokovala D8. Tu D8 blokovaly hlavně Děti země a různí zelení fanatici. ;-)

S. Lazárek 8.2.2023 10:25

Srovnávat Havránkovu s Dětmi Země tu snad můžete asi fakt jenom vy.....

F. Kusák 8.2.2023 10:08

Víte pane Lazárku, kdyby se zbytečně u nás na Západě nezastavil vývoj a výzkum v oblasti využití jaderné energie, nebyl by už takový problém s vyhořelým palivem. Nechci to tu pitvat, ale stačí si nastudovat příslušné info. A dálnice, to je ostuda našeho režimu, že jsme je nedokázali postavit, a to dokonce z velké části za unijní peníze. To samé rychlovlaky atd. atd. atd. atd.

S. Lazárek 8.2.2023 10:18

Nejsem jaderný fyzik a nevím co s jiného s vyhořelým jaderným palivem jiného, než ho zakopat hluboko do skalního masivu. Třeba je i jiné využití, netuším. Se zbytkem toho co jste napsal souhlasím, je to ostuda.

J. Drobný 8.2.2023 9:56

Další zářez na pažbě pětikolky:

Teď však výroba botasek ve Skutči končí. Firma vlastní výrobu uzavřela a podle údajů ve sbírce listin poslala do likvidace. Část ze sedmdesáti zaměstnanců propustila , další jsou na „odstávce“ a majitel společnosti řeší, co bude dál. Boty se ve Skutči u Chrudimi začaly vyrábět v roce 1949.

Kdo bude další na řadě? Tato vláda si vede opravdu skvěle. :-(

T. Novy 8.2.2023 9:58

Vláda vyrábí boty?

Vláda je odpovědná za business soukromých firem?

Už nejsme v socialismu, proberte se!

S. Lazárek 8.2.2023 10:00

Kdyby je vyráběla, nikdy by se tohle nestalo! Přece!:-)

J. Drobný 8.2.2023 10:12

Co to je za hloupý argument. Babiš tady snad roznášel covid a přesto jste mu ty zemřelé přišili.

A hlavně Peťa Fiala prohlásil jasně „Vláda nenechá nikoho padnout!“

Na to už si asi zapomněl co?;-D

L. Novák 8.2.2023 10:01

Botas končí díky vlastní manažerské neschopnosti. Chtěl jsem si je před časem koupit, ale měli je jen v cirkusových kombinacích barev a navíc šíleně drahé. Rv

R. Sorge 8.2.2023 10:03

Botasky nebyly určeny pro chudý důchodce, na to máš široký výběr obuvi u Vietnamců ... :-)

S. Lazárek 8.2.2023 10:04

Ty jejich boty jsou nenositelné. Dodnes vyrábějí typ prestige z 80. let, sportovat se v nich nedalo ani tehdy....

M. Malovec 8.2.2023 10:08

Německá kvalita - vo přesdržku!

L. Novák 8.2.2023 10:09

Za totáče je nosil kde-kdo, byly pěkně udělané a neměly cirkusovou barevnost, ale střídmost kombinací. Botasky se říkalo veškeré podobné obuvi. Byla to "lidová značka", všichno je měli rádi. A nebyly snadno k sehnání...

S. Lazárek 8.2.2023 10:30

Nosil a k sehnání nebyly, to je taky pravda, páč taky nic jiného nebylo, navíc prestige byly okopírované adidy ale blbě. Měly vysokou a měkou podrážku takže po venku se s nima sice chodilo dobře, ale třeba tenis v nich hrát šel dost špatně, bylo to o kotníky. Kdo s nima hrál tak ví o čem píšu. Dneska je na výběr tolik lepších a kvalitnějších tenisek, že šel botas do kopru. Njn.

J. Drobný 8.2.2023 10:09

Takže jste to vyřešil po svém. Já je nenosím a co je mi po ostatních, že? Nějací propuštění zaměstnanci, najdou si práci jinde.

S. Lazárek 8.2.2023 10:43

No jistě, to budou muset, novou práci jim snad budete shánět vy nebo kdo?

P. Boublíková 8.2.2023 9:53

Problém je v tom, že stát funguje jako zaopatřovací ústav.

Odvěká klasika je solidarita s vdovami (v dnešním pojetí = žena s dětmi, které musí živit a jejichž otec zemřel) a sirotky (třeba podporou pěstounů), lze přidat novodobou solidaritu s dlouhodobě nemocnými a invalidy. A šmytec.

Důchodový systém je v deficitu? Tak holt budou menší důchody. Rozdělovat jen tolik, kolik se vybere na sociálním pojištění.

Proč vláda zavedla výchovné, když chybí peníze? Proč nezruší socanské nesmysly jako je náhradní výživné (z něhož většinu stát nevymůže zpátky a vymáhání také stojí peníze) a příspěvky na bydlení? Proč platí spoustu nesmyslných neziskovek a dotací (viz příspěvek L.Nováka)? Proč podporuje vesměs nekvalitní soukromé VŠ? Jestliže zrušila eet,propustila úředníky, kteří měli agendu na starosti? Atd. atd.

Ono by se těch 250 mld úspor našlo, ale muselo by se chtít.

P. Boublíková 8.2.2023 9:56

Co se týče daně z nemovistosti: je opravdu směšně nízká a nejsou proti tomu ji zvednout, ale nechat obcím. Ne že si část vezme stát a rozfrcá.

P. Odložil 8.2.2023 10:00

ne, principielně je to svinstvo a nesmysl. Každou cihlu, každý pytel cementu, každou hurdisku jsem danil, když jsem stavěl !! A existuje přece zákon proi dvojímu zdanění ???

P. Boublíková 8.2.2023 10:03

V tom se zkrátka neshodneme. V principu je to sice relikt středověku, ale obce na rozvoj a udržování infrastruktury, na výstavbu MŠ apod. peníze potřebují.

P. Odložil 8.2.2023 10:12

obce mají jiné zdroje ...popelnice, psy, hroby, vodné, atd. plus státní rozpočet, dle velikosti !!

J. Rybník 8.2.2023 9:56

Stačilo by nepodporovat parazity.

L. Novák 8.2.2023 9:58

V daném složení pětikoalice zcela vyloučeno! Stačilo by Jurečkovi a Hladíkovi sebrat rozdělování dotací a koalice by se rozpadla. KDU-ČSL by se přilepila k ANO a shodili by celou vládu.

L. Polehla 8.2.2023 9:58

Ale zase ten pocit, když zachraňujete barmské ženy.

T. Novy 8.2.2023 10:00

Protože mnoho lidí má v hlavě zakódovaného malého komunistu, který mu říká, co všechno má stát zajistit zadarmo a na co všechno má kdo zadarmo nárok.

P. Boublíková 8.2.2023 10:04

Přesně tak, nároková mentalita - katastrofa.