Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V přímém přenosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Válek 9.7.2018 13:02Re: Tak už je to dvacet let! S Klausem, kterého nominovali do vlády komunisté jako ministra financí? Nedělejte ze sebe hloupého. To jste přece věděl. |
S. Lazárek 9.7.2018 13:12Re: Tak už je to dvacet let! Už si to nepamatuju, ale socanům bych to nehodil nikdy ani tehdy ani teď. |
Z. Válek 9.7.2018 13:25Re: Tak už je to dvacet let! Byla to první vláda po sametu, tzv vláda národního porozumění. Své zástupce tam jmenovali komunisté a OF. Komunisté jmenovali do této vlády mj. Klause. |
O. Kadlec 9.7.2018 13:40Re: Tak už je to dvacet let! Popletla se vám paměť a lidi, pane Válek! |
R. Neveselý 9.7.2018 13:44Re: Tak už je to dvacet let! Bavíme se o roku 1998, pane Válku. |
R. Tesařík 9.7.2018 11:50Re: Tak už je to dvacet let! Tak jste nějak schrul všechno dohromady... |
O. Kadlec 9.7.2018 12:08Re: Tak už je to dvacet let! Nejspíš nikdy. Vzpomněl jsem si na Jula Barbey d'Aureville, jehož jsem četl v mládí. Psal o "klubu důchodců", tedy fakticky o šlechtickém salonu 19.století, kde všichni přítomní tráví čas vzpomínkami, jak v mládí bojovali proti francouzské revoluci, a jak sice vyhráli, ale zjistili, že ancient régime se už nevrátí. Svět zůstal takový, jakým ho udělala ta revoluce. Asi takhle marné je vyhlížení budoucnosti zdejších "důchodců", v jejichž očích je všecko kolem levice. |
J. Horáček 9.7.2018 12:24Re: Tak už je to dvacet let! ... ancien régime ... |
J. Fridrich 9.7.2018 13:03Re: Tak už je to dvacet let! Hlosta, Hlosta - víte o čem Aston dnes píše ? Nejste pod vlivem nějaké drogy, nebo jste zapomněl číst a uvědomit si psaný text ? |
J. Nový 9.7.2018 10:29Asi Asi se opět vyjádřím ne tak, jak se "má mluvit" nebo "má psát". Tyto a podobné zprávy nejsou proto, aby pomáhaly dotčeným, ale jen a pouze proto, bay na nich vydělala média. Já se tady čestně přiznávám, že mně neleží na srdci osud 7,5 miliardy obyvatel Země. Naopak. Jsem celkem přesycen zprávami z celého světa (převážně negativními), které se na nás hrnou ze všech sdělovacích prostředků. Skoro závidím našim předkům, kteří se starali o zprávy ze své vesnice, něco se dověděli i z okolních obcí. Zprávy ze světa přinesl možná nějaký vandrovník, který možná často i něco nalhal, jen aby si zasloužil jídlo, pití a přespání.Určitě svým "necitlivým" přístupem získám i nějaké odpůrce, kteří se tady budou zaříkávat, jak jim osud těch dětí leží na srdci a jak nemohou spát a čekají na jejich záchranu. právě pro tyto lidi bych rád uvedl následovné. Je to sice starší údaj, ale nepředpokládám, že by se mnohé změnilo prudce k lepšímu. Takže nebuďte pokrytci a plakejte i kvůli jiným dětem: "Hlad a podvýživa zabíjejí ročně zhruba šest milionů dětí a podvýživou trpí v tomto desetiletí v subsaharské Africe více lidí než v 90. letech minulého století. Ve své zprávě to dnes uvedla Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO). Mnoho dětí - pro srovnání tolik, kolik činí předškolní populace velké země, jako je Japonsko - umírá na vyléčitelné nemoci, zejména na průjem, zápal plic, malárii a spalničky." |
H. Omar 9.7.2018 10:30Re: Asi A znáte tlačítko na vypnutí? |
J. Nový 9.7.2018 11:00Re: Asi Podobné, jaké byste používal v případě, že by v médiích byly rasistické a nacistické projevy? Opravdu byste se s tím tlačítkem spokojil? To jste docela jednoduchý člověk. |
H. Omar 9.7.2018 11:14Re: Asi Takže co s tím hodláte dělat? Vy komplikovaný člověče? |
M. Prokop 9.7.2018 11:24Re: Asi Naopak. Jednoduché je se domnívat, že zákaz rasismu či nacismu v médiích něco řeší. |
J. Holíček 9.7.2018 11:29Re: Asi To je pravda, stejně jako nesmyslný boj pravé a levé ruky, co tady mnozí propagují. |
M. Prokop 9.7.2018 11:34Re: Asi Na volbě mezi větší míře individuálních rozhodnutí nebo větší míře kolektivního státního dirigismu nic nesmyslného nevidím. To bylo, je a bude, mění se jen názvy soupeřících stran. |
M. Prokop 9.7.2018 11:34Re: Asi mírou |
J. Jurax 9.7.2018 12:47Nesouhlas. Mezi spolehnutím se primárně na vlastní síly, což je zjednodušeně řečeno pravicový koncept, a levicovým primárním spoléháním na všeobjímající a přerozdělující sociální stát bude rozdíl vždy. |
J. Jurax 9.7.2018 12:39Hlad a podvýživa ... a což takhle omezit porodnost, aby v subsaharské Africe počet obyvatel poklesl na úroveň úživnosti daného území? Nebo kdyby tamní státy intenzifikovaly zemědělství? |
L. David 9.7.2018 10:28V Thajsku jistě jde o závažné drama, které sleduje celý svět Avšak sleduje celý svět rovněž drama tisíců dětí, které denně zahynou v důsledku válek spuštěných "demokratickými" USA po celém světě?? |
H. Omar 9.7.2018 10:31Re: V Thajsku jistě jde o závažné drama, které sleduje celý svět Skutečně? Jsem rád, že diktátory máte rád... ;) |
J. Nový 9.7.2018 11:01Re: V Thajsku jistě jde o závažné drama, které sleduje celý svět Vy jste opravdu jednoduchý člověk, že? :-))) |
J. Jurax 9.7.2018 12:52Ano. Vy naprotitomu budete jistě člověk složitý až tak, že se Vám v důsledku toho zamotává myšlení. |
M. Prokop 9.7.2018 10:35Re: V Thajsku jistě jde o závažné drama, které sleduje celý svět Jo, taky. Spousta lidí je na to dokonce specializována a k některým nevyhnutelným skutečnostem si navymýšlí i spoustu 3,14čovin - něco jako vy. Konec konců, třeba u nás to mělo letitou tradici, sledovat zločiny vrahů z vólstrýtu. :-P |
Z. Lapil 9.7.2018 11:19Re: V Thajsku jistě jde o závažné drama, které sleduje... Klíííd, lidi nesledujou ani drama tisíců dětí, které denně zahynou v důsledku toho, že u nich demokratické USA válku nespustily. |
P. Hlosta 9.7.2018 9:51Diskuze na tohle téma? Toto téma mi nepřijde patřičné do stránky 'Politický cirkus'. Ale už jsme si vlastně zvykli, že ze solidarity s na životě ohroženými se dělá politika. Je to fujtajksl, ale hodně cynikům to vyhovuje. A tak se stalo, že statisíce skutečně ohrožených na životě utíkají se někam schovat, zachránit i holý život a politika k nim přimíchala i ekonomické migranty jaksi samozřejmě, což logicky vzbudilo vášnivé spory u občanů a zpětně se odrazilo do politiky i výsledků voleb. V diskuzích níže je to zřetelné, jak nepodstatný je fakt chvályhodné solidarity s thajskými zachraňovanými chlapci. Jede to ve stejném stylu, jak vždy, tedy spory o domácí politice. Tak třeba zase Zeman cosi řekne o Thajsku a aniž by o to v Thajsku stáli, bude mít jejich zachraňování dětí v jeskyni vliv na naši scénu v politice. Takhle se ze skutečných životních tragédií stává fraška. Není se co divit, že lidé pak zhusta otrnou a o solidaritu k jiným nestojí. Případně jsou tak popletení, že solidaritu mají k nepatřičným, co jim za to ani vděčni nejsou a jen to zneužijí. Tady na diskuzi vlastně ta solidarita je též zneužita - do politických hádek. |
M. Prokop 9.7.2018 9:54Re: Diskuze na tohle téma? Osobní rozhodnutí jednoho každého, zda bude do thajských událostí a zachraňování tahat politiku nebo ne. |
P. Hlosta 9.7.2018 10:02Re: Diskuze na tohle téma? K tomu se nedá říct ode mně nic. |
I. Břízová 9.7.2018 10:07Re: Diskuze na tohle téma? Využívat i takového neštěstí k propagandě, to mi opravdu přijde velice ubohé. |
H. Omar 9.7.2018 10:32Re: Diskuze na tohle téma? Proč ji tam taháte? |