P. Han 17.11.2022 8:41

"Budoucí elita národa?" Doufá, že ne. Pokud vím, nestávkují zdaleka všechny vysoké školy, pouze ty, z jejichž absolventů se rekrutují pokladní v Lidlu nebo Tescu... a, ano, také mluvící hlavy v televizi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 17.11.2022 8:41

Ten bod 2.jiste doplnil soudruh Rakušan se soudruhem Macou nebo Cemperem ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 17.11.2022 8:40

“Na Národní hoří svíčky, na Babiše si počkala opice”

Je nutné pořád někoho zesměšňovat ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 17.11.2022 8:40

No, to je stejné, jako žádný CO2, ale jenom v Evropě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 17.11.2022 8:40

V naší TV vystoupil český důstojník, jméno ani hodnost si nepamatuji, který tvrdil, že to nemohla být ukrajinská protiraketová střela, protože ty jsou vybaveny zařízením, které v případě, že střela mine cíl zablokuje nálož aby nevybuchla. To ovšem bylo hned po výbuchu, když bylo celému světu jasné, že to udělali Rusové. Pak do té pohádky hodil Biden vidle a ta ukrajinská obranná raketa se hodí. Možná, že nešlo o žádnou raketu, ale nálož umístěnou pod hospodářskou váhou v zemědělském podniku. Přidat k náloži kus zaručeně ruské rakety je to nejmenší. Myslím , že Zelensky přerůstá svým principálům přes hlavu a brzy ho odstraní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2022 8:39

No, to dává smysl, nicméně prakticky to povede k postupnému vymření té části planetární civilizace, která o snížení dopadů lidské činnosti na životní prostředí aktivně usiluje.

Politiku jednoho dítěte měla mnoho, mnoho let Čína a populační růst to sice jistě zpomalilo, ale fakticky mu nezabránilo.

Leda by existoval celoplanetární vládce s funkčními represivními složkami, který zajistí dodržování tohoto pravidla na území celé zeměkoule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 17.11.2022 8:39

No, to Zelenský trochu přepískl. Podruhé snad vymyslí sofistikovanější plán, nějaké nové Gliwice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2022 8:39

Jo, tak tomu bylo svého času v komunistické Číně. Opravdu dobrý vzor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 17.11.2022 8:38

Dezoláti jsou ti co jsou neuvědomělí a nestátotvorní a stále pohazují kupky hnoje na naši sluncem ozářenou cestu k prosperitě a dokonalé demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 17.11.2022 8:38

Opět se nepřipomíná 17.11. 1939 a vše co následovalo. Ubohé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 17.11.2022 8:37

Nebo sprzněné ukrajinštiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 17.11.2022 8:37

Vyvažujete a to je správný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 17.11.2022 8:37

U vás se píše "мир"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 17.11.2022 8:36

Komouš a rozvědčík Pávek se teprve chystá přijít. Také musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 17.11.2022 8:35

Ostatně soudím, že pád rakety do Polska bude přehodnocen. Evropský parlament a NATO si odhlasují, že raketu zlovolně vystřelili Rusové.

A svět bude zase v pořádku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2022 8:35

Ujel vám vlak a výjimečně se cítíte dotčen, protože se zrovna jedno z mnoha pejorativních označení internetového debatování otírá o vás. Ale divil bych se, kdybyste nesouzněl s jinými pejorativními označeními třeba pro současnou vládu a její zastánce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 17.11.2022 8:34

Hlavně bod 2. Čeština je nádherně bohatý jazyk. Bohužel často przněný různými blby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 17.11.2022 8:32

Směska k 17. listopadu.

S tou raketou v Polsku je stále jeden hlavní problém. Že byla raketa ruská, se dá chápat i tak, že byla ruské provenience. Ostatní data mluví o tom, že byla vystřelena z území (neokupované) Ukrajiny proti agresorovu voj. letounu. A jsou na zemi i zbytky tohoto sestřeleného letadla? Ale pak chybí vysvětlení, jak se stalo, že raketa sestřelila letadlo, a potom, tedy podruhé, vybuchla na zemi. Že by měla dvojitou nálož, jednu protivzušnou, a druhou země-země? Ale to se zjistí. Lhát by neměl ani hrdina Zelenský.

Když jsem se dozvěděl o okupační stávce na fakultě sociálních věd v MU Brně, domníval jsem se, že je to symbolická stávka coby vzpomínka na okupační stávku studentů před 33 lety. Až pak jsem uviděl plakát "ZA KLIMA". Tak si to rozeberme. Jak píše Aston, naše vláda v tomto směru dělá co může, klimadeal stále nebyl zrušen. Jsme ve válce a naši studenti stávkují. To jako nechtějí mít v baráku ani těch 18°C? Nebo nechtějí ani svítit? Nebo se jim nechce ani studovat (protože je nečeká zrovna lehkký život)? Je to hnutí, které po světě roznesla novodobá Jana z Arcu Gréta T, trochu hysterická slečna s ADHD, ale to je u těchto charismatiků spíš pravidlem. Píšu tu, že kapitalismus=růst a ten je na limitované Zemi dlouhodobě neudržitelný. Limitované jsou všechny lidské aktivity na této planetě, ale těmi posledními limity jsou lidé. Však jedno z hesel zní: LIMITY JSME MY! Pokud jsme těmi limity my, lidstvo (právě jsme překročili číslo 8 000 000 000, a toto číslo je vysoce nad limitem), pokud tedy nechchceme žít jako lovci-sběrači, vyzbrojeni max. lukem se šípy. Limity jsou tedy i oni sami, naši studenti, už tím, že vůbec existují (přes limit). Jsem všemi deseti pro, aby už žijící lidé svobodně a důstojně svoje životy dožili. Ale měli by pochopit, že jedno uznávané lidské právo, rodit děti, může vést k totálnímu kolapsu. Naši studenti by měli studovat, ale ve volném čase demonstrovat pod heslem PŘÍŠTÍCH 100 LET JEDNA ŽENA, JEDNO DÍTĚ.

Přeji dobrý den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2022 8:32

Ale jejich rozpor podle toho krátkého textu výše není v tom, že by každý tvrdil něco jiného, tzn. nevidím, v čem by šlo jednomu věřit a druhému nevěřit. Jejich rozpor je v tom, že spolu něco projednali, Trudeau obsah jednání zveřejnil a SiTinPchingovi se nelíbí, že to zveřejnil.

Takže CO byste SiTinPchingovi věřil? Že to zveřejnil? Na tom se asi shodnou. Že to podle něj zveřejňovat neměl? Na tom se asi taky shodnou. Že s tím Trudeau nesouhlasí a udělal to? To se asi taky shodnou.

Chápu, že lze s jedním nebo druhým souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 17.11.2022 8:31

Také nechápu smysl toho slova? Nějaký nový progresivistický slovník starce Neffa? Něco jako v době jeho novinaření revizionisti a stroskotanci používané v Rudém právu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 17.11.2022 8:30

To jste se tak v kruhu ožralých komoušů oslovovali navzájem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 17.11.2022 8:30

Komouš a estébák Bureš dorazil na Národní uctít památku 17. listopadu. Musel chudák když chce být hentým presidentom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 17.11.2022 8:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.11.2022 8:28

https://www.prahain.cz/zivot-ve-meste/soudce-zverejnil-telefonat-se-zadluzenym-vrabelem-9130.html

Pardon, až teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2022 8:27

Jsem otevřený debatě, můžete vysvětlit, jak jste svůj příspěvek myslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 17.11.2022 8:27

V tomto případě bych spíš uvěřil čínskému diktátorovi, než prolhanému kanadskému šaškovi, který svůj "otevřený a upřímný dialog" předvedl zejména za kovidiády. Nechť ho hanba fackuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2022 8:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 17.11.2022 8:25

Pejorativní označení. Např. na webu cestina20.cz píšou:

dezolát

1. bezdomovec nebo opilec, velmi odpudivého vzhledu, zápachu apod.

...

2. protagonista dezinformační scény, většinou trvale nespokojený jedinec na okraji společnosti, který si životní frustraci kompenzuje odmítáním společenských autorit a příklonem ke konspiračním teoriím a politickému extrémismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 17.11.2022 8:25

Pište česky a ne německy. U nás se píše svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 17.11.2022 8:24

Tady máte jejich náčelníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek