Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V předvečer 17. listopadu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Odložil 17.11.2022 10:48Pusťte pana Vrábela do ČT !! .... přednese jen to, co trápí tento národ a představí nového premiera Jindřicha Rajchla ......nic víc. |
|
|
A. Nový 17.11.2022 10:56Prejte, už se těšíte, že mu budete dělat poraděnka. Blbý jste na to dost. |
|
|
P. Han 17.11.2022 10:57Nějaký Jindřich Rajchl je nový premiér? Kdo ho jmenoval? Nějak mi to ušlo. |
|
J. Havelka 17.11.2022 10:47A.Babiš Málokdo by tušil, že po více než 30 letech od listopadu bude snaha razit jeden správný názor, o některých věcech se lidé na veřejnosti raději nebudou bavit a za slova bude hrozit i vyhazov z práce. |
|
|
J. Havelka 17.11.2022 10:49M.Kalousek Málokdo by tušil, že po více než 30 letech po listopadu bude do Havlova a Masarykova křesla kandidovat osoba spojená s komunistickými tajnými službami. Navíc osoba, která se celou polistopadovou éru neštítila žádných StBáckých praktik k vlastnímu obohacení. |
|
J. Havelka 17.11.2022 10:51Mirdo, zpátky do politiky a premiérovat! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. Toman 17.11.2022 11:06A už vůbec asi nikdo netušil, že ty osoby budou dvě. Jak řekl ředitel Ústavu pro soudobé dějiny Miroslav Vaněk, " Babiš i Pavel byli aktivní komunisti, Pavel i vedoucí základní organizace KSČ. Oba jsou ještě navíc spojeni s StB, respektive vojenskou rozvědkou, takže se s režimem zapletli víc". |
|
|
L. Novák 17.11.2022 11:24Dezinformátor R. Toman v akci... |
|
|
R. Toman 17.11.2022 11:30Jasně, i ten ředitel poskytuje dezinformace. No, pro obdivovatele komoušské zelené gumy to není hezké čtení, to chápu. |
|
|
M. Pivoda 17.11.2022 10:46Hej Gusto, je husto! To se v Česku zpívalo před 17. listopadem 1989. Dnes je "husto" v mezinárodním světě. Cituji Lidové noviny: Severní Korea vypálila balistickou střelu krátkého doletu východním směrem do Japonského moře. Odpal rakety následoval jen několik hodin po prohlášení KLDR, v němž uvedla, že bude „urputněji vojensky reagovat“ na americké snahy zvýšit svoji vojenskou přítomnost v regionu a spolupracovat s Japonskem a Jižní Koreou. 17. listopadu 2022 8:13 Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/severni-korea-balisticka-strela-kldr.A221117_081341_ln_zahranici_rkj |
|
|
L. Novák 17.11.2022 10:48To si zpívali agenti StB jako "Akát" Pivoda? |
|
|
M. Pivoda 17.11.2022 10:51Neztrapňuj se zde stále magore L. Nováku. Dnes už hodně lidí si totiž dokáže potřebnou informaci vyhledat na internetu. |
|
|
L. Novák 17.11.2022 10:54Ty mezi ně nepatříš. |
|
|
V. Mokrý 17.11.2022 11:02HLAVNĚ ŽE TY JÓ |
|
|
L. Novák 17.11.2022 11:08Ano, soudruhu Kotasi, já to umím. |
|
|
P. Han 17.11.2022 10:59Podívej se, Gusto, jak je tady husto. A nezpívalo se to, ale skandovalo. Vy jste byl patrně zalezlej doma pod postelí se zacpanýma ušima. |
|
|
V. Mokrý 17.11.2022 10:45J. Fridrich 10:36 No, nejraději asi chlap tak 50letý ( + - 3 až 5let ), za kterým je vidět práce v jeho oboru/takže z praxe, žádnej kecálista z mnoha tituly před i za jménem. Samozřejmě i nějaké politické názory - nutné znát. |
|
|
P. Odložil 17.11.2022 10:43Je nepochopitelné, až bolestné, jak demokraté nechutně spojili 17.listopad 39, s tím domluveným převratem. Takže navrhuji ...buď se vrátit jen k roku 1939 a nebo nazývat tento svátek smutným výročím. Vzniká totiž obava, že dnešní liberálové stačí rychleji bourat, ničit a rozprodávat vše, co ti futbajbl komunisté stačili budovat !! ....n-tssss |
|
|
L. Novák 17.11.2022 10:46Ale běž, ty bolševický ťunťo... |
|
|
J. Havelka 17.11.2022 10:37Praha vzpomíná, komundírové a plakavci pláčí, hovada bučí na NP, tak to má být, máme hen tu demokracii. Večer koukněte v TV na "Havla", vopičáci s rudejma prdelema...aby vám trochu vystříknul adrenalin, když už nic jiného nefunguje, mužici.. ;-)) |
|
|
V. Mokrý 17.11.2022 10:39PRAHA MÁ, vždy na co vzpomínat. |
|
|
J. Hajský 17.11.2022 10:13Už jsem to tu psal včera, ale nedá mi to abych se k tomu zase nevrátil. Cui prodest, tedy komu to prospívá je známá zásada vyšetřování. Komu tedy prospívá, aby raketa z rusko- ukrajinské války dopadla do státu NATO? Rusům asi těžko, ti mají svých problémů s přepadením Ukrajiny dost a jistě nemají zájem, aby se po bok Ukrajiny zapojilo NATO nejen dodávkami zbraní ale i přímým angažováním. Spíš Ukrajina by byla ráda, kdyby se vojska NATO přímo angažovala v boji proti ruským agresorům. A nebo je tu třetí možnost, že je to nešťastná náhoda, kterou nikdo nechtěl. V tom případě mě ale napadá proč se Ukrajinci pokusili ruskou raketu sestřelit až těsně u polských hranic, když předtím musela přeletět z Ruskem dobytého území přes půl Ukrajiny. |
|
|
J. Vintr 17.11.2022 10:18Ukrajinci jsou hlavně blbci. Když už chtěli předstírat, že ty rakety přiletěly z Ruska, tak neměli šetřit a použít rakety, které by opravdu byly schopné doletět tak daleko a ne starý šrot s doletem necelých 50 km.... |
|
|
A. Teply 17.11.2022 10:39Nejnovější modely střely tohoto typu S300 (5V55U) mají prý dostřel až 150 km - ale i to je pořád málo (maximálně cíp Běloruska - jenže odtud to nejspíš neletělo). Jediné, co dává ze zveřejněných informací smysl, je false flag akce Ukrajiny se záměrem zapojit do konfliktu NATO - včetně jeho armád: - Macron mluví o 2 raketách - svědci uvádějí 2 zasvištění a 1 (2) výbuchy - záhy vyfocená troska ukazuje na typ 5V55 (S300) - Zelenský radostně vykřikuje o ruském útoku na NATO - a stále na tom trvá (rozpor s tvrzením NATO), prý žádná ukrajinská raketa do Polska nedopadla... - Poláci odmítají zapojení Ukrajiny do vyšetřování - Poláci - i když Rusko upřímně nenávidí - reagovali nečekaně mírně (překvapena i novinářka Procházková) - informace se úskostlivě tají - ředitel CIA nejdřív dlouze jedná v Kyjevě, pak přelétá do Varšavy a pět dlouze jedná... |
|
|
L. Novák 17.11.2022 10:50Ze kterého DEZINFO webu tyhle nesmysly opisuješ? |
|
|
A. Teply 17.11.2022 10:57ČT24, Novinky, Seznam... Ale souhlas - je to především dezinfo, musí se to filtrovat. |
|
|
L. Novák 17.11.2022 11:12Takových "opisovačů", co převrací smysl přečteného, tady běhá víc. Třeba A. Renjascu, to je třída v generování nesmyslů.... |
|
|
A. Teply 17.11.2022 11:18Samozřejmě. Např. když Stoltenberg řekne, že raketa byla Ukrajinská, je mi hned jasné, že byla ve skutečnosti Ruská. |
|
|
J. Vintr 17.11.2022 15:58Většina Poláků nenávidí i Ukrajince. Mají s mimi také nějaké historické dluhy. |
|
|
Z. Lapil 17.11.2022 10:30Dávám přednost myšlence nehody. Pak odpovídám, že byla-li raketa ruská, tak ve chvíli, kdy proletěla obranou, už asi nebylo úplně jednoduché sehnat nějaké další sestřelovadlo "v zázemí". Byla-li raketa ukrajinská, pak slušně dlouho mohlo trvat, než dotyčnému nešťastníkovi došlo, co provedl, a sehnat nadřízeného oprávněného zavolat úplně cizí jednotce, že má sestřelit vlastní raketu. |
