J. Venc 9.1.2019 12:02

Dnes za to vzal!

Se třepu nedočkavostí, s kým vším a prostřednictvím koho, si to ještě dnes vyřídí!

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.1.2019 12:02

To je kousek.... co ? :-)

... ty geny si někdy dělaj co chtěj... strašný následky... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 9.1.2019 11:59

Začnou-li Američané oprvdu silně tlačit na dostavbu NS2

pak je třeba otevřít otázku okupačních amerických vojsk v Evropě, především v Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 9.1.2019 11:59

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Nedali. Spáchal pokud vím sebevraždu. Komouští kolaboranti neměli dost cti ani k tomu.

Naznačujete snad, že v IVK kolaborují s mandaríny, když se jaksi vyhýbáte tomu podstatnému z mého komentu?

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 9.1.2019 11:58

Re: Trump k odpůrcům hraničního plotu.

Plot máme u zahrady proto, aby nám dovnitř nikdo nelezl, nic tam nebral nebo nepoškozoval. Pokud máme něčeho nadúrodu, mileráda se podělím s okolojdoucím (ani ho nemusím znát), jestliže projeví zájem, a nic za to nechci.

Ale že bych tam někoho pustila sklízet a sbírat, tak to opravdu ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.1.2019 11:57

Jardo... dík za pastovačku...

.. hele... to tak nenecháme... natáhni žlutou vestu a jdem do ulic...i iina si jí vezme... sice nikam nepůjde, ale podpoří nás duševně... Rotte Front a Na stráž ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 9.1.2019 11:56

Tag určitě,

kdo chce zaujmout, zvláště obecenstvo zde převažujícího niveau, musí používat nadsázky. Ovšem sebe si vážící pisatel by si měl být vědom dvousečnosti této praktiky. Např. když napíše, že „...europarlament schválil parametry pro výbušné motory automobilů, které se vymykají fyzikálním zákonům a odvolávají se jen na zelené náboženství.“, může být považován buďto za nevzdělance nemajícího ponětí o fyzice nebo za lháře spoléhajícího na neznalost a intelektuální lenost svých čtenářů. Neradostná volba, není-liž pravda?

No a to proroctví o zhroucení evropského automobilového průmyslu – nepřipomíná vám to předpovědi o zákonitém zhroucení kapitalismu na jehož umírání jsme se za socíku tak toužili podívat na vlastní oči ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 9.1.2019 11:53

Re: Omluva.

Nemusíte se omlouvat. Od lidí suterénní inteligence se podobný způsob vedení diskuze očekává.

Pro vaše uklidnění - je vás tady takových víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 9.1.2019 11:53

Re: Omluva.

Jste odporný komunistický a možná i fízlácký HNUS!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 9.1.2019 11:52

Re: Co Česká televize za to,

Jo, FOKUS bych mu nechal i v nové ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.1.2019 11:49

Omluva.

Omlouvám se redakci, že jsem na adresu jedné diskutující použil výraz"kráva". Omlouvám se, skutečně jsem krávy nechtěl urazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.1.2019 11:47

Re: Trump k odpůrcům hraničního plotu.

Pane Zingo, gr8!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 9.1.2019 11:46

No

moc jsem se zasmál tomu, jak jakýsi přispívající k tomuto článku napsal že:Klaus napadl nezávislou, podtrženo, prý nezávislou Ukrajinu. Taky dobrej fór.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 9.1.2019 11:45

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

A jiní, kteří se do roku 1989 hřáli v náruči KSČ se dali cestou Emanuela Moravce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 9.1.2019 11:45

Co Česká televize za to,

že ji posíláme 135 korun měsíčně, (po)dělala

Zásadní změnu prodělal nedělní televizní pořad otázek vysílaný v České televizi a moderovaný Václavem Moravcem. Místo z žižkovské věže, odkud byl pořad vysílaný ještě loni, se nyní vysílá opět ze studia na Kavčích horách. Změnilo se něco?

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/co-ceska-televize-za-to-ze-ji-posilame-135-korun-mesicne-podelala/

S názory Petra Štěpánka vcelku souhlasím. Mně ale nevadilo, že ČT musela extra platit za vysílání OVM ze Žižkovské věže. Považoval jsem to za dobrý nápad. /Nevylučuji, že za čas si třeba na nové "studio" zvyknu, mno./ První moje reakce je víc jak odmítavá. ČT by se mohla zeptat koncesionářů, co oni na TO. Přál bych si, aby doktor Moravec vyletěl z ČT zároveň i s tím "studiem". Ať si FOKUS šéfuje dál, ŽE... Ano, jsem zaujatý, přiznávám bez mučení. Bunga bunga!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 9.1.2019 11:41

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Bylo jich povícero, pane Tricku. Mnozí nakonec skončili v hřejivé náruči komunistické strany, nenaděláme nic. Historie.

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 9.1.2019 11:41

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Ukrajina není nezávislá. Pouze vyměnila Velkého Bratra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.1.2019 11:41

Re: Trump k odpůrcům hraničního plotu.

Blbe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.1.2019 11:40

Re: Trump k odpůrcům hraničního plotu.

Krávo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 9.1.2019 11:39

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Tak byli jsme mandarínským vyslancem vypeskováni jako "malí smradi". Doslova. A ještě k tomu lhal. Byl bych raději, kdyby IVK skutečně mluvilo (mluvilo!) za mne a ohradilo (ohradilo!) se vůči záležitostem, týkajícím se nás. Ukrajina nechť si jde svou cestou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.1.2019 11:39

Re: to. p. PROKOP

Už se nedivím, že tady hlásáte takové pitomosti, když studnice Vašich vědomostí je u vepřína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.1.2019 11:38

Re: Trump k odpůrcům hraničního plotu.

Promluvila ruská hlásná trubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 9.1.2019 11:38

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Pane Koláři, tenhle užitečný idiot Kremlu už nestojí ani za zmínku. Světoví politici o něm dávno ví (díky svým tajným službám) své a přednášet ho zvou jen samé proruské destruktivní spolky.

Tam už je opravdu vymalováno. Jen tu ruskou pšenku si pořád ještě musí zasloužit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.1.2019 11:36

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Postoj k Hitlerovi je jasný, jen si mnozí našinci pletou Rusáky se spojenci a kolaborují s touto říší zla jak o závod. IVK je toho příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Green 9.1.2019 11:36

Re: Pluralizující menšinoví šašci

Netykat, bývalý soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Venc 9.1.2019 11:36

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

To jsou ale zlá slovíčka. Zlá! Zlá! Zlá!

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Green 9.1.2019 11:34

Re: Pluralizující menšinoví šašci

Zbabělé prase, kdy a kde se setkáme ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hájková 9.1.2019 11:34

Re: Výroky ukrajinského velvyslance jsou skandální

Kdysi jsem Klause obdivovala. Dnes Vám musím dát za pravdu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Trick 9.1.2019 11:33

Zprávy z východu

Američané uvažují o sankcích firem, které pracují na stavbě Nord Stream II. Jedná se o italskou firmu Saipem a švýcarskou firmu Allseas.

V Moskvě se uvažuje, že v tom případě Rusko uzná samostatnost DNR a LNR.

msn.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 9.1.2019 11:33

Trump k odpůrcům hraničního plotu.

"Vy kolem svých domů taky stavíte ploty. Je to proto, že nenávidíte ty venku? Ne, je to proto, že máte rádi ty uvnitř".

Ale "naši" nás rádi nemají, oni nenávidí nás a mají rádi ty, co se z venku derou k nám. Havloidi.Lepšoidi. Sluníčkáři. Dobro*erové či jak jsou nazýváni.

Těm dole říkám já užiteční idioti nebo placené svině. TI nahoře (Soroš a spol.) mají alespoň důvod.

Ty výše jmenované nevolit. A hlavně volit ty, kteří jsou alespoň minimální zárukou našich, našich a ne "evropských" zájmů. Protože žádné "evropské" zájmy nejsou. A o hodnotách mi radši nemluvte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek