Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Česku začínají eurovolby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Forejt 24.5.2019 9:11nemá ten Středula pravdu ?? tam nám všude Andŕejovo pacholci tvrdí, jak se máme lépe a lépe, jak rostou mzdy, atd. Ale jak nám Andy vysvětlí, že zadlužení domácností skočilo meziročně o 8,3% ....a to jen u bankovních společností, protože u nebankovních chybí údaje ??!! Takže hleďme .....zadlužení roste rychleji než mzdy. Pane Středulo, jak tedy dál .....zase přidat ?? ...a co inflace ?? ...n-tssss |
|
|
P. Hlosta 24.5.2019 9:18Re: nemá ten Středula pravdu ?? Bez zadluženosti a inflace nejde hospodářský růst. Jak snižovat inflaci? Jedině snižováním mezd a to by byl kravál! Nejsme v socialismu, takže nejde centrálně řídit ekonomiku, krom zásahů do makroekonomiky(zpravidla špatných) a to je dobře, protože jinak bychom už hospodářsky kolabovali jako v 80letech minulého století. Zadlužení roste rychleji, protože občané víc věří na svou budoucnost. Vaše skepse je jen odraz nepochopení ekonomiky. |
|
M. Prokop 24.5.2019 9:20Re: nemá ten Středula pravdu ?? Proč by měl chápat ausgerechnet ekonomiku? |
|
|
P. Hlosta 24.5.2019 9:25Re: nemá ten Středula pravdu ?? Když popírá její základní mechanismus... |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:27Re: nemá ten Středula pravdu ?? Já tím měl na mysli, že blbne na jakékoliv téma. |
|
L. Harvánek 24.5.2019 9:27Re: nemá ten Středula pravdu ?? To, že roste zadlužení není ani tak chyba vlády, ale nás, kteří jsme už tak rozežraní, že všechno musíme mít hned a tady si na to půjčíme. I když by vláda se měla pokusit navrhnout a formulovat úplně jiný zákon: omezit lživou a podvodnou reklamu. Ale to by šla sama proti sobě, protože stejné manýry jako obchodní řetězce používají ve volebních kampaních i politické subjekty (strany, hnutí a jim podobní). Také se ukázalo, jak neprozíravá byla zemědělská politika všech předchozích i té současné vlády. To jsme to dopracovali! Petržel (která může růst na každé zahrádce) za pouhých 99,90 Kč (viděl jsem i za 123,90), cibule za 35 - 45 Kč, brambory mezi 15 - 25 Kč za jediný kilogram. Přitom při podpoře našeho zemědělství bychom si tyhle potraviny dokázali vypěstovat sami za mnohem nižší cenu a ne je za tu současnou dovážet. Jak je možné, že banány dopravované přes oceán vyjdou levněji? Nebo to má být názorný příklad toho jak se máme dobře, když si za cenu kg cibule můžeme pořídit 2 kg banánů? Tohle mi připomíná slova jistého politika z první půlky 50. let. Ostatně místo studií nezáživných a nic neříkajících tlustopisů samozvaných ekonomů se naši politici věnovali studiu Bible, našli by tam recept, jak zajistit potravinovou soběstačnost. |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:34Re: nemá ten Středula pravdu ?? Lživá a podvodná reklama - chtěl bych být arbitrem. To by byl "šolich". :-P Zemědělství je podporováno až až. EUnijní dotace, národní dotace, a stejně nevyřeší, že když je kvůli několika suchým letům něčeho málo, tak je to dražší. Potraviny podle bible, to je novum. :-P |
|
|
V. Novák 24.5.2019 10:06Re: nemá ten Středula pravdu ?? Genesis 41:25, Josef Egyptský a výklad faraonových snů. |
|
|
F. Doušek 24.5.2019 9:46Re: nemá ten Středula pravdu ?? Kellnerův Home Credit se velikostí blíží ČEZu - psali v týdnu. Ehm, kdo Kellnera všude tahá s sebou? Nebo Kellner tahá jeho? Ono se to už ani nepozná. |
|
|
J. Elias 24.5.2019 9:10Volte návrat k EHS, volný pohyb lidí zboží služeb investic. Ne EUrosajuz! Volte SPD do frakce ENF - Evropa národů a svobody. |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:12Re: První dvě věty jo. Jen ten prostředek ve větě třetí mně nějak nesedí. |
|
|
J. Elias 24.5.2019 9:24Taky nejsem z Okamury nadšený, ale použijme jej jako páku. |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:26Re: Já si jen nejsem jist, co a kam bude páčit. |
|
|
J. Elias 24.5.2019 9:29Rozumím, klídek, jsme v NATO! |
|
|
K. Berka 24.5.2019 9:09V přestávkách hokejového utkání jsem sledoval naši stranickou generalitu v diskuzi na ČT 24. Nejlepší byl komik Jarmila Pospíšil, který se rozohňoval (až se mu podbradek třepal) nad nezbytností našeho ukotvení v mírové firmě NATO vedené našimi přáteli nejmilejšími - vrahy z Volstrýtu. Korunu tomu nasadil kritikou Ruska, že obsadili Kypr, už ho vidím, jak si navléká plnou polní a jde osvobozovat Kypr od Ruska, po cestě to vezme šmahem a vyžene Turky a aby to nebylo málo, tak vystrnadí Angličany z tamní voj. základny. Takových je v EU parlamentu zapotřebí! |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:14Re: V přestávkách hokejového utkání S tím NATO má ovšem i Jarmila pravdu, nic lepšího k dispozici není. Jinak by Rusáci byli za chvíli i na tom Kypru. |
|
|
E. Derat 24.5.2019 9:16Re: V přestávkách hokejového utkání Turek by je tam nepustil. |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:21Re: V přestávkách hokejového utkání Pokud by si nedomluvili nějaký handl. No a Turek - i ten je NATO. |
|
|
K. Berka 24.5.2019 9:18Re: V přestávkách hokejového utkání Měl by je vyhnat z K. Varů (zdrobněle - Karlíčkovy Varlátka)! |
|
|
P. Spáčil 24.5.2019 9:35Re: V přestávkách hokejového utkání Z KV odcházejí pomalu sami. Do Prahy. |
|
|
P. Rajman 24.5.2019 9:09Elektromobily ANO či NE? Čína rozjela elektromobilitu naplno. Zeman chce do Číny, jejíž města se dusí ve smogu vyvážet. Babiš je proti elektrmobilitě. Dělají si z nás oba srandu, nebo jen protektor Babiš a jeho PR team vytváří další obraz hrozby, na které chce svoje voliče utáhnout jako na vařené nudli? |
|
|
P. Forejt 24.5.2019 9:13Re: Elektromobily ANO či NE? toto téma je již na NP uzavřeno. Poslední příslovečnou kapkou, byla informace, že elektrický VW Golf musel mezi Prahou a Brnem dobíjet. No, a uznáte snad, že objednávat si na 200km cestu nocleh, je přinejmenším nonsenc .....no toto ..... |
|
|
P. Rajman 24.5.2019 9:35Re: Elektromobily ANO či NE? To je stejně přitroublý argument, jakobyste tvrdil, že když se někomu vybije mibil, tak to nejlepší je je nevyrábět. O dojezdu to bude čím dál tím míň a pak čím dál tím víc. |
|
|
P. Zinga 24.5.2019 9:16Re: Elektromobily ANO či NE? A proud pro ta elektroauta bude Čína vyrábět v uhelných elektrárnách, vole. |
|
|
P. Rajman 24.5.2019 9:38Re: Elektromobily ANO či NE? Ty blbe, kde vyrábí proud Číňani je jejich problém. Já se ptám na schopnost rozvíjet nejdynamičtější průmysl v Česku. |
|
|
F. Doušek 24.5.2019 9:48Re: Elektromobily ANO či NE? Stejná otázka platí i pro ČR. Rozšířená o zcela nevyhovující infrastrukturu. |
|
J. Lepka 24.5.2019 10:18Re: Elektromobily ANO či NE? Vskutku nechápu, pane Rajmane, proč hned tak bezuzdně urážíte? Po celé Evropě se šíří infekce, většinou jí podlehnou mladí, pak nevzdělaní a duševně prostší, že elektromobilita zachrání planetu a bojuje se za každé deko CO2, což ovšem náš kontinent brutálně vyřazuje ze světové konkurenceschopnosti, přičemž produkce CO2 z evropské autodopravy atakuje cca 1% produkce té celosvětové. Takže představa, že čínské uhelky snadno ten deficit smáznou, jen aby nám mohly nacpat svůj bateriový šunt je evidentní. Což vašemu bystrozraku, jakož i schopnosti odhalit souvislosti jaksi uniklo. |
|
|
P. Zinga 24.5.2019 11:03Re: Elektromobily ANO či NE? Povídej mi o nejdynamičtějším průmyslu v Čechách. A když je problém Číňanů, kde budou vyrábět proud, tak proč se staráš o Čínu a její elelktromobilitu?! |
|
|
J. Fridrich 24.5.2019 10:55Re: Elektromobily ANO či NE? " A proud pro ta elektroauta bude Čína vyrábět v uhelných elektrárnách, vole." - Dnes velká pochvala, pane Zinga.. |
|
|
M. Prokop 24.5.2019 9:17Re: Elektromobily ANO či NE? Elektromobily v Číně jsou věcí Číňanů. Elektromobily v EU mně zajímají a není to žádná planá hrozba, při zvyklostech EUrosoudruhů a EUrosoudružek to hrozí dopadnout jako s biopalivy nebo fotovoltaikou, vnucená horší služba za více peněz. Až (když) budou elektromobily užitečnější a levnější než auta se spalovacími motory, lidi si je rádi pořídí i bez nátlaku. |
