Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V Bruselu o miliardy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Forejt 21.2.2020 10:46sháním pro svá vnoučata trička s Heydrichem .....hrníčky s Ádou už máme doma v kredenci. Historii se přepisovat nedáme .....n-tsssss |
|
|
J. Jelínek 21.2.2020 10:48Protože vím, že nejsi schopen ironie, tak ti věřím. Trubka jsi na to dostatečná. |
|
|
P. Forejt 21.2.2020 10:53tu repliku beru, až na to tykání. Myslím, že jsem tak o generaci starší.....ve škole vás neučili?? |
|
|
M. Kolář 21.2.2020 10:52Vždyť ano. S vámi,morálními pragmatiky, to Reinhard myslel dobře.. Měl pro vás připravený celý rozvojový a sociální program. Tak se vám to zalíbilo, že jste si po válce to zde udrželi ve formě Gottwaldova třídního fašismu.. Jo, protektorátní ekonomika, to byla inspirace.. |
|
|
P. Forejt 21.2.2020 10:56Reinhardt nebyl špatný, dokonce měl nás Čechy rád. Nenaštval ho ani ten atentát. Nasrálo ho, jak byl amatérský a zfušovaný ....n-tssss |
|
|
P. Forejt 21.2.2020 10:45máte štěstí, že jdu zrovna kolem, havrlanti ....můžete se tak aspoň něčemu přiučit .....kucky. |
|
|
J. Jelínek 21.2.2020 10:49No, štěstí.... |
|
|
P. Boublíková 21.2.2020 10:40O lidských právech v souvislosti s ombudsmanem mele kdekdo, nejen Patočka https://www.lidovky.cz/nazory/posledni-slovo-petrusky-sustrove-ombudsman.A200220_182600_ln_nazory_vlh?zdroj=sph_lidovky Kouzelná moc Šabatové. |
|
|
V. Církva 21.2.2020 10:56No jo tak to jsou revolucionáři z povolání. Pravda je že byli perzekvováni a proto považují lidskoprávní agendu za důležitou. Možná by ombudsman opravdu neměl být jen lampárnou. Ale určitě ne aktivistou který problémy vytváří! Jak píše tento článek, nejde o obhajobu dnes zprofanovaných skupinových a tzv. (vše)lidských (navšechno)práv. Jde o obhájce práv. A navíc, na ta "lidská práva" je až nadbytečně moc "neziskovek", je to zneužíváno a pro platiče daní se to stává sprostou dvojicí slov Je čas se zamyslet nad lidskými povinostmi! |
|
M. Moravcová 21.2.2020 11:00Petruška Šustrová je kamarádka Šabatyše, tak musí už z principu. Ale ona tomu asi věří. |
|
|
V. Církva 21.2.2020 10:38Ostatně soudím že tato vláda musí odstoupit: Naši zákonodární právníci nám zruší 2 letou záruku. Je to jedna z mála věcí co nás chrání před úplnými šunty (z Číny): https://www.epravo.cz/clanky/konec-tzv-zakonne-zaruky-se-blizi-110480.html |
|
|
S. Lazárek 21.2.2020 10:41Vidíte a já měl pocit, že vy různé regulace zrovna moc nemusíte. |
|
|
V. Církva 21.2.2020 11:29Bohužel, ochrana spotřebitele se u nás sice zlepšila (konkurencí ale hlavně činností tegulátorů), ale je pořád nedostatečná. Hlavně ale, svět nejde cestou kvality, ale rychlých zisků. Proto by regulátoři měli jít proti. Napsal bych to tak. Jsem spíš proti extrémům a pro jednoduchost jasnost a srozumitelnost zákonů bez výjimek (to je jasně definovaná 2 letá záruka). Občan a evropská civilizace je sešněrována stovkami složitých, protichůdných neseozumitelných zákonů, které "utlačují" běžné občany (exekuce kvůli omylem nezaplacenému jízdnému, postihy za nesouhlas s Islámem) a na darebáky nefungují, nebo jsou jimi zneužívány (fešácké kriminály, rezignace ochrany hranic, právem a soudy podporovaná). Západ je příliš "modernisticky" a multikulturalisticky naladěn. Proto jsem proti velké buzeraci občanů ale pro větší postihy darebáren (ono to tnení protimluv). Nejsem asi ani pravičák, možná trochu konzervativec, ale hlavně nesnáším extrémy. Dnes je doba neomarxistických extrémů. Žádných limitů pro darebáky a naopak utahování šroubů bezkonfliktních pracovitých platičů daní. Slušnému podnikateli 2 letá záruka nevadí. Naopak zlepšuje jeho situaci v konkurenci šejdířů. |
|
|
P. Boublíková 21.2.2020 10:43"zapracování dvou směrnic Evropské unie" - nic překvapivého :-o |
|
|
V. Církva 21.2.2020 10:45Jinými slovy, kdyby měli michprdi trochu trpělivosti a nevytvořili "inflaci" demonstrací nadužíváním kvůli kravinám. Tak teď důvod k odchodu Benešové mají. |
|
|
I. Mertl 21.2.2020 11:08Á, další Winstoprd! |
|
|
V. Petr 21.2.2020 10:381) Jak dlouho nám EU bude vůbec něco platit??? Brzy se staneme čistými plátci a je možné, že pokud zahrneme další příspěvky, co také platíme, jsme jimi už teď. 2) EU nám vnutila nesmyslný boj proti zlému CO2, který nás stojí 72 miliard, čistý příjem z EU byl loni jen 68 miliard (když nepočítáme ty další peníze, co musíme EU platit). JEDINÝ důvod proč v EU zůstávat je hrozba sankcí v případě odchodu, ale to bychom překonali a celkově ne Czexitu stejně vydělali. Pokud nám bude EU vnucovat migranty, je třeba odejít OKAMŽITĚ! |
|
|
S. Lazárek 21.2.2020 10:40Jestli opravdu spěcháte, tak doporučuji vyrazit na pražské letiště, nejlépe na terminál 1. Za hodinu jste pryč. |
|
|
V. Petr 21.2.2020 10:45Proč bych měl odcházet já? Ať odejdou ti, co tu nemají co pohledávat! |
|
|
S. Lazárek 21.2.2020 10:47Psal jste OKAMŽITĚ, ne? |
|
L. Kolman 21.2.2020 10:26My důchodci na sebe můžeme být právem hrdí, jsme nejvzácnější volební komodita. Za chvíli se o nás začnou partaje rvát. Odpovědnost za budoucnost jde stranou, přidali by nám úplně všichni, někteří by ke koblihám ještě přihodili. Musíme si to v klidu a pečlivě prostudovat a zjistit, kdo nabízí nejvíc. Musíme začít uvažovat tak nějak moderně tržně, kdo nabídne nejvíc, ten bere. |
|
|
S. Lazárek 21.2.2020 10:30Čas této nejvzácnější komodity je ovšem omezen, takže spíš už asi nepíšete až tak o sobě. |
|
|
L. Kolman 21.2.2020 10:35Tož třeba vy jste doklad toho, že někdo je omezen ještě před tím, než přijde oné komodity čas. |
|
|
S. Lazárek 21.2.2020 10:38Nevím na co narážíte pane Kolmane, asi mě chcete nějak urazit, či co, já ale jen zmínil pomíjivost termínu "my důchodci". Všichni postupujeme dále do vozu pane Kolmane, já směrem k důchodu a někdo holt směrem jiným. Dočkáme se každý, ale zdá se mi, že svůj význam trochu nadhodnocujete. V prach se nakonec obrátí i ten nejvzácnější důchodce. |
|
|
E. Pawlica 21.2.2020 11:16Kolman ale nepsal o jedincích, ale o důchodcích jako o komoditě. A ta oč bude kvantitativnější, to to bude vlivnější. Obzvlášť, až se v tuto komoditu promění Husákovy děti. |
|
|
F. Navrátil 21.2.2020 10:47Starobní důchodce je občan, který zhruba 40 let pracoval, platil daně, zdravotní a sociální pojištění. Po tuto dobu odváděl do státního rozpočtu důchodové pojištění. Je logické, aby po splnění zákonných podmínek pobíral slušný důchod. Pošklebovat se starobním důchodcům je nevkusné. Zajímavé je, že tak nečiníte v případě nepřizpůsobivých, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nikdy nebudou, i když by mohli, zato vysávají z kapes daňových plátců podstatně větší částky na sociálních dávkách, než je průměrný důchod. |
|
|
R. Tesařík 21.2.2020 10:52Vy tedy komodita rozhodně jste. |
|
|
L. Kolman 21.2.2020 10:17Já bych armádě nedal ani korunu, ne tak celá dvě procenta HDP. Armáda je bezedná díra a peníze tam mizí jak v černé díře. Co zakázka, to předražená. Opět se zjistily další zakázky předražené o miliardy. Posledně za modernizace tanků a vrtulníky. Ještě že tady díkybohu nemáme moře a nenakupujeme křižníky a letadlové lodě, to by bylo na to tata i na to mama po důchodech a na školném a v nemocnicích bychom se nedoplatili. |
|
Z. Ukolébavka 21.2.2020 10:24Ale zase máme profesora na ochranu vojsk a obyvatelstva. To za ta 2% určitě stojí :-) |
|
|
V. Petr 21.2.2020 10:41Klidně bych dal armádě 5% HDP! Je třeba zrušit "podporu OZE," dotace politickým neziskovkám či dávky pro parazity co už v druhé či třetí generaci nepracují. To jsou peníze, spláchnuté do kanálu! |
