Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úžasný projekt EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 12.10.2018 8:18Je zajímavé jak p. NEFF - naprosto pominul ve svém uvodníku tu nejmenší zmínku o dnešních senátních a pro tuto zemi tak duležitých volbách! Jejich výsledky budou pro ČESKO - možná více duležité jak celé volby do komunálu!! |
|
|
M. Krátký 12.10.2018 8:18Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy, když není schopné zastavit masivní příliv muslimského teroru a ČT se na tom přiživuje třeba tako : https://tv.idnes.cz/skolaci-palestina-evropa-svet-ekonomika-skolstvi-fvh-/zahranicni.aspx?idvideo=V181010_172529_zpravodaj_jaha Kopíruji z příspěvku pana Stejskala a názoru Václava Klause jun.z minulého týdne na Novinky.cz |
|
|
J. Zima 12.10.2018 8:16Re: EU je k ničemu To je trochu radikální i když legitimní názor. Podle mě by stačilo zrušit dotace s výjimkou celoevropských infrastrukturních projektů (a s nimi i snížit příspěvky) a vrátit status EU před Maastrichtskou smlouvu. |
|
|
I. Polák 12.10.2018 8:16Re: Bajka No stáří je opravdu sviňa, máte to v hlavě poněkud pomotané a hlavně komunisti a Goebels vás naučili masírovat ....Ujišťuji vás, ,že moji rodiče (nikdy nebyli va partaji) měli ve skříni večerní obleky a róby, nosili je na společenské události a za toto je nikdo nepopotahoval. Pokud agitku přeženete je kontraproduktivní, to vás měli rodiče naučit. |
|
|
P. Remeš 12.10.2018 8:15Re: Británii? Díky za argument. Takže přece jenom donucování a trestání ... "Dodržování přesných pravidel", to je vysoce efektivní klacek, kterým se dá mlátit po hlavě a NUTIT, zde k neodcházení a setrvání z EU. A to raději pomiňme ona přímá prohlášení představitelů EU v prvním šoku po britském referendu, že totiž Britanii je třeba za brexit "potrestat" ... |
|
|
P. Hlosta 12.10.2018 8:14Re: Plakala, plakala, ale brala! Ste si to nějak popletl ;-) Mocipáni jsou v Bruseli a Merkel s Macrónem. Ti nad námi lomí rukami, že nechceme poslouchat. Merkel svého času vyzvala dokonce představitele cizích vlád, aby Klause, našeho tehdejšího prezidenta, ignorovali. Vyšlo to na veřejnost... a nic! Jako by se nechumelilo, porád se jede ve stejném stylu. Ignorance a direktivní metody. A tomu říkají výhody členství v EU. |
|
|
V. Hájková 12.10.2018 8:14Re: EU je k ničemu Velice příhodná značka - za tento stupidní žvást SENILE! |
|
|
J. Zima 12.10.2018 8:13Re: Plakala, plakala, ale brala! Tvrdím, že dotace jsou jednak ekonomické zlo a dále, že z EU nic zadarmo nedostáváme. Jak jsem napsal níže: V rozdílu příspěvků do EU a dotací z EU má ČR kladné saldo v průměrné výši 50 mld. ročně. Ovšem jen nesmyslná podpora tzv. alternativních zdrojů energie nařízená z EU stojí cca. 40 mld. ročně. K tomu připočtěte ztrátu z cel cca 6 mld. (jsou příjmem EU) a náklady na šílenou administrativu spojenou s čerpáním dotací, nemluvě o dalších nákladech způsobených různými byrokratickými nesmysly jak např. GDPR. Takže přinejmenším nula od nuly pojde a ten plavečák i domov důchodců se mohl postavit stejně dobře z peněz nedělajících okliku přes Brusel. |
|
J. Anděl 12.10.2018 8:12Někdo nadává, někdo kritizuje, leč nechť... Rozlišoval bych nadávání na ekonomiku EU, poplatky, rozpočet atp. od nadávání na normy, doporučení, předpisy či hodnoty. Je snad zdravým produktem civilizace, že základní práva, rovnost před zákonem, svobodu (projevu aj.) atd. máte bez ohledu na majetek a výši vašeho přispívání do rozpočtu, nebo ne? A jinak: čistě z vašeho historického exkurzu vidím dvě věci vedle sebe: na jedné straně hrozba války a nízká šance na pomoc, na druhé straně vybírání daní a nabírání branců. Mně to nepřipadá vůbec jako rozpor, naopak. Že u toho možná měla morální dilema? Jistě, to má každý zodpovědný člověk se svědomím. |
|
|
P. Hlosta 12.10.2018 8:08Re: Evrospolek má jen málo předností a mnoho problémů Rozpustit to nelze! Ta ochota k tomu by musela vzejít od těch, co ten spolek dostali do současného stavu a to právě tihle politici a celá neomarxistická sqadra nepřipustí ani náhodou. Teď už mají co vždy chtěli a my máme jít do rachoty zvesela. Jedině pravicový převrat celoevropsky, což je cosi nepředstavitelného. Takže jedině tlak na učinění reforem a změny systémů je reálně možné. |
|
|
P. Remeš 12.10.2018 8:06Re: Plakala, plakala, ale brala! To ale není moc dobrý argument pro EU ... Pokud se už ani peněžními toky nedaří uplatit kritiku snášející se na hlavu Bruselu, musí to být s EU setsakramentsky nepříjemné soužití :o/ |
|
|
I. Polák 12.10.2018 8:05Re: Bajka Patrně málokdy zavítáte v Praze na koncert či do divadla. Manželka ve večerní róbě a já ve společenském obleku jsme nuceni spočinout vedle representantů západní kultury v džínách a teniskách, kteří se navíc občas chovají jak na fotbalovém zápase. Někdy se obávám,že vytáhnou praženou kukuřici. Asi nás "burany" hodlají převychovat. Zajímavé je, že kupříkladu Japonci jsou naprosto noblesní, což se o Němcích říci nedá. Vaše zjednodušující bajky si strčte......a pokud se Vám Češi eklují, tak víte kde jsou dveře. |
|
|
J. Zima 12.10.2018 8:02Re: Stáří je sfiňa Čísla jsou známa a najde si je každý, kdo chce. Jen stručně. V rozdílu příspěvků do EU a dotací z EU má ČR kladné saldo v průměrné výši 50 mld. ročně. Ovšem jen nesmyslná podpora tzv. alternativních zdrojů energie nařízená z EU stojí cca. 40 mld. ročně. K tomu připočtěte ztrátu z cel cca 6 mld. (jsou příjmem EU) a náklady na šílenou administrativu spojenou s čerpáním dotací. Dále ztráty z povinné likvidace části zemědělství prostřednictvím výrobních kvót (zejména cukrovarnictví a mlékárenství). K tomu připočtěte vyvádění zisků (dle pravidel EU) z poboček evropských firem do jejich domovských zemí ve výši cca 300 mld. ročně. To sice nelze považovat za přímou ztrátu státu, ale jsou na tom biti naši občané pracující za třetinové mzdy za stejnou práci. |
|
|
P. Hlosta 12.10.2018 7:56Re: Stáří je sfiňa Ignorujete fakta vstupu Západních firem do naší ekonomiky. Nejen čísla o daňových výhodách, ale i podřízení bank pod správu cizích, přičemž zestátněním dluhů těch bank se dostaly jako dceřiné k zahraničním bankám naprosto očištěné a dluhy jsou nyní státní dluh, co jeho občané v potu tváře budou do smrti platit po několik generací. Čísla jsou, ale vy je nechcete přijmout. Stamiliardy odešly za zahraničními firmami a dobře to víte, jen nepřiznáte, že naše efektivita je pro Západ pouze přínosem a ne zátěží! To my si řešíme své zátěže, aniž bychom s tím EU vysávali, natož Německo, bravle! |
|
|
P. Spáčil 12.10.2018 7:53Re: Bajka Smoking za kriminál? Vy jste debil. |
|
|
J. Zima 12.10.2018 7:51Re: Stáří je sfiňa Ano, jistě. Tu pomocnou ruku nabízí demokrat z největších jinak ožrala a odhalovač soch Marxe Juncker. Nepřipadáte si hloupě? |
|
|
M. Rubáš 12.10.2018 7:51EU je k ničemu Profitujeme akorát tak z volného obchodu - ten potřebujeme. Ale ten by jsme mohli mít i bez EU, jako napríklad Švýčarsko, Norsko atd... Jinak EU jenom škodí - zákazy, regulace, buzerace, cla na tovary ze zemí mimo EU zónu. EU je k ničomu, bylo by dobré, kdyby sa rozpadla a změnila jenom na zónu volného obchodu. http://www.epshark.cz/clanek/173/evropska-unie-neni-k-nicemu-potrebna |
|
|
D. Stirský 12.10.2018 7:51Plakala, plakala, ale brala! Marie Terezie blahé paměti bědovala a naříkala nad nemorálností dělení Polska. "To nešťastné dělení Polska mě stálo 10 let života! Jak dlouho dobu jsem se mu bránila! Jen prohry Turků následující jedna za druhou, žádné vyhlídky, že přijde pomoc od Francie nebo od Anglie, pravděpodobnost, že budeme muset vést válku proti Rusku a Prusku sami, bída, hlad a zničující nemoci v mých zemích mne donutily, abych přistoupila na ty neblahé návrhy, jež vrhají stín na celou mou vládu. Bůh uchovej, abych se za to nemusela ještě odpovídat na onom světě!" "Plakala, plakala, ale brala!", řekl o ní starý Fritz pruský, když připojila Halič k soustátí. A začala kasírovat daně a nabírat brance. S unijními odpůrci je to podobné: Nadávají, kritizují, Brusel posílají do pr..., o unijních korektně politických elitách spisují pamflety... Leč proti dotaci na plavečák, na opravu náměstí, rekonstrukci nádraží či na výstavbu domu pro seniory neprotestují. |
|
|
P. Hofman 12.10.2018 7:44Re: Bajka O mé rodiče se prosím nestarejte a věnujte se raději svému shazování viny za své životní neúspěchy na komunisty. To vám jde vcelku dobře. |
|
|
P. Hofman 12.10.2018 7:41Re: Stáří je sfiňa Sem s těmi "jinými čísly" barde. Rád se dovzdělám. |
|
J. Franke 12.10.2018 7:41Re: Bajka Pokud byste měl zájem, mohu Vám poslat fotky mých rodičů z jednoho plesu na počátku 50. let, kdy má táta na sobě právě onen smoking a máma onu večerní róbu. Pokud vím, do kriminálu je to nedostalo. O výuku společenského chování se starají především rodiče. Žádný primitivní buran mě jako Vás tudíž neoslovil, ale to už je zase věc rodičů, kam Vás poslali na výuku. |
|
P. Kolar 12.10.2018 7:40S tím souhlasím, pane Zima EU by se měla starat hlavně o stardardizaci (výroby, určitých předpisů, atd. To co se Shengenem překrývá). Nedělat z EU čtvrtou říši. Ani druhé RVHP. :) |
|
|
P. Hofman 12.10.2018 7:39Re: Stáří je sfiňa Jakýkoliv složitý právní akt je komplikovaný, to je snad každému jasné. |
|
|
D. Stirský 12.10.2018 7:39Za používání výrazu PROJEKT bych ukládal pokuty. Kdysi to byl především projekt v souvislosti s architekturou. Z té angličtiny se již jednou fakt pomineme. Už se bojím říct, ž zítra jedu na vejlet. Neměl by to být správně můj sobotní projekt? |
|
|
P. Hlosta 12.10.2018 7:39Re: Stáří je sfiňa ..jenom profitovat z něj... To je příznačné, že se abstraktně zamlží a konstatuje se varovný signál. Rozhodně nejde o jednostranné profity! Čísla byla mnohokrát uvedena, kolik na sjednocen do EU které státy vytěžily. Ne že bychom my prodělali, to zase ne, ale rozhodně nejsme ti, kdo na tom vydělali nejvíce. Takže i s vaším Německým obdivem můžete akorát mlžit. Kdyby šlo o fakta, pak byste byl nucen brát v úvahu i jiná čísla, než jen ta nás pomlouvající. Ale to je právě účel eurohujerů - ponížit, aby ve svých očích povýšili. Osobně nechápu proč. Možná vám v dětství kdosi ubližoval. |
|
|
J. Zima 12.10.2018 7:38Re: Bajka Bajka, ale vůbec neodpovídá skutečnosti. Nějak neuvádí, že jedna ta zločinná ideologie se zrodila v jednom z těch starých členů a naopak, v jednom z těch podle vás mnohem méně vzdělaném a kultivovaném členu vládla demokracie a po určitý čas (než ho ten starý člen zabral) poskytoval ochranu politicky pronásledovaným a Židům, uprchlým z toho starého člena. |
|
|
P. Hofman 12.10.2018 7:38Británii? A čím pak ji prosím nutí? Tím, že dodržuje přesná pravidla vystoupení z EU, dopředu i Británií stvrzená podpisem. |
|
J. Macků 12.10.2018 7:35Evrospolek má jen málo předností a mnoho problémů Myšlenka evropské spolupráce nevznikla s EU a vůbec není nová. Rovněž není nový snaha Francie a hlavně Německa Evropu ovládat. Provedení, jak dnes Evrospolek funguje je strašlivé, socanské, neomarxistické, nedemokratické, nákladné monstrum s obrovským korupčním potenciálem. Nevěřím v jeho reformovatelnost, rozumné by bylo tento spolek zrušit a začít znovu lépe. |
|
|
P. Hofman 12.10.2018 7:33Re: Bajka Skvělé! A že v tom máme bohaté zkušenosti. Nikdy nezapomenu na vyprávění rodičů, jak se začaly po "vítězném únoru" měnit společenské poměry k horšímu (mít ve skříni smoking či večerní róbu, natož si to obléknout a vyjít v tom na veřejnost, bylo na kriminál) a sám ještě z padesátých let pamatuji ty primitivní burany, co nás učili společenskému chování (v teplákách a se smradem z huby). |
|
|
P. Schuster 12.10.2018 7:33Re: Stáří je sfiňa No ten odchod z EU je velice komplikovaný viz Británii. |
