18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Úžasný projekt EU

Na čtyřstranném sumitu se shodli předáci visegrádské čtyřky, že je Evropská unie úžasný projekt, který stojí za další podporu a spolupráci. Je to naprosto správné stanovisko zejména v současné době, kdy je Maďarsko i Polsko cílem ataků ze strany momentálně převládajících politických struktur.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hájková 12.10.2018 8:23

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

Mužete říci konkrétně- o jak masivní příliv muslimského teroru v současné době jde? Stačí napsat za tento rok jen konkrétní čísla :-)) Jistě je znáte , když o tom píšete! :-)

Samozřejmě, že konkrétní odpověď nečekám ani náhodou :-)))))))

J. Zima 12.10.2018 8:44

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

Vy nějak nechápete, že teror nejsou jen bombové atentáty a vjíždění autem do lidí. To jsou i věci typu pokřikování a obtěžování žen na ulicích, krádeže v obchodech a jízda načerno ve veřejné dopravě, přičemž policie má nařízeno to ignorovat. Terorizování spolužáků a učitelů ve školách muslimskými výrostky a okázalá ignorace vzdělání s vědomím, že stejně musejí z politických důvodů projít. No a končí to zapálením synagogy, o kterém "nestranný a demokratický" německý soud řekne, že to nebyl antisemitismus, nýbrž akt protestu proti Izraeli a upozornění na konflikt v Gaze a dotyčný dostal pouze podmínku.

To je realita dneška. Co bude zítra?

V. Hájková 12.10.2018 8:58

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

Pane Zima - já se ptám na něco jiného než mně vy odpovídáte !

J. Zima 12.10.2018 11:59

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

Děláte ze sebe většího hlupáka než jste. Popsal jsem vám věci, které se běžně dějí a jichž stále přibývá. Já je považuji za teror na který jste se ptala.

P. Hlosta 12.10.2018 9:09

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

To nechtěla slyšet! ;-))

J. Vintr 12.10.2018 9:22

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

Muslimský terorismus ani všechny ty věci, které jste vyjmenoval, nejsou ani zdaleka tou nejhorší věcí, které invaze a množení muslimů přináší. Nejhorší je, že islám v dohledné době v Evropě politicky a mocensky převládne a Evropané se stanou podřízenou menšinou (i když jich bude ještě po nějakou dobu víc než muslimů).

J. Zima 12.10.2018 12:01

Re: Současné vedení EU páchá sebevraždu Evropy,

To máte samozřejmě pravdu, ale to je věc budoucnosti, i když pravděpodobně velmi blízké. Otázka byla na současný terorismus.

M. Rubáš 12.10.2018 7:51

EU je k ničemu

Profitujeme akorát tak z volného obchodu - ten potřebujeme. Ale ten by jsme mohli mít i bez EU, jako napríklad Švýčarsko, Norsko atd... Jinak EU jenom škodí - zákazy, regulace, buzerace, cla na tovary ze zemí mimo EU zónu. EU je k ničomu, bylo by dobré, kdyby sa rozpadla a změnila jenom na zónu volného obchodu.

http://www.epshark.cz/clanek/173/evropska-unie-neni-k-nicemu-potrebna

V. Hájková 12.10.2018 8:14

Re: EU je k ničemu

Velice příhodná značka - za tento stupidní žvást SENILE!

P. Han 12.10.2018 8:20

Re: EU je k ničemu

Máte nějaké věcné argumenty, nebo jste si jen chtěla po ránu zanadávat?

J. Zima 12.10.2018 8:21

Re: EU je k ničemu

Typické pro omezené lidi. Nemají-li argumenty k věci napadnou diskutujícího.

J. Hejna 12.10.2018 9:18

Re: EU je k ničemu

stupidní žvást

J. Zima 12.10.2018 8:16

Re: EU je k ničemu

To je trochu radikální i když legitimní názor. Podle mě by stačilo zrušit dotace s výjimkou celoevropských infrastrukturních projektů (a s nimi i snížit příspěvky) a vrátit status EU před Maastrichtskou smlouvu.

D. Stirský 12.10.2018 7:51

Plakala, plakala, ale brala!

Marie Terezie blahé paměti bědovala a naříkala nad nemorálností dělení Polska. "To nešťastné dělení Polska mě stálo 10 let života! Jak dlouho dobu jsem se mu bránila! Jen prohry Turků následující jedna za druhou, žádné vyhlídky, že přijde pomoc od Francie nebo od Anglie, pravděpodobnost, že budeme muset vést válku proti Rusku a Prusku sami, bída, hlad a zničující nemoci v mých zemích mne donutily, abych přistoupila na ty neblahé návrhy, jež vrhají stín na celou mou vládu. Bůh uchovej, abych se za to nemusela ještě odpovídat na onom světě!" "Plakala, plakala, ale brala!", řekl o ní starý Fritz pruský, když připojila Halič k soustátí. A začala kasírovat daně a nabírat brance. S unijními odpůrci je to podobné: Nadávají, kritizují, Brusel posílají do pr..., o unijních korektně politických elitách spisují pamflety... Leč proti dotaci na plavečák, na opravu náměstí, rekonstrukci nádraží či na výstavbu domu pro seniory neprotestují.

P. Remeš 12.10.2018 8:06

Re: Plakala, plakala, ale brala!

To ale není moc dobrý argument pro EU ... Pokud se už ani peněžními toky nedaří uplatit kritiku snášející se na hlavu Bruselu, musí to být s EU setsakramentsky nepříjemné soužití :o/

J. Anděl 12.10.2018 8:12

Někdo nadává, někdo kritizuje, leč nechť...

Rozlišoval bych nadávání na ekonomiku EU, poplatky, rozpočet atp. od nadávání na normy, doporučení, předpisy či hodnoty.

Je snad zdravým produktem civilizace, že základní práva, rovnost před zákonem, svobodu (projevu aj.) atd. máte bez ohledu na majetek a výši vašeho přispívání do rozpočtu, nebo ne?

A jinak: čistě z vašeho historického exkurzu vidím dvě věci vedle sebe: na jedné straně hrozba války a nízká šance na pomoc, na druhé straně vybírání daní a nabírání branců. Mně to nepřipadá vůbec jako rozpor, naopak. Že u toho možná měla morální dilema? Jistě, to má každý zodpovědný člověk se svědomím.

J. Zima 12.10.2018 8:13

Re: Plakala, plakala, ale brala!

Tvrdím, že dotace jsou jednak ekonomické zlo a dále, že z EU nic zadarmo nedostáváme. Jak jsem napsal níže:

V rozdílu příspěvků do EU a dotací z EU má ČR kladné saldo v průměrné výši 50 mld. ročně. Ovšem jen nesmyslná podpora tzv. alternativních zdrojů energie nařízená z EU stojí cca. 40 mld. ročně. K tomu připočtěte ztrátu z cel cca 6 mld. (jsou příjmem EU) a náklady na šílenou administrativu spojenou s čerpáním dotací, nemluvě o dalších nákladech způsobených různými byrokratickými nesmysly jak např. GDPR.

Takže přinejmenším nula od nuly pojde a ten plavečák i domov důchodců se mohl postavit stejně dobře z peněz nedělajících okliku přes Brusel.

P. Hlosta 12.10.2018 8:14

Re: Plakala, plakala, ale brala!

Ste si to nějak popletl ;-) Mocipáni jsou v Bruseli a Merkel s Macrónem. Ti nad námi lomí rukami, že nechceme poslouchat. Merkel svého času vyzvala dokonce představitele cizích vlád, aby Klause, našeho tehdejšího prezidenta, ignorovali. Vyšlo to na veřejnost... a nic! Jako by se nechumelilo, porád se jede ve stejném stylu. Ignorance a direktivní metody. A tomu říkají výhody členství v EU.

J. Zima 12.10.2018 8:19

Re: Plakala, plakala, ale brala!

A navíc v čele ožrala Juncker odhalující sochu Marxe, který nemá ani tolik studu, aby po naprostém politickém debaklu v podobě brexitu odstoupil.

D. Stirský 12.10.2018 7:39

Za používání výrazu PROJEKT

bych ukládal pokuty. Kdysi to byl především projekt v souvislosti s architekturou. Z té angličtiny se již jednou fakt pomineme. Už se bojím říct, ž zítra jedu na vejlet. Neměl by to být správně můj sobotní projekt?

J. Pospíšil 12.10.2018 10:25

Re: Za používání výrazu PROJEKT

Ano, stačí si to slovo přeložit a hned bude každý vidět, zda je použité správně nebo ne. Hned za průmětem či výhledem je naprosto šílené používání slova výzva. Kdeco je pro kdekoho výzvou. A třetím nesmyslem je sousloví musíme se soustředit místo soustředíme se.

J. Macků 12.10.2018 7:35

Evrospolek má jen málo předností a mnoho problémů

Myšlenka evropské spolupráce nevznikla s EU a vůbec není nová. Rovněž není nový snaha Francie a hlavně Německa Evropu ovládat. Provedení, jak dnes Evrospolek funguje je strašlivé, socanské, neomarxistické, nedemokratické, nákladné monstrum s obrovským korupčním potenciálem. Nevěřím v jeho reformovatelnost, rozumné by bylo tento spolek zrušit a začít znovu lépe.

P. Hlosta 12.10.2018 8:08

Re: Evrospolek má jen málo předností a mnoho problémů

Rozpustit to nelze! Ta ochota k tomu by musela vzejít od těch, co ten spolek dostali do současného stavu a to právě tihle politici a celá neomarxistická sqadra nepřipustí ani náhodou. Teď už mají co vždy chtěli a my máme jít do rachoty zvesela. Jedině pravicový převrat celoevropsky, což je cosi nepředstavitelného. Takže jedině tlak na učinění reforem a změny systémů je reálně možné.

J. Vintr 12.10.2018 9:29

Re: Evrospolek má jen málo předností a mnoho problémů

Pokud se do že doby EU nerozpadne sama, tak ji muslimové zaručeně zruší a zavedou evropský kalifát.

P. Hofman 12.10.2018 7:26

Stáří je sfiňa

"...v současné době, kdy je Maďarsko i Polsko cílem ataků ze strany momentálně převládajících politických struktur."

TOTÁLNĚ VEDLE!

Naopak, autore, EU podává těmto dvěma zemím pomocnou ruku, aby si mladou demokracii a vznikající právní stát nezničili už rovnou v zárodku. EU je totiž svazek dobrovolný a nikdo Maďary ani Poláky nenutí, aby v něm byli. Ale jenom profitovat z něj, to prostě do nekonečna nejde. A každý spolek má svá pravidla, která je nutno dodržovat.

Takže - buď dodržovat, nebo odchod!

P. Remeš 12.10.2018 7:32

To myslíte vážně? Že např. EU nenutí Británii k tomu, aby svůj odchod vzdala, zůstala s uznala, jak pošetile se mýlila? Naopak, EU se přímo děsí toho, že by chtěl někdo další odejít ...

P. Hofman 12.10.2018 7:38

Británii?

A čím pak ji prosím nutí? Tím, že dodržuje přesná pravidla vystoupení z EU, dopředu i Británií stvrzená podpisem.

P. Remeš 12.10.2018 8:15

Re: Británii?

Díky za argument. Takže přece jenom donucování a trestání ... "Dodržování přesných pravidel", to je vysoce efektivní klacek, kterým se dá mlátit po hlavě a NUTIT, zde k neodcházení a setrvání z EU. A to raději pomiňme ona přímá prohlášení představitelů EU v prvním šoku po britském referendu, že totiž Britanii je třeba za brexit "potrestat" ...

J. Holíček 12.10.2018 10:45

Re: Británii?

V podstatě je to přesné. Angličani jsou zrádci jako Skripal. :-))

P. Schuster 12.10.2018 7:33

Re: Stáří je sfiňa

No ten odchod z EU je velice komplikovaný viz Británii.