Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úspěch nebo fiasko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 2.7.2018 23:14Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Díky za upřesnění. Nechce se s námi semknout? :-))) Vznikla by poměrně velmi různorodá parta s diverzitou uvnitř diverzity uvnitř... atd. Vaše skvělá lingvistická výbava by přidaka naší zmatenosti kouzelnou moc - a Vy byste byl obohacen o řadu jiných barev spektra... Vyhlásíme začátek Kalijugy a přesvědčíme Milana Prokopa o účelnosti a vlivu dnešních retriaktivních modliteb na kultivaci klasického liberalismu v 18.století:-)))))))))) Co Vy na to? |
|
|
V. Klepetko 2.7.2018 23:29Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. "retro" |
|
|
R. Brzák 2.7.2018 21:50Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Brzák souhlasí, že tzv. sluníčka nepodléhají strachu z muslimské invaze - což je dobře, kdokoliv tomuto strachu podléhá, omezuje tak své vnímání situace a je pak pravděpodobněji neschopen kvalitní rozumové analýzy - tedy pravděpodobněji zvolí chybné rozhodnutí (např. nějakého mocichtivého manipulátora k moci). Brzák dále tvrdí, že tzv. sluníčka jsou pravděpodobně pod vlivem strachu, aby nebyli považování mainstreamovou, tedy především německou kulturněmediální "frontou" za xenofobní bandu společně se zbytkem populace české (a zjednodušeně východoevropské). Dále jsou pod vlivem strachu (a ten je naprosto pochopitelný) o osud topících se (a jinak strádajících) nevinných příchozích prchajících sice přes bezpečné země, ale z míst konfliktů, živelných pohrom a obecně nepohodlí do Evropy, kterýžto strach je pak v kombinaci se strachem z historické viny Evropanů (a obecně Západu) na všem příkoří, co se na planetě šustlo, příčinou zúžení jejich zorného pole nakonec až na utopeného chlapce na turecké pláži. Proto jsou méně schopní kvalitní rozumové analýzy a s vysokou pravděpodobností činí chybná rozhodnutí, například volbu spasitele nás všech, madam Merkelové, do funkce Velké matky... |
|
|
K. Zelený 2.7.2018 21:58Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Ciwe tak my jsme untermenši protože si to myslíte ? Ego máte teda zduřelé jaksepatří ! |
|
|
R. Brzák 2.7.2018 22:03Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. psal jsem "pravděpodobně" - a celý následující text je na tomto předpokladu (nikoliv jistotě) založen. Nemám ovšem v nejmenším kohokoliv zařazovat do jakýchkoliv škatulek (proto píši "tzv". sluníčkáři), to, jak funguje strach na lidskou bytost, ji nijak jako člověka neumenšuje, jde totiž o přirozené fungování naší psychiky. A samozřejmě, první, na kom zkoumám strach, jsem já sám... |
|
|
K. Zelený 2.7.2018 22:21Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Tady vám to pravděpodobně vypadlo: "Proto jsou méně schopní kvalitní rozumové analýzy...". A že by to člověka nijak neumenšovalo ... Kloním se k hodnocení kolegy Mertla, snad jen místo blábol bych napsal již mnou použité "kuchyňské psychologizování". |
|
|
I. Mertl 2.7.2018 22:04Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Brzák, Brzák, víc přemýšlet a míň tvrdit! Pak to třeba nebude blábol, co se tu tak líbí. |
|
M. Prokop 2.7.2018 22:22Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Možná že u některých je to strach, ale mně to připadá spíš jako flagelantství. Škoda, že se v něm neomezují na sebe, ale vnucují ho i těm, kdo ještě neztratili pud sebezáchovy. |
|
J. Anděl 2.7.2018 22:20Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Integrovat lišící se jedince k panikařícímu davu prací na čerstvém vzduchu, co se vám na tom může nezdát? |
|
|
K. Zelený 2.7.2018 22:26Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. To že mně, občana této země kterou si klepetkové přivlastňují a mě z ní vylučují aby se nakonec blahosklonně uvolili mě, zřejmě pokud se asimiluji, do ní vzít zpátky. Fuck klepetkové, tahle země není jen vaše. |
|
|
V. Klepetko 2.7.2018 23:58Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Ilustrujete bohužel právě tu kognitivní disonanci... S tím "vyčleňováním" jste začali Vy - "distancovali jste se od"... To ale teď není to nejpodstatnější. Jestliže chápete a cítíte, že tahle země je i Vaše, tak se na ní, prosím, vraťte! |
|
J. Schořík 2.7.2018 22:28Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Ale samotný zdravý vzduch a práce by stačit nemusel.. Chce to tu myšlenku dopilovat. Tak určitě zadarmo. Pod dohledem. Neměli by se přejídat.. A nějaký ten úderný název.. Třeba "koncentrační tábor" zní dobře .. |
|
|
V. Klepetko 3.7.2018 1:03Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Zajímavé... Toto už je poznámka pro mě samotného, než pro čtenáře nebo pana Schoříka... Celá tahle ostrá reakce s vizí "prevýchovného koncentráku" byla vyvolaná tímto původním umírněným textem: "Takže - to je vážná otázka. Sluníčka... Co s nimi? A co kdybychom jim ukázali, že nejsme jako oni? Což znamená že je nebudeme ostrakizovat, kriminalizovat, cenzurovat ani vyvěšovat na likvidační seznamy? Jsou to lidské bytosti, zmatené, obelhané, začínají kolem sebe sekat jen proto, že mají veliký strach ze všech těch, co jimi pohrdají! Nevracejme jim jejich zášť stejnou mincí... Ti lidé budou potřebovat nějaké východisko - a až tam někde nahoře "bude přijat'" nějaký nový, tentokrát rozumný záměr, tak jim musíme pomoci aby se nějak zaintegrovali do normální většinové společnosti." Určitě jsem chtěl vyprovokovat odmítavou reakci, ale že v tom někdo uvidí "koncentráky" - s tím jsem nepočítal, to je překvapení... Navozuje to další, tentokrát trochu pochmurný sarkasmus: Tak jako určitá část příchozích aktivně odmítá "integraci", protože v ní vidí násilný asimilační tlak, tak i někteří "sluníčka" nehledají dialog, protože by znamenal legimtimizaci té druhé strany. Oni ale potřebují udržet protistranu v roli "potenciálního generátoru koncentráků". A proto výzvu k hledání průsečíku a sjednocujících prvků apriori odmítají - ono totiž samotné přiznání existence protistrany s odlišným ale legitimním názorem vnímají jako své násilné vyčleňování ze společnosti. V té ale vidí vlastně jen sami sebe - ostatní jsou fašisti, nacisti, národovci, tupouni. To proto je treba psát "vandasové" a "klepetkové" s těmi malými písmeny - kfyby to psali normálně, tak by museli zahájit dialog, o který ve skutečnosti nestojí. Sarkasmus odhalil, že ta integrace bude těžká. Vyčleněni z normálu jsme my i oni - jak k sobě najít cestu? Podaří se to kdy vůbec? |
|
|
J. Schořík 2.7.2018 21:34Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Jenupomínám na to, že samozvaná rtepresentace sluníček jsem byl já. Ač nejsem sluníčko. A jedovatost mé reakce stála čistě na tom, že pan Klepetko se opět sám postavil do role jakéhosi arbitra. Opět. Tento morální gigant místního prostoru. Mimoto považuji nynější vysvětlující příběh pro pana Anděla za další klepetkovinu, že by šlo o něco takového nic v původním příspěvku nenaznačovalo. Naopak, pokud se podíváte na poslední stranu, pan Klepetko své myšlenky dál hájil bez sebemenšího náznaku toho že šlo o sarkasmus.. Podle mého to myslel vážně, to si o něm myslím a nic urážlivějšího už nevymyslím ani nenapíšu :). |
|
|
J. Anděl 2.7.2018 22:44Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Tohle je mazec. Bude ode mě hodně slabošské, když to nechám bez komentáře? ;-) |
|
|
J. Schořík 2.7.2018 22:47Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Jasně že ne. Ať si každý myslí co chce :). Holt já vidím tady ty konstrukce svýma očima. S tím se nedá nic dělat. |
|
|
J. Anděl 2.7.2018 23:00Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Díky. Dobrou noc. Jdu ještě prozkoumat zrovna jeden korejský seriál, než usnu. |
|
|
J. Schořík 2.7.2018 23:01Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Sílu Jindřichu :). |
|
|
V. Klepetko 3.7.2018 0:16Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Zítra povíš, co to byl za seriál! Dobrou. Pozoruhodná věc - včera když jsi vymyslel ten první, zdrojový sarkasmus - tak jsi byl překvapen, že mnohem citlivěji zareagovala jiná strana než jsi předpokládal. I u mě došlo k překvapení - počítal jsem spíše s tím že mě sežere pan Houžňák:-) |
|
|
J. Blahová 2.7.2018 21:54Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Nejsem pan Anděl, ale reagovat musím. Sarkasmus...Sluníčka...integrovat.... NEEEE!!!!!! Dovedete si představit, že by se Vašeho nápadu chytila nějaká integrační neziskovka? Tolik let už se snaží integrovat naše "nepřizpůsobivé" - velmi finančně náročný koníček (pro stát, ne pro ně). A Vy se pro "neziskový" sektor poukoušíte otevřít pole neorané, další skupinu, kterou lze integrovat!! Na to nevyděláme!!! :)))) |
|
|
V. Klepetko 3.7.2018 1:17Re: Sarkasmus pro Jindru Anděla. Ale slepice nekradou, číst i psát umí... Bylo by to finančně nenáročné. A vůbec - čí to byl nápad - vyslat into-výsadky študáků na vesnici, aby byl lid poučen o přínosnosti diverzity? Halíka? Nebo rektora univerzity? A což kdyby se nám tam zaintegrovali? :-)) S tím čerstvým vzduchem - není to vlastně sluníčkářský nápad? :-))) |
|
M. Mařák 2.7.2018 21:10To snad není pravda, již dva góly... :-) |
|
I. Kellner 2.7.2018 21:12Re: To snad není pravda, jooooooOOOOOOOOOOOOOOOO |
|
|
M. Mařák 2.7.2018 21:14Le petit couik, malý kvík, tak si je pojmenovala. |
|
|
I. Mertl 2.7.2018 21:19Re: To snad není pravda, Blahopřeju dceři. Žeby osud evropské civilizace? Ještě že je to jen fotbal! |
|
|
I. Mertl 2.7.2018 21:33Re: To snad není pravda, A už je to jen sen. Ty končívají probuzením . |
|
|
V. Kotas 2.7.2018 21:24Re: To snad není pravda, Jó i takovej je fotbal, Japonci " potěj krev ". |
|
|
P. Spáčil 2.7.2018 21:06Víte zn. Schořík, u Vás je problém, že se tady prezentujete jako znalec zákulisních poměrů v socdem a když Vaše hlásané předpovědi nevyjdou, tak začnete odklánět, že se situace změnila. Viz Vaše jednoznačné tvrzení, že když AB nepodá kompetenční žalobu, tak do toho socdem hodí vidle a přes to nejede vlak, nemáte už kam couvnout. Nemáte ještě funkci baron Prášil? (:-)) |
|
|
J. Schořík 2.7.2018 21:11Re: Víte zn. Schořík, Ale ono se to vážně mění pane Spáčile. A já do hlav vedení průběžně nevidím a diktaturu nemáme. Prostě když něcvo píšu, tak to tak aktuálně v rámci Socdem je - nebominimálně v rámci Prahy. To že to nakonec dopadne jinak, je normální, jen vy si můžete myslet že s informacemi zevnitř máte stoprocentní výsledek. Třeba ta kompetenční žaloba zjevně nebude protože nás Babiš převezl, teď ji ani není jak chtít (šance na úspěch je při alternativním návrhu příliš malá). Vysvětlil Hamáček svůj plán špatně? Dohodl se takhle s Babišem? Nevím, nejsem Hamáček. Dohodl se na tomto postupu Hamáček s Pochem? Ano, ale nikoliv na tom, že ta alternativa bude přímo uvedena v návrhu (průvodní dopis je taky návrh). Ono je všechno trochu složité. |
|
|
P. Spáčil 2.7.2018 21:23Re: Víte zn. Schořík, Díky za odpověď. |
