19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

Upletli bič na Babiše

Marné jsou snahy přesvědčit veřejnost, že Lex Babiš není namířen proti jednomu konkrétnímu úspěšnému politikovi a že je to zákon přijatý v zájmu obecného blaha. Prezidentovo druhé veto bylo tedy přehlasováno, Babiš se musí zbavit Agrofertu a pokud chce působit v politice na dosavadní úrovni i po příštích volbách, nesmí ani vlastnit média.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Varadinková 12.1.2017 14:47

Re: Trocha nezdravého optimismu

Důkazem je, že žádná z politických stran (proti kterým havlisté celou dobu brojili a které rozkládali zevnitř) není schopna Babišovi a jeho "nepolitickému" (tedy politicky nevyhraněnému) hnutí konkurovat. Babiš jenom naskočil na vlnu, kterou vytvořili havlisté při potlačování vlivu politických stran. Když se dva perou, třetí se směje.

O. Uživatel 12.1.2017 14:55

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 12.1.2017 17:09

Re: Trocha nezdravého optimismu

Taky takovou zatím nevidím a myslím, že té bych si všiml i já. U pana Robejška by mi to nevadilo (proto "fajn").

A. Trick 12.1.2017 13:41

Re: Trocha nezdravého optimismu

A dle jakých paragrafů, Vaše Osvícenosti?

F. Navrátil 12.1.2017 12:29

Ratlíci jen ňafají

Aston si láme hlavu nad tím, kdo půjde do koalice s vítězným Babišem. Pokud Andrej vyhraje s dostatečným náskokem, budou se o výsadu jít s ním do koalice politické strany rvát. Protože bez Babiše nepůjde vládu vytvořit. Sociální demokracie nemůže jít do koalice s ODS nebo Okamurovci. To by definitivně skončila v politickém suterénu. Babiš může vytvořit menšinovou vládu, bačovat podle vlastní úvahy a ještě si tradičně stěžovat, že všichni ostatní mu jen házejí klacky pod nohy.

O. Uživatel 12.1.2017 12:47

Uživatel požádal o vymazání
P. Smutný 12.1.2017 12:52

Re: Ratlíci jen ňafají

Už se tetelíš viď ňoumo :-)

O. Uživatel 12.1.2017 12:53

Uživatel požádal o vymazání
J. Franke 12.1.2017 12:54

Re: Ratlíci jen ňafají

No... jsou to přeci jen Babišovi soudruzi. Taková menšinová vláda s tichou podporou komoušů by za jistých okolností mohla krásně existovat.

P. Smutný 12.1.2017 12:55

Re: Ratlíci jen ňafají

Vždyť píšu, to by Rysovi vyhovovalo, viz výše.

O. Uživatel 12.1.2017 12:59

Uživatel požádal o vymazání
J. Kombercová 12.1.2017 13:04

Re: Ratlíci jen ňafají

Před posledními volbami v těch různých debatách si sociální demokracie, jista si vítězstvím, docela s komunisty notovala, ten scénář byl stejný, jak píšete.

Pak si vyberte.

O. Uživatel 12.1.2017 14:02

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 12.1.2017 12:00

Kurnik! Zčernal mi biftek! :-):-):-)

Tos mi Láňo neměl dělat. :-):-):-)

J. Franke 12.1.2017 12:07

Re: Kurnik! Zčernal mi biftek! :-):-):-)

Jak zčernal?

Zafroameričtěl, ne?

P. Vandas 12.1.2017 12:10

Re: Kurnik! Zčernal mi biftek! :-):-):-)

Nakonec jsem jej dal, Afrika sem Afrika tam.Náhradní jsem neměl. Ona si to prdel přebere. :-):-):-)

J. Vobr 12.1.2017 12:22

Re: Kurnik! Zčernal mi biftek! :-):-):-)

Zkarbonisoval vy tupci !!!

:-)))

P. Vandas 12.1.2017 12:35

Re: Kurnik! Zčernal mi biftek! :-):-):-)

:-):-):-) Hlavně, že nezkorodoval. :-):-):-)

T. Hraj 12.1.2017 11:52

určitou nebo neurčitou, that`s the question!

To je pořád:"zbaví se firem, zbaví se médií". Pokud je předá do svěřenského fondu na dobu určitou, tak je to vlastně celé jen formální intermezzo v budování jeho imperia. Střet zájmů se tím nijak nezmenší.

J. Franke 12.1.2017 11:55

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Jistě, on v tom chodit umí, viz Čapí hnízdo, které daroval Agrofert Babišovým potomkům a po uplynutí nutného času (aby nemusel dotace vracet) je zase děckám vzal. Vše v mezích zákona (?).

Jak proste, milý Watsone.

R. Langer 12.1.2017 12:01

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Asi tak.

O. Uživatel 12.1.2017 12:07

Uživatel požádal o vymazání
J. Franke 12.1.2017 12:11

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Mně je to docela jedno. Protože Babiš není rozhodně žádný blbec a z celé této trapárny, co na něj vymysleli socánci, vyleze jako vítěz.

Bohužel.

P. Smutný 12.1.2017 12:59

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Protože politika je zdrojem šušňů.

P. Lepew 12.1.2017 12:19

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

No to je těžké říct. Podle mého to je dotační podvod a minimálně OLAF ho skřípne. Zda došetří naše policie nechci odhadovat..

J. Vobr 12.1.2017 12:25

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

... a maximálně URNA !!!

____________________________________________

:-)))

LEPEW, vy by jste mohl být tiskový mluvčí v Delfách !!!

:-)))

P. Lepew 12.1.2017 12:30

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Ale ani ne. Tohle není složité.

Pokud bylo Čapí hnízdo ve vlastnictví Babišových dětí když žádalo o dotaci, tak lhali v prohlášení, že jsou malý nebo střední podnik. V takovém případě se totiž počítá provázanost rodinných příslušníků a dalších společností a byli by výrazně větší (pro definici malého a středního podniku se sčítají další podniky v rámci rodiny nebo jednající ve shodě a tady jednaly ve shodě naprosto zřejmě např. garance za úvěr).

To je ložený dotační podvod, kteého se tedy nejspíš dopustily Babišovy děti. Von sám v tom bez dalšího dokazování nejede :)).

V. Novák 12.1.2017 13:11

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Co máte proti americkému řešení?

T. Hraj 12.1.2017 13:16

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Nic. Ať se klidně vlci cpou a kozy zůstávají celé. Pokud Babiše neugrilovali za jeho mega střet zájmů voliči, tak žádný zákon nepomůže.

V. Novák 12.1.2017 13:25

Re: určitou nebo neurčitou, that`s the question!

Správně!

Ať rozhodnou voliči.