Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.5.2024 | Svátek má Květoslav

Diskuse k článku

Ultimátum do pondělka

Do pozice nudle v bandě se odsoudil Bohuslav Sobotka, když se v pátek připojil k odhodlanému postoji Evropské unie položit Rusku nůž na krk. Problém pokládání nože na krk Rusku je v tom, že Unie žádný nůž nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Varadinková 29.6.2014 20:25

Re: Svoboda je přirozený stav

Vy si tady nárokujete (nevím z jaké pozice?) patent na výklad Desatera, ale když Vám připomenu, že jste tady nedávno vykládal, že "Nepodáš křivého svědectví" se týká jen lhaní před soudem (tedy že - dle Vás - mimo soud se smí lhát a pomlouvat ostošest), tak skončíte opět u své klasické vulgární nadávky.

O čem jiném jsou "věci společenské" než o člověku a jeho bližních? Samozřejmě o bližních v tom nejširším slova smyslu, tedy o lidech, abyste si to slovo "bližní"zase nezúžil třeba jen na své příbuzné.

P. Vandas 29.6.2014 20:28

Re: Svoboda je přirozený stav

Já si tady pozici vykladače nenárokuji, avšak proti Vašim zcestným tvrzením o Desateru se zásadně ohrazuji. :-):-):-)

P. Vandas 29.6.2014 20:31

Re: Svoboda je přirozený stav

Nelžu, natož před soudem nevydávám křivého svědectví. To, že mne z toho osočujete , je od Vás sprosté.

M. Varadinková 29.6.2014 21:31

Re: Svoboda je přirozený stav

Neosočuju. Vy tady přece lžete dost často. O mně, o Klausovi, O Kajanovi.... A na rozdíl od mnohých, kteří jen opakují mediální propagandu, protože jí slepě věří, Vy tak činíte dost často vědomě a vyloženě schválně, abyste tu propagandu a jejich slepou víru posílil.

A když Vám k tomu po x-té napíšu : Nepodáš křivého svědectví, tak řeknete, že se toto přikázání týká jen svědectví u soudu.

R. John 29.6.2014 20:45

Máte to na betla...

chtělo by si to něco přečíst, zvykové právo a tak... tam o svobodě v našem západním pojetí není ani ň ... logiš... ne ?

P. Vandas 29.6.2014 20:02

Re: Svoboda je přirozený stav

Blbost. Jsou i svobody negarantované zákonem, ale i tak respektované mocí. :-):-)

J. Prchal 29.6.2014 19:40

Kdyz jste tady probirali to Rusko

Sedi dva Korjaci (Kamcatka) u ohne a jeden povida:

"Ty Kutkinnaku, vis ze deset tisic verst odtud na vychod je pry nejake velke mesto?"

"No to musi byt prdel, kdyz tady zdechl sob. A jak se ma jmenovat?"

"San Fracisko"

K. Janyška 29.6.2014 19:39

Řešíte, řešíte a co je civilizace divochů obchodem nevíte.

Takže nevíte nic... Dzp.

P. Vandas 29.6.2014 19:40

Re: Řešíte, řešíte a co je civilizace divochů obchodem nevíte.

Vy nevíte ani, že máte pozdravit. :-):-):-)

M. Varadinková 29.6.2014 19:32

Teroristé vs. nadšenci

"....V jeho řadách jsou příznivci krajní pravice, veteráni ukrajinské armády i nadšenci z Itálie či Německa...."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/profil-batalion-azov-ukrajina-separatiste-fjh-/zahranicni.aspx?c=A140625_145015_zahranicni_ert

To je zajímavé. Když pomáhají na východní Ukrajině tamním obyvatelům chránit jejich města dobrovolníci z Ruska, jsou to dle našich médií teroristé. Když ale dobrovolníci z Itálie a Německa jdou pomáhat ta města dobývat, jsou to dle našich médií "nadšenci". Pro co jsou tito "nadšenci" nadšení, o tom nejlépe svědčí symbol, který používají:

"...A muži v maskáčových uniformách a černých kuklách poté odpochodovali pod žlutou vlajkou s tzv. vlčím hákem, runovým symbolem, který v minulosti používala například jedna z tankových divizí SS...."

Dnešní válečná propaganda je ještě jednostrannější, než bývala za komoušů. Tehdy si pamatuju, že byly v novinách pod sebou dva články, u jednoho začínal titulek "Salvadorští vlastenci....." a u druhého "Nikaragujští povstalci....". Rozdíl byl jen v tom, že "vlastenci" se se zbraní v ruce pokoušeli komunistický režim nastolit, zatímco "povstalci" se rovněž se zbraní v ruce pokoušeli komunistický režim svrhnout. Dnešní propagandistický rozdíl v míře hanlivosti mezi pojmenováním "terorista" a "nadšenec" je ještě výraznější, než ten mezi "povstalec" a "vlastenec".

E. Heusinger 29.6.2014 19:34

Re: Teroristé vs. nadšenci

Metody propagandistů se nezměnily a nezmění.

P. Vandas 29.6.2014 19:36

Re: Teroristé vs. nadšenci

Nadbytek nepotřebných mladých mužů v populaci vždy v historii vedl k válkám. Z hlediska přírodních zákonů i v přírodě to tak funguje. Mladí samci odkudkoli, nabuzení testosteronem vyhledávají konflikt. Je úplně jedno jestli to je v Sýrii, Libyi, či Egyptě. Tak proč ne na Ukrajině. Jenom z toho nedělejte dalekosáhlé geopolitické závěry.:-):-):-)

E. Heusinger 29.6.2014 19:41

Jste mimo,

příspěvek nebyl o příčinách konfliktů, ale o příslušné propagandě.

M. Varadinková 29.6.2014 19:44

Re: Jste mimo,

Samozřejmě. Jenže pan Vandas potřebuje odklánět, protože ti dnešní propagandisté, kterým on fandí, z toho srovnání vycházejí hodně nelichotivě.

J. Jílek 29.6.2014 20:11

Re: Jste mimo,

http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion#mediaviewer/File:Azov_logo_01.jpg

J. Jílek 29.6.2014 20:28

Re: Jste mimo,

http://echo24.cz/a/wpq56/ruska-propaganda-jede-20-desivych-lzi-o-ukrajine

J. Jílek 29.6.2014 20:09

Re: Teroristé vs. nadšenci

ano jsou to ti vaši teroristé, vyzbrojení těžkými zbraněmi, minomety, střelami grad atd, bojující ve prospěch cizí mocnosti

vy se furt oháníte vlčím hákem dosud používaném v Německu jako značení hranice, který navíc ani ve znaku azov není

J. Jílek 29.6.2014 20:17

Re: Teroristé vs. nadšenci

ten váš znak, kedlubno, je znak organizace Ukrajinský patriot, ne batalionu Azov, jak tvrdí vaši ruští popírači reality

J. Urban 29.6.2014 19:12

Astone, a kdo jsou "povstalci", kde berou prachy

a zbraně?

O. Uživatel 29.6.2014 19:10

Uživatel požádal o vymazání

P. Vandas 29.6.2014 19:12

Re: Voják nám přinesl Svobodu

Ha,Ha,Ha, :-):-):-) To je úder na solar plexus. :-):-)

P. Vandas 29.6.2014 18:22

Kdo nám dal svobodu vyznání ?

Tvrzení, že to byl voják, je silně nadnesené. Svobodu vyznání nám přinesl technický rozvoj řemesel a výroby v 19.století. Neb potřeba rostoucího průmyslu vyvolala tlak, na uvolnění poddanství a přesun pracovní síly z venkova do měst. S tím souviselo osvobození i od rigidního konfesního uspořádání společnosti. Svobodu nám tudíž přinesl nejspíše buržoa a kapitalista. Že by svobodu vyznání přinesl voják, je blbost. Svobodu tisku nám přinesl opět technický rozvoj v oblasti IT. Tudíž, zase ten kapitalista. Neb do vzniku internetu se dá o skutečné svobodě slova dost pochybovat. Voják to však opět nebyl. Pokud to shrnu, svobodu vyznání i slova přinesla generace vědců a techniků.:-):-):-)