Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úleva z nesmyslu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 2.10.2018 9:01Re: Positivus je příkaz a HIV pozitivní je katastrofa, Astone. Ne, zhrzený, ale smutný jsem. Po čtvrtstletí, z toho 18 let jejím profesionálním manažerem, jsem musel ODS opustit. Do kostela a k lásce k rudočernému socialismu EU mě ODS a pošuk Fiala nemůže nikdy přinutit... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 2.10.2018 8:39Re: Positivus je příkaz a HIV pozitivní je katastrofa, Astone. No, koukám že bez vás by se nezaložila. ;-)))))) |
|
|
K. Janyška 2.10.2018 9:07Re: Positivus je příkaz a HIV pozitivní je katastrofa, Astone. To je možné, ale asi ne tenkrát. To já jsem navrhl VK předsedou OF na poslední chvíli, neměl o tom ani tušení a odmítl takový návrh, a až po velké masáži dalších, kteří s návrhen souhlasili, ve sklepení domu, ve kterém se celostátní sněm OF konal, si dal říci. Jenže to nebyla náhoda, věděl jsem, že OF rozlomí a věděl jsem, že OF po volbách 1990 nemá už co na politické scéně pohledávat. A ono to všechno do puntíku vyšlo. Jen název jsem navrhoval jiný, Občanská pravice. ODS ji dal VK... Dzp. |
|
|
V. Kotas 2.10.2018 9:10Re: Positivus je příkaz , Astone. Za to by jsi měl být souzen jako vlastizrádce. |
|
|
P. Hlosta 2.10.2018 9:15Re: Positivus je příkaz a HIV pozitivní je katastrofa, Astone. Tak v takovém případě já založil ODA! Ještě před Sametem jsem takhle seděl s nějakýma lidima v hospodě a bavili jsme se o tom, že stát by potřeboval nějakou opozici a ne NF. Tak nějak jsem navrhnul, aby se založila demokratická strana a voni pokyvovali hlavami, že by to bylo dobře. I ten název ODU mi předělali na ODA! Ukradli mi můj nápad a já přitom je založil už předem. Teď abych plakal v koutě, že mně to nikdo nechce uvěřit a dát zásluhy! ;-))) |
|
|
K. Janyška 2.10.2018 15:28Re: Positivus je příkaz a HIV pozitivní je katastrofa, Astone. No, tedy vy máte nápady. Já jsem byl v té době profesuonální tzv. Supermnažer OF. A co vy ? Dzp. |
|
J. Novak 2.10.2018 8:29Pokud má na mysli... Jestli tím TOP pořadím myslí první desítku od konce žebříčku, tak s ním souhlasím. Nikam jinam se s tímto šaškem dostat nelze. |
|
|
P. Manda 2.10.2018 8:31Re: Pokud má na mysli... vaše odbornost je neskutečná. |
|
|
J. Cyrany 2.10.2018 8:26Škoda , že ODS a Klaus v 90. letech tu zmiňovanou J. Koreu neokopírovali, resp. její postupné kroky k prosperitě(ochrana trhu, regulace přístupu na jejich trh atd.) . Informací měl Klaus dostatek(měl v 80. letech přístup k většině největších ekonomických periodik). |
|
|
P. Hlosta 2.10.2018 8:36Re: Škoda , že ODS a Klaus Jenže v J.Korei tehdy byli už bohatí a chudí, kdežto u nás jsme se měli relativně všichni stejně. Takže, jak prohlásil Klaus, nejprve že je nutné stvořit velkokapitál, aby se ekonomicky proměnila v kapitalismus. On to řek jinak, ale smysl to mělo stejný. Otázka zní, jak dalece měl v tom pravdu. S privatizací se národ rozdělil na úspěšné privatizátory a na ty, co na ně nadávají. V kupónovce se upokojila ta méně schopná část občanů, protože aspoň cosi z toho privatizačního procesu mohla získat, cosi jako loterie. No a pak už jen to bylo o bohatnutí bohatých a závisti neúspěšných v pokusech zbohatnout. Nemohli zbohatnout všichni! To by byl socialismus nejvyšší utopie! |
|
|
J. Lukavsky 2.10.2018 8:44Re: Škoda , že ODS a Klaus "u nás jsme se měli relativně všichni stejně" Nu chcete říci, že jsem se měl za socíku stejně jako s. vedoucí Masny, Zeleniny či Knihy? Či s. ředitel n.p. Drátovny ....? To ani náhodou. Vždy byli chudí a bohatí, akorát ti bohatí to nesměli dávat okatě najevo, to Strana neviděla ráda, aby neprovokovali. Teď když jste bohatej tak to může, ba přímo musí být vidět! Ale nezávidím, mám dost a žiju si jak já chci. Když někdo nadává na konzumní společnost tak se ho táži: proč jsi neodešel do hor pást ovce a žít bez elektřiny a TV? Pár takových znám, mají co chtěli a je to jen a jen jejich rozhodnutí. J.L. end |
|
|
P. Hlosta 2.10.2018 8:54Re: Škoda , že ODS a Klaus "...měli relativně..." Samozřejmě, že s vámi souhlasím. Dokonce jsem přesvědčený, že právě ti vedoucí Masny, Zeleniny ap. měli podstatně výhodnější start do kapitalismu a to už jen z důvodu větší zkušenosti s kšeftováním(byznys), nehledě na známosti atd. Mně nejvíc imponuje současnost možnostmi demokracie. Myslím že je většinou občanů nepřijata za svou a proto se nedemokratická část společnosti dočkává úspěšnosti. Ono to není tak, že by demokracie byla slabá, ale je to právě o tom, že když nemá společnost demokraty v silné převaze, demokracie se jeví jen na papíře a celkově společnost směřuje k diktatuře. Je plno lidí ve společnosti, co chtějí diktát. Bláhovci mají mozek v perdeli, protože pak doplatí v diktatuře na svou touhu. Prostě blbost lidská vládne. |
|
|
J. Cyrany 2.10.2018 8:57Re: Škoda , že ODS a Klaus Myslíte úspěšné privatizace Kellnerovi , Bakalovi, Koženého atd. ? Úspěšné malé privatizace, kdy podniky většinou schramstli jejich ředitelé, kádrové rezervy ? (pamatuji si na nářky v Profitu , jak si zájemci o podání privatizačního projektu stěžovali, že jim komunističtí šéfové brání v přístupu k technologickým a ekonomickým informacím nutným pro zpracování konkurenčního priv. projektu). Takové máte na mysli ? Existovalo široce využívané tzv. soc. bankovnictví. Peníze dostal ten , kdo nebyl lakomý (obvykle 10 % z úvěru do kapsy bank. úředníka) a především , kdo měl v bance známého, či relevantní doporučení. Tento tok peněz (z kterých se mnoho nevrátilo) se měl přesměrovat v prospěch životaschopných projektů. Prostě když se chce , tak to jde , když se nechce nejde nic.. |
|
|
V. Kotas 2.10.2018 9:13Re: Škoda , že ODS a Klaus A o tom to je. Kapitálismus zakládal teoretik, který nevedl ani kolektiv 5lidí, natož firmu. |
|
|
J. Kulheim 2.10.2018 9:43Re: Škoda , že ODS a Klaus Kdybyste byl pracovitější mohl jste kapitalismus založit vy, pane Kotasi. Kde jste byl? |
|
|
J. Kulheim 2.10.2018 8:51Re: Škoda , že ODS a Klaus Jižní Korea je úplně jinde než v Evropě. |
|
|
J. Cyrany 2.10.2018 8:59Re: Škoda , že ODS a Klaus To není ,ale ekon. zákonitosti fungují všude. |
|
|
J. Kulheim 2.10.2018 9:41Re: Škoda , že ODS a Klaus Tonřekněte těm, kteří zadlužují ČR v období nebývalého ekonomického růstu. Dělají strukturální rozpočtové dluhy. ATD. |
|
M. Prokop 2.10.2018 9:18Re: Škoda , že ODS a Klaus Některé věci nelze okopírovat. Hlavně mentalitu lidí, u Korejců DOST odlišnou. Ale nejenom. |
|
|
J. Cyrany 2.10.2018 9:21Re: Škoda , že ODS a Klaus To jistě . Mně šlo spíš o jejich velkou obezřetnost až ochranářství při otevírání trhu. Podporu státu při budování firem. Prostě vše obráceně k tomu co se dělo tu. |
|
|
J. Kulheim 2.10.2018 9:38Re: Škoda , že ODS a Klaus " Podporu státu při budování firem." To jako, že bych já měl podporovat takové šíbry jako pan Babiš? Kdy jste byl v roce 1989? Co jste udělal proto, aby privatizace proběhla lépe? Asi jste se válel na posteli a čekal. Privatizace se nedá udělat metodou pokus omyl. Život se zastavit nedá. |
|
|
J. Cyrany 2.10.2018 9:54Re: Škoda , že ODS a Klaus No , že budu na věhlasné NP čelit tak hloupé a průhledné manipulaci jsem nečekal. |
|
M. Moravcová 2.10.2018 8:18Myslím, že se máme dobře. Že je u nás krásně a relativně bezpečně. Bezpečnost je nutné udržet a životní úroveň se snažit zlepšit. Hlavně se nenechat od nikoho mistrovat a ponižovat. |
|
|
I. Mertl 2.10.2018 8:24Re: Myslím, že se máme dobře. Ba, máme přece na to vlastního ekonomického emigranta. |
|
S. Donát 2.10.2018 8:31Re: Myslím, že se máme dobře. Souhlas. Máme se jako prasata v žitě. |
|
|
P. Hlosta 2.10.2018 8:43Re: Myslím, že se máme dobře. Každý jak se cítí. Já se cítím, že mám oč jsem se s rodinou zasloužil. Nenaříkám nad svým blahobytem i děti se mi povedly. Co mohu Česku pochválit je zdravotní systém. Bez něj by to bylo podstatně těžší. |
|
|
P. Čech 2.10.2018 8:17Jak to vidím já. Potřeboval bych asi vysvětlit, co je na tom pozitivního, vítaného (kým?) nebo dokonce nevídaného. Fialovo politické stupidní žvanění může působit snad jen na jemu podobné, jinak v životě zcala zbytečné politology. Ti neumí nic jiného, než papouškovat sto let staré názory, které jim do jejich hlaviček nalévají podobní hlupáci, jako jsou oni sami. Pan Fiala táhne celou ODS ke dnu a ta si to asi neuvědomuje. Dobře jí tak! |
|
|
P. Manda 2.10.2018 8:34Re: Jak to vidím já. vy jste slepý, pokud to vidíte takto, ale volte si svou koblihu. |
|
|
P. Čech 2.10.2018 11:42Re: Jak to vidím já. Chcete snad tvrdit, že politologie je smysluplné zaměstnání? Copak přínosného přináší? Politologové jen hloupě žvaní a jsou zcela poplatní různým politickým ideologiím. Nic dobrého ještě nikdy a nikde neprokázali a neučinili. Jak říkám, jen hloupě žvaní. A pan Fiala v tom docela vyniká. |
|
|
F. Navrátil 2.10.2018 8:14Slovo dělá muže. Slibování šaška! Vzhledem k tomu, že v opozici Fialovi a ODS nehrozí, že by musela své sliby plnit, lze politologicky kecat a slibovat modré z nebe. Když mohla ODS dokázat, tak v bratrském svazku s Kalouskem nedokázala. |
