Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ukradni a pak zdaň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 12.11.2017 10:03Re: Je puvabné Děkuji za vaši reakci! Prostě jde o jediné- jak lehce by se dalo zabránit fámám ! A proto v mnoha lidech bude fáma žít dále! To nejduležitější však je PROČ ? Když by se tomu dalo tak lehce zabránit! |
|
H. Malichová 12.11.2017 10:03Tak... ... církev si majetek historicky taky jen tak nekoupila. |
|
J. Schořík 12.11.2017 10:03Re: Ta demografická analýza je velmi zajímavá. KSČM volí z většiny důchodci. Dříve bylo vyšší vzdělání méně časté. Just my 2 cents. Koreluje to pěkně s výší průměrného věku v obci.. |
|
|
V. Klepetko 12.11.2017 10:00Re: Vietnam Vidíte na té fotce i Platova? To je klíč k pochopení :-) |
|
|
V. Kotas 12.11.2017 9:59Re: Když Dej pokoj se zelenym mozkem, je to v něm jak v koze. |
|
|
V. Hájková 12.11.2017 9:58Re: Vietnam Zaregistroval jste - jak se z bývalých nepřátel VIETNAMU - staly naprostí přátelé- když Vietnam uvítal ve svých přístavech zakotvení amerického válečného námořnictva ?? To jsou pane VĚCI:-)))))))))))))))))))))) |
|
D. Švik 12.11.2017 9:57Re: Neobolševici Tady s váma souhlasit nebudu. Nerodíme se jako "levičáci" a někteří časem zmoudří k "pravičáctví". Rodíme se na základě informací a tendencí, které jsme si mi sami předchozím způsobem života vložili do podvědomí. Tedy někteří se rodí s velkou touhou po svobodě a jiní s velkým strachem a touhou po "jistotě". Nenutím tento názor, jen vysvětluji svůj pohled. |
|
|
P. Hlosta 12.11.2017 9:56Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO Rozbor se nezabývá tím právě nejpodstatnějším a to je centralizování moci v systému a čase. Nezabývá se vůbec potřeby decentralizace státu, potřeby převedení státní moci ve značné míře do samospráv, potřeby co nejvíc omezit byrokratickou zátěž. Je to prostě článek tzv. na objednávku a ne skutečný rozbor! |
|
|
V. Kotas 12.11.2017 9:54Re: Jednoznačně zdanit! Proč tedy nešly stejné restituce sedlákům, živnostníkům, majitelům podílů se výkupních, zpracovatelských družstev ? |
|
|
V. Klepetko 12.11.2017 9:53Re: DNES Můžu Vás uklidnit. S námi ilumináty nemá kryprosocan Bártik nic společného! :-)))))))) |
|
J. Venc 12.11.2017 9:51Re: DNES Stáli už nad kolébkou. Páni loutek, napříč časem. :-) |
|
|
P. Boublíková 12.11.2017 9:49Re: Je puvabné Paní Hájková, článek od Cikrta, na který jste dala odkaz níže, je vynikající. Sice se autor maličko dopouští toho, co sám kritizuje, to jest diagnózy na dálku, ale jinak perfektní. Díky za odkaz. |
|
|
V. Klepetko 12.11.2017 9:49Ta demografická analýza je velmi zajímavá. Díval jste se na sklon těch přímek vzdělání / volební zisk? Ten komentář to neuvádí, ale z tech dat se zdá, že u KDÚ, ANO, ČSSD a SPD klesá volební zisk se vzděláním zhruba se stejnou nevýraznou rychlostí, naopak u KSČM to klesá pod velmi ostrým úhlem. Pro mě je velkým překvapením sklon té křivky u SPD, myslel jsem si že je volí zejména "učňák"... |
|
|
P. Han 12.11.2017 9:49Re: Vietnam Nepoznám. Je to pro mě příliš složité. Nebo příliš jednoduché. |
|
|
D. Švik 12.11.2017 9:48Re: Hrozba gender Tak to co dělají lidé dobrovolně a svobodně za zdmi své ložnice, je jen jejich věc a nikdo do toho nemá co žvanit. Jiná věc je, že rozpad tradiční rodiny povede k rozpadu společnosti. Neukotvení lidé jsou snadno manipulovatelní. |
|
|
V. Hájková 12.11.2017 9:47Když určití právníci naklonění ZEMANOVI - vycouvali ze svého blábolení o nelegálnosti kandidatury p. TOPOLÁNKA- uznávám, ač jej asi volit nebudu , že teprve nýní volba prezidenta- by mohla přinest oživení :-)) Velká ŠKODA - že již před kandidaturou Topolánka - ZEMAN prohlásil , že se nebude učastnit - debaty kandidátu ! Příchodem Topolánka - to bude nyní platit dvjnásobně:-)))))Je zcela jasné, že by to byl především bývalý politik- který by ZEMANA v debatě jako jediný mohl řádně usadit:-)))))))) Dokladem je tento článek :-) https://echo24.cz/a/pWXiZ/topolanek-vraci-uder-zeman-mel-ve-vezeni-snopkovou-a-svobodu-ja-dalika-je-to-21-pro-milose-prohlasil :-)))))))))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 12.11.2017 9:44Re: Asi poprvé v životě souhlasím s Mitrofanovem.. Já si myslím, že demokracie v současnosti je na nezvykle vysoké úrovni, tedy ale ve veřejnosti, ne v systému. Systém mám za hrozivě centralistický, což se stále dalšími vládami zvyšuje. Pravicovými, či levicovými se středovou pomocí. Pravicový konzervativismus neuplatňuje nikdo. |
|
|
J. Schořík 12.11.2017 9:42Re: DNES Nojo. Jsou strašně zákeřní a zjevně umí čekat. Sobotka je u nás snad od 16ti.. Už tehdy věděli :)) |
|
|
K. Berka 12.11.2017 9:41Vietnam Podle fotky poznáte, co bylo hlavním důvodem setkání Trumpa s Putinem! http://6b.cz/EQvN |
|
|
J. Schořík 12.11.2017 9:40Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO ANO. |
|
M. Mařák 12.11.2017 9:40Re: Přestaňte tady řvát, sakra, Dnes jsem jen nařezal vepřové, a i s Toulouse klobásami osmahl na pánvi, no a pak jsem to všechno poskládal dohromady. Před pár minutami jsem dílo zalil vývarem a uložil do trouby. A je to, teď to již jen nechám pomalu péci a probublávat. |
|
|
J. Venc 12.11.2017 9:40Re: DNES A kdo myslíte, že tam k Vám infiltroval Sobotku a další, třebas? Aha? :-) |
|
|
P. Hlosta 12.11.2017 9:39Re: Hrozba gender Když přicházeli k moci komunisté Lenina, byl všeobecně mezi nimi rozšířený mýtus o potřebě volné lásky, o nutnosti zrušit rodinu jako instituci a děti že má vychovávat stát, aby prý rodiče se plně věnovali sami sobě i práci pro stát. Uvolněnost v sexuálním životě využívali hlavně čelní představitelé. Zajímavé, že homosexualita byla na startu Lenina u moci zbavena zákazu. Pozdější komunistický režim se vrátil k represím za homosexualitu. Současnost je uvolněná v oblasti sexu, myslím až příliš. Leč neomarxistům tohle nestačí, protože potřebují příznivce v mládeži a ta, jak známo, je vždy proti starým zaběhnutým zvykům, tradicím, konzervativním postojům. Rodinu už dost právně narušili vlivem státu na finance v podporách rozbitým rodinám, samoživitelkám, pojištění platby alimentů státem. To tedy u nás, ve světě až tak přehled nemám. ;-) |
|
|
R. Brzák 12.11.2017 9:39Re: Neobolševici Já jsem optimističtější - vidím potenciál v dospívání. To je celoživotní proces, kterým člověk na bázi získaných zkušeností získává větší odolnost proti podléhání svému strachu - čemuž pak říkáme moudrost. A moudrost je vlastnost pravicová, vysoce hodnotící osobní odpovědnost - a tudíž svobodu. Ale nemylme se - rodíme se jako levičáčci... |
|
|
J. Schořík 12.11.2017 9:37Re: DNES Já bych Blesku Ilumináti neříkal :)). Ale co já vím.. |
|
|
J. Schořík 12.11.2017 9:35Re: Asi poprvé v životě souhlasím s Mitrofanovem.. Myslel jsem pouze to, že souhlasím s Mitrofanovem. Chutě do dalšího přípspěvku na toto téma :). |
|
|
J. Venc 12.11.2017 9:34Re: DNES Ilumináti Vás srazili, ilumináti Vás pozvednou. Až přijde čas. :-) |
|
|
P. Hlosta 12.11.2017 9:30Re: Asi poprvé v životě souhlasím s Mitrofanovem.. V demokracii nikdy není nic zjevně v pořádku. Diskuze a spory se vyloženě ve společnosti množí o to víc, čím víc diskuze a spory k něčemu a to nejen v kladném smyslu, vedou. V takovém prostředí se vždy nutně vyhraňuje určitá část občanů s názorem, že cosi není v pořádku a to zjevně. ;-)) |
|
|
J. Venc 12.11.2017 9:30Re: Zavedl bych Svědkům králíků daňové odpustky:-)) Proč by ne. Byť se Vaším "míněním" zjevně společnost neřídila a neřídí. Případný vliv Dukův zjistíme záhy. Bude jen pouhým vykonavatelem toho, co jiní domluví. Lahev Ron Abuelo Anejo 30 aňos do té sázky vrazím. :-) |
|
|
D. Švik 12.11.2017 9:28Re: Hrozba gender Genderový fašismus je jen jeden z mnoha nástroju neomarxismu, jak rozdrobit tradiční hodnoty a tedy jakýkoliv odpor proti Nové globální totalitě. |
