Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ukradni a pak zdaň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Hájková 12.11.2017 10:53Re: Když Opět jen lžete - vystudoval Vysokou školu strojní v Brně ! Co vás vede k tomu stále LHÁT? |
K. Němec 12.11.2017 10:57Re: Když Zkuste se podívat na historii VUT Brno a pak se o tom můžeme bavit paní Hájková. Vojenská akademie Antonína Zápotockého se to tenkrát jmenovalo. |
L. Novák 12.11.2017 10:52Re: Když ANO! :-) Ostatně, my pamětníci s funkčním mozkem víme, jak obtížné bylo dostat se na střední školu, zvláště pak gymnázium. Někdo to řešil přes armádu, a nejenom střední školu. Můj spolužák z gymplu se přihlásil na vojenskou medicínu v Hradci, protože na civilní byla obrovská tlačenka a nutnost podpory u někoho zevnitř školy. Tam ho vzali bez problémů. Po odpracování smluvního závazku odešel do civilu a má se dobře. ;-) Někdy taky říká, že ten "kasárenský" život ho donutil věnovat se intenzívně studiu, kdyby byl v civilu, prý by se k tomu těžko dopracoval - měl by spoustu motivací, jak dělat něco jiného než studovat. :-D |
F. Doušek 12.11.2017 11:03Re: Když Přesně tak! |
M. Moravcová 12.11.2017 10:19Re: Když to je dost ubohé, to má paní Hájková pravdu. Nemáte nic jiného? |
R. Tesařík 12.11.2017 10:48Re: Když Nemá... |
D. Polanský 12.11.2017 10:06Zeman jenom řekl, že v budoucnu by to nemělo platit, že senátor či poslanci jsou nadlidé, ale jenom občané, to znamená, že jejich hlas by měl hodnotu 1 hlasu, teď má cenu 50 000 : 20, což je 2500 hlasů. Vyzval k úpravě ústavy v tomto smyslu. Je to poprvé, co jeho návrh má hlavu a patu. Topolánka určitě už jenom proto volit nebudu. |
V. Hájková 12.11.2017 10:10Re: Zeman jenom řekl, že Já o voze - vy o koze - jak pro vás příznačné!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-))) |
J. Anděl 12.11.2017 10:19Re: Zeman jenom řekl, že Senátor či poslanec není nadčlověk. Jen volený zástupce mnoha lidí. Takže typická Zemanova demagogie. Ale protože to má na háku a je si jistý, ani se moc nesnaží tu demagogii skrývat. |
M. Moravcová 12.11.2017 10:20Re: Zeman jenom řekl, že senátoři a poslanci prošli regulérními volbami a jsou zástupci svých voličů, tak to zřejmě bylo myšleno a není na tom nic nemorálního |
P. Spáčil 12.11.2017 10:09Re: Když jo, Topol, to bude silný soupeř. S Křetinkého deníkem Blesk za prdelí je těžkou vahou. Drahoš může začít fňukat v koutku, jak to měl krásně naplánované. |
J. Schořík 12.11.2017 10:12Re: Když Ohledně člověka ovládajícího Blesk mám jiné informace. A není to Babiš.. |
K. Berka 12.11.2017 9:41Vietnam Podle fotky poznáte, co bylo hlavním důvodem setkání Trumpa s Putinem! http://6b.cz/EQvN |
P. Han 12.11.2017 9:49Re: Vietnam Nepoznám. Je to pro mě příliš složité. Nebo příliš jednoduché. |
V. Klepetko 12.11.2017 10:00Re: Vietnam Vidíte na té fotce i Platova? To je klíč k pochopení :-) |
V. Hájková 12.11.2017 9:58Re: Vietnam Zaregistroval jste - jak se z bývalých nepřátel VIETNAMU - staly naprostí přátelé- když Vietnam uvítal ve svých přístavech zakotvení amerického válečného námořnictva ?? To jsou pane VĚCI:-)))))))))))))))))))))) |
P. Hlosta 12.11.2017 10:06Re: Vietnam Už za socíku u nás nosili Vietnamci rifle s USA vlajkou na perdeli. Nic překvapivého, že Vietnam hostí USA u sebe. |
V. Hájková 12.11.2017 10:18Re: Vietnam SVATÁ PROSTOTO - americké ryfle a válečné lodě ! Užasné přirovnání ! |
R. Brzák 12.11.2017 9:28rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO pěkný rozbor - http://pravyprostor.cz/strach-jmenem-ano/ |
J. Schořík 12.11.2017 9:40Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO ANO. |
P. Hlosta 12.11.2017 9:56Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO Rozbor se nezabývá tím právě nejpodstatnějším a to je centralizování moci v systému a čase. Nezabývá se vůbec potřeby decentralizace státu, potřeby převedení státní moci ve značné míře do samospráv, potřeby co nejvíc omezit byrokratickou zátěž. Je to prostě článek tzv. na objednávku a ne skutečný rozbor! |
V. Kotas 12.11.2017 10:04Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO Neboj, na všechno postupně dojde. Doufám, že i v návrat k zemskému uspořádání po vzoru 1.republiky ( historických hranicích ). K tomu musí nejdříve fungovat státní správa jak má, a vybírat daně v místě vzniku, ne podle centrálního sídla firmy ( kolik že jich je " ukryto " v Praze, v zahraničí ? ). |
P. Hlosta 12.11.2017 10:11Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO Zatím jen doufáte. Jinak je to k uzoufání, kolik toho ze suverenity státu zmizelo, jak zoufale málo je deklarování možností rozhodování na obec, jak málo obec má z daní občanů právě pro své občany k dispozici. |
J. Anděl 12.11.2017 10:25Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO Hmm, měl jsem nejasné pochyby o tom článku, když čtu, co píšete, skoro mám pocit, že by to mohla být pravda. Mně přišlo, že se tam ve skutečnosti ztratilo nějaké sdělení. Samá předehra a najednou konec. |
J. Anděl 12.11.2017 10:28Re: rozumný pohled bez hysterie - Strach jménem ANO Přečetl jsem si to po sobě a nic moc... Chtěl jsem napsat, že bych tomu, co píšete, klidně věřil... Kdybych o tom věděl víc. |
P. Hlosta 12.11.2017 9:23Hrozba gender Před pár lety bych bral gender blbství jako zábavnou formu absurdit. Dnes, obávám se, jde o skutečnou hrozbu lidstvu v oblasti intelektuálního terorismu. S genderismem se dá dělat už i kariéra, budovat na tom svou ekonomiku i doslova vydírat. Postavit ženy a muže proti sobě je jako ze sci-fi Sexmise. Vypadá to vcelku nenápadně. Představme si ale, kdyby takhle nenápadně se realizovala sci-fi Vetřelec, to by byl patrně jiný poplach. O to větší riziko je v nenápadnosti příchodu gender snah. http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/ve-francii-vznikl-tlak-na-genderovou-vyvazenost-slov-je-to-utok-na-francouzsky-jazyk-rika-ministr-1339685 |
D. Švik 12.11.2017 9:28Re: Hrozba gender Genderový fašismus je jen jeden z mnoha nástroju neomarxismu, jak rozdrobit tradiční hodnoty a tedy jakýkoliv odpor proti Nové globální totalitě. |
P. Hlosta 12.11.2017 9:39Re: Hrozba gender Když přicházeli k moci komunisté Lenina, byl všeobecně mezi nimi rozšířený mýtus o potřebě volné lásky, o nutnosti zrušit rodinu jako instituci a děti že má vychovávat stát, aby prý rodiče se plně věnovali sami sobě i práci pro stát. Uvolněnost v sexuálním životě využívali hlavně čelní představitelé. Zajímavé, že homosexualita byla na startu Lenina u moci zbavena zákazu. Pozdější komunistický režim se vrátil k represím za homosexualitu. Současnost je uvolněná v oblasti sexu, myslím až příliš. Leč neomarxistům tohle nestačí, protože potřebují příznivce v mládeži a ta, jak známo, je vždy proti starým zaběhnutým zvykům, tradicím, konzervativním postojům. Rodinu už dost právně narušili vlivem státu na finance v podporách rozbitým rodinám, samoživitelkám, pojištění platby alimentů státem. To tedy u nás, ve světě až tak přehled nemám. ;-) |
D. Švik 12.11.2017 9:48Re: Hrozba gender Tak to co dělají lidé dobrovolně a svobodně za zdmi své ložnice, je jen jejich věc a nikdo do toho nemá co žvanit. Jiná věc je, že rozpad tradiční rodiny povede k rozpadu společnosti. Neukotvení lidé jsou snadno manipulovatelní. |
P. Hlosta 12.11.2017 10:03Re: Hrozba gender To právě zdůrazňuji myslím si, že podporou záporných jevů při rozpadu rodin, což jsou finanční podpory právě těm postiženým rozpadem, se následně projevuje lidská vlastnost 'košile bližší než kabát' a je většinová snaha se vyhnout co nejvíc vlastní odpovědnosti za rodinu, naopak mít z toho zisk a bez práce k tomu. Manipulovatelnost za úplatu podpor je už myslím dávno profláklá veřejnosti, jen ta manipulovaná část veřejnosti to odmítá přiznat, což je pochopitelné z podstaty úplatnosti v systému. |