Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Turecko, náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 15.2.2012 15:00Re: Otázka V oblasti justice mu snad nějaké pravomoci zbydou. Taky jeho váha osobnosti, vzhledem k jeho přímé volbě, by mohla strhnout mediální scénu a tím donutit třeba i stávající vládu. Nakonec, prezident má obrovský štáb lidí, který se v současnosti zabývá koninami. Proč by je nemohl zaměstnat ve smyslu tažení proti korupci? Platy na to mají dost velké a nenudili by se na Hradě a podHradí. :-) |
|
|
J. Boleslav 15.2.2012 15:00Re: Otázka Přesně tak. |
|
|
V. Novák 15.2.2012 14:59Když ODSák přijde s referendem, je to vždy pokrytectví. Dokud nepřistoupí ODS na obecné referendum vyvolatelné kvalifikovanou menšinou voličů, neměl by jí už žádný návrh na "speciální referenda" projít. Ostatně, ústavní soud už jednou zamázl ústavní ad hoc zákon s tím, že ústavní zákony musejí být obecně platné. Má-li rozhodovat konsistentně, musel by ten zákon taky shodit se stolu. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 14:59To není meritum věci, pane Franke. Meritem věci je to, že Francouzi se (možná) budou vyjadřovat k diskální úmluvě, kterou předem podepsali, zatímco my bychom - dle ODS - měli hlasovat o úmluvě, kterou jsme nepodepsali a podepsat ani nechceme. Pokud jde o vedlejší poznámku, týkající se "statečnosti" pana Nečase, jistě jste zaregistroval prezidentovo konstatování, že premiéra obecně zmocnil k podpisu mezinárodních smluv, jakož i to, že o věci by měli rozhodnout politici a neschovávat se za referendum (parafrázuji, aby mě nějaký dobrák nechytal za slovo). |
|
|
J. Boleslav 15.2.2012 14:58Re: Schwarzenberg to řekl přesně. Pokud si pamatuju, že s Turkama předci p. knížete nikdy moc zadobře nebyli. Asi mu to zůstalo. |
|
|
L. Brabencová 15.2.2012 14:56Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" : Kdepak Sakozy, ten má za ušima. Je v Německu oblíbený. |
|
|
P. Hlosta 15.2.2012 14:56Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" : Výsledek referenda dle naší ústavy není rozhodující pro rozhodnutí vlády! Je to jen informační nástroj, který má vláda k dispozici. Ani jednoznačné ANO či NE nemá závazný význam. Také je nutno mít na paměti, že je velmi podstatné JAK se v referendu dotazují občanů, aby mohli jednoznačně odpovědět ANO či NE. Dává-li otázka referenda více otázek pro jednu odpověď, je to znehodnocení referenda a myslím by bylo i protiústavní. V tomto smyslu má jistě Klaus pravdu, že premiér by po referendu sáhnout neměl. Je totiž zbytečné, když premiér se stejně musí SÁM s vládou rozhodnout. |
|
|
V. Novák 15.2.2012 14:53Re: AKP je civilní, pravostředová, konservativní strana, I kdepak, srovnávám srovnatelné. Jenom halt nějak nerozlišuju ty konfese na Mající Nárok na Vedení Lidstva - a Fujfujfuj. Křesťanskodemokratická nebo islámskodemokratická strana - velký rozdíl v tom nevidím. |
|
J. Franke 15.2.2012 14:53Re: Otázka To je sic hezké, ale kde presidentský úřad vezme ony páky na zametení s korupcí? Na to nemá žádné mechanismy. |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:51Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" : Aha, takže Francouz je lepší, protože podepsal hned, ale pro jistotu si to nechá schválit či odmítnout v referendu. Ten náš to chce udělat opačně. Nic víc, nic míň. Tak nevím, kdo je větší posera??? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 14:47Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" : Milá paní Hajková, něco jiného je referendum o fiskální úmluvě ve Francii, která je členem eurozóny, a něco jiného referendum v zemi, která se k podpisu úmluvy nechystá (viz P. Nečas : "Může podepsat některá PŘÍŠTÍ vláda", tedy ne jeho vláda) a která se nechystá ani k přijetí eura (jakkoliv jsme o něm jednou již hlasovali před vstupem do EU). Tady je tedy ten rozdíl, který, jak je zřejmé, nejste sto postřehnout. Referendum nechť si ve Francii samozřejmě uspořádají, konat se může nakonec podobně i v dalších zemích. Proč bychom ho ale měli pořádat my ? Proto, že premiér je posera a chce se zbavit odpovědnosti (jak správně naznačil i prezident) ? |
|
|
V. Novák 15.2.2012 14:46Autor nic takového neříká. Autor říká, že v případě přímo zvoleného presidenta se nebudeme mít na co vymlouvat. Teď můžeme na mafiány, poslance, senilátory, zastupitelskou demokracii... Vyjádření takového presidenta bude mít větší mezinárodní závažnost. |
|
|
P. Hlosta 15.2.2012 14:46Re: Schwarzenberg to řekl přesně. Já bych ho nechal tesat na bystu! Ale v pozici spáče, protože ta mu dodává takové té lidovosti. Já kdysi na povinných schůzích ROH taky usínal, takže s ním mám cítění. |
|
|
P. Hlosta 15.2.2012 14:43Re: Otázka Já zkusím jenom takového volit, který bude dobře slibovat, že zamete s korupcí. Po období jeho funkce pak budu mu moct nadávat, že neplní co slíbil. Kdybych totiž nešel volit jako vy, pak bych nemohl, stejně jako vy, novému přímovolenému nadávat. Jó, a taky nesmí být členem žádné politické strany a to už aspoň několik let a ne před volbou. Takže mé požadavky jsou dost náročné pro takové koryto. ;-)) |
|
P. Vandas 15.2.2012 14:42Re: Schwarzenberg to řekl přesně. Já zase oceňuji, že v poslední době, žádný výrok nevyřkl. |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:42Re: Schwarzenberg to řekl přesně. Jééé, to beru!!! |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:41Re: Schwarzenberg to řekl přesně. No, našemu ministru estetiky kdysi udiven dal najevo, že vůbec neví o existenci Svobodné Republiky Králický Sněžník. To ovšem bylo v době, kdy nikdo netušil, že bude ministrem zahraničí... Tak na tento výrok významně zvedám obočí... O jiných nevím, které by stály zato, ale jinak je mi starý pán docela sympatický... |
|
|
P. Vandas 15.2.2012 14:38Re: Schwarzenberg to řekl přesně. "Po žních, k Turkovi?" |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:37Re: Otázka Nebojte se, já nepůjdu... Můžete si dát vepřovou... A bude nás hodně, co na tuto volbu budou kašlat. Dokonce se těším, co za bizarní figurky se objeví mezi kandidáty. S vděčností vzpomínám na byvší oživení nudné volby přítomností jistého Jiřího Včelaře Kotase... |
|
|
P. Hlosta 15.2.2012 14:34Re: Otázka Přímou volbou bude předně dražší. Teď ještě jde o to, aby poslanci našli řešení, jak to udělat levné a zároveň aby se nestal prezidentem automaticky jen ten nejlépe finančně podporovaný. Jsem za přímou volbu prezidenta, ale také skeptik, co se týče dokonalosti zvolení. A jestli půjde k volbám padesát procent voličů, sežeru vlastní klobouk! |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:31Re: Řecký prezident jde svému národu příkladem, Asi má už na kontě slušný obolus... |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:30Re: Otázka Blbost jakéhokoliv zvoleného kandidáta je zcela nezávislá na systému volby. Jen ta přímá volba presidenta bez jakýchkoliv významných pravomocí je naprosto zbytečným plýtváním peněz. Leč lid to prý chtěl, tak to má... |
|
|
P. Schuh 15.2.2012 14:28Otázka Proč si autor článku myslí, že prezident zvolený přímou volbou bude ještě větší blb, než prezident zvolený mafiány ? |
|
|
P. Hlosta 15.2.2012 14:27Re: "výsledkem musí být svržení systému zkorumpovaných pol. stran !" Já se vás ptám, jak ji chcete dosáhnout. Máte revoluční požadavek, tak se ptám, jak když víte co. A po ukotvení v zákonech a hlavně ústavou, jak ji hodláte praktikovat tu přímou demokracii. Jestli budou občané povinně chodit k urnám, či ne a tak podobně. není to jednoduché udělat revoluci a zavést nová pravidla. Vy víte jak, toš řekněte! |
|
M. Prokop 15.2.2012 14:27Re: "výsledkem musí být svržení systému zkorumpovaných pol. stran !" Vyzkoušená a osvědčená zde? |
|
|
J. Franke 15.2.2012 14:25Re: "výsledkem musí být svržení systému zkorumpovaných pol. stran !" Tady? Nepovídejte... |
|
|
M. Prokop 15.2.2012 14:25Re: "výsledkem musí být svržení systému zkorumpovaných pol. stran !" Aha. Takže všichni ti gauneři, kteří dnes jsou ve stranách a ti, kteří je volí, jakýmsi mávnutím kouzelného proutku zvaného "přímá demokracie" kamsi zmizí, zbylí poctivci se shromáždí na náměstích a nastolí poctivou, neúplatnou a moudrou (kdykoliv odvolatelnou) vládu. Nebo máte nějaký jiný geniální nápad? |
|
|
F. Doušek 15.2.2012 14:24Řecký prezident jde svému národu příkladem, a vzdal se svého prezidentského platu. Do odvolání. |
|
|
E. Seibert 15.2.2012 14:23Re: "výsledkem musí být svržení systému zkorumpovaných pol. stran !" je tu 10 mil obyvate, je vyzkoušena a osvědčená |
|
|
M. Prokop 15.2.2012 14:22Re: Pane Neff, Konkrétně Zima dost tragický srandista. |
