20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

Turecko, náš vzor

Evropská unie náš nepřítel, vzhůru do Turecka, káže Václav Klaus. Zamyslet by se teď měli nad svým horováním všichni ti, kdo dotlačili zákonodárné sbory, aby přeskočily svůj stín a ze zbabělosti schválily to, co nechtěly, totiž přímou volbu prezidenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 15.2.2012 17:07

Mohl byste ocitovat? Odkázat?

Na právní výklady psích vykladačů jsem již poněkud hákliv...

P. Hlosta 15.2.2012 14:56

Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" :

Výsledek referenda dle naší ústavy není rozhodující pro rozhodnutí vlády! Je to jen informační nástroj, který má vláda k dispozici. Ani jednoznačné ANO či NE nemá závazný význam.

Také je nutno mít na paměti, že je velmi podstatné JAK se v referendu dotazují občanů, aby mohli jednoznačně odpovědět ANO či NE. Dává-li otázka referenda více otázek pro jednu odpověď, je to znehodnocení referenda a myslím by bylo i protiústavní.

V tomto smyslu má jistě Klaus pravdu, že premiér by po referendu sáhnout neměl. Je totiž zbytečné, když premiér se stejně musí SÁM s vládou rozhodnout.

S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 15:02

Ano.

... Premiér se bojí ale i běžného ratifikačního kolečka. Ukázalo by se, že vedle ODS už stojí jenom komunisté (VV nepočítám).

P. Hlosta 15.2.2012 15:03

Re: Ano.

CO chcete ratifikovat?!

L. Brabencová 15.2.2012 15:06

Re: Ano.

p.Vaněčková jen plácá přečtené v Německu. To ji stačí.

S. Netzer 15.2.2012 15:13

Re: Ano.

:-))))

P. Hofman 15.2.2012 15:33

Re: Ano.

Paní Brabencová plácá pouze přečtené v Česku a to jen to, co se jí hodí. A to je, panečku, kvalita. Nač se zatěžovat tím, co píší i jinde.

S. Netzer 15.2.2012 15:36

Re: Ano.

Blesk a Novinky jsou přece ohromné zdroje! :-))))

S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 15:15

Německý, ani jiný evropský tisk povětšinou nečtu, paní Brabencová.

Pokud jde u mě doma nějaké zpravodajství, tak FOXNews, případně CNN. Kdo že to tady plácá nesmysly, paní Brabencová ? :-)

M. Vondráček 15.2.2012 15:28

??

a koukáte jen na obrázky , nebo i rozumíte tomu co tam říkají ...

S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 15:40

Samozřejmě, že koukám jen na obrázky, to dá přece rozum, pane Vondráčku.

:-)

M. Prokop 15.2.2012 15:11

Re: Ano.

Jak tak na ní koukám, cokoliv co přiskáče z EU.

"Švestičky by nebyly, Hujer?"

S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 15:17

Vy jste nesledoval minulý týden rozpravu ve sněmovně a návrhy na přijetí usnesení ?

Ani nevíte, jak kdo hlasoval (ve věci fiskální úmluvy) ? V tom případně doporučuji stenozáznamy.

V. Novák 15.2.2012 15:06

Referendum dle naší ústavy neexistuje.

K tomu by musel být přijat ústavní zákon o referendu a jeho přijetí nejméně sedmkrát úspěšně zablokovala ODS, občas s pomocí již neexistující ODA.

Takže ODS a referendum - to je komedie.

M. Prokop 15.2.2012 15:07

„Jo, šafář byl trochu veselej a pan správce byl vožralej jak prase.“

Znáte tu povídku, že?

I její závěr ......

M. Varadinková 15.2.2012 15:11

Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" :

Chacha! Ono je to mnohem prozaičtější: Schwarzenberg nás potřebuje do toho chomoutu dostat stůj co stůj, a je mu jasné, že mu to občané v referendu odmítnou, proto se referenda bojí jako čert kříže.

Sarkozy se sice referenda taky bojí jak čert kříže (stejně jako všichni europotentáti), jenže teď nad ním visí Damoklův meč voleb. Takže ještě mnohem víc, než referenda, se bojí, že ho už ho Francouzi nezvolí. A protože se chce udržet stůj co stůj, tak se upíše třeba i ďáblu (tedy lidu),  a slibuje referendum:-)))))))

M. Prokop 15.2.2012 15:14

Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" :

Ano, tak asi.

Ostaně, na jedno treperendum ve Francii si ve spojitosti s EU vzpomínám. Poslalo do kopru celou slavnou Ústavu (její zmrtvýchstání jako LS už bylo bez treperenda, co kdyby lidé nepochopili jaké dobro se na ně šilo).

S. Netzer 15.2.2012 15:26

Re: Paní Hajkové, aby se nemusela smíchy "potečkovat" :

To jsou, paní Vaněček Šauerová, především populistické předvolební sliby.

V sobotu ohlásil Sarkozy referendum týkající se práv nezaměstnaných a immigrantů, čímž oslovil voliče Marine Le Pen.

Tímto třetím návrhem si pravděpodobně slibuje, že zapůsobí na voliče socialistů.

S. Vaněček Šauerová 15.2.2012 15:38

Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

Žasnu ale, jaké haló takováhle věc dokáže vzbudit u klausohujerů ... jsou opravdu jako malé děti. :-)

S. Netzer 15.2.2012 15:44

Re: Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

Chtiví senzací.

A když žádná BOmBa!!!!!!!!! není, tak sie halt nějakou vyrobí.

Z pracovního setkání Merkel s ministerskými předsedy Holandska, Dánska a Estonska větřila pavlač rovněž něco podezřelého a nekalého.

P. Hofman 15.2.2012 15:53

Re: Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

Ovšem pracovní (mediím neoznámená) schůzka pana (nejmenuji) v Lánech s předáky opozice byla pro ní standardní záležitost, na kterou má přece president (nejmenuji) právo.

S. Netzer 15.2.2012 16:04

Re: Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

:-)

Jaká je vůbec mužská obdoba pavlače? Stammtisch?

P. Hofman 15.2.2012 16:12

Re: Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

Pavlač mužský ekvivalent nemá, neb chlapi chodili do práce a pavlače okupoval ženský element. Stammtisch je proti tomu vysoce sofistikovaná, téměř akademická záležitost.

S. Netzer 15.2.2012 16:15

Re: Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

Přesvědčil jste mě.

Takový Tesařík, nebo Prokop jsou toho důkazem. :-))))

P. Hofman 15.2.2012 16:26

Re: Děkuji, myslela jsem si, že by to mohlo takhle zřejmě být.

Ale tak jsem to přeci nemyslel. Šlo mi jen o ten pojem.

Jinak jistě jsou mezi námi muži někteří, na které si jen tak každá ženská nevěří.

P. Schuh 15.2.2012 14:28

Otázka

Proč si autor článku myslí, že prezident zvolený přímou volbou bude ještě větší blb, než prezident zvolený mafiány ?

J. Franke 15.2.2012 14:30

Re: Otázka

Blbost jakéhokoliv zvoleného kandidáta je zcela nezávislá na systému volby. Jen ta přímá volba presidenta bez jakýchkoliv významných pravomocí je naprosto zbytečným plýtváním peněz. Leč lid to prý chtěl, tak to má...

J. Boleslav 15.2.2012 15:00

Re: Otázka

Přesně tak.

P. Hlosta 15.2.2012 14:34

Re: Otázka

Přímou volbou bude předně dražší. Teď ještě jde o to, aby poslanci našli řešení, jak to udělat levné a zároveň aby se nestal prezidentem automaticky jen ten nejlépe finančně podporovaný.

Jsem za přímou volbu prezidenta, ale také skeptik, co se týče dokonalosti zvolení. A jestli půjde k volbám padesát procent voličů, sežeru vlastní klobouk!

J. Franke 15.2.2012 14:37

Re: Otázka

Nebojte se, já nepůjdu... Můžete si dát vepřovou... A bude nás hodně, co na tuto volbu budou kašlat. Dokonce se těším, co za bizarní figurky se objeví mezi kandidáty. S vděčností vzpomínám na byvší oživení nudné volby přítomností jistého Jiřího Včelaře Kotase...