Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trvalá stopa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Taraszátaras 26.1.2008 9:23Re: Tarasi, Jenže i díky trhu se lidi stávají dobytkem, navíc někteří diktátoři s trhem koexistují velmi dobře a někteří se dokonce kvůli jeho obraně před socialismem stali bestiemi (jihoamerické a asijské diktatury v čele s generalissimem Pinochetem). Takže trh ano, ale vocamcaď až pocamcaď. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2008 9:28Tarasi, svobodný trh ta zvěrstva brzdí, je totiž založen na kompromisu a vyhledávání prostorů, kde ten kompromis nemusí být tak velký, což vede k harmonii. Zničení trhu v nějaké oblasti vždy vyvolá totalitu, tak tomu bylo i v Chile, začalo to tam přece znárodňováním. Nebylo by-li předtím znárodňováno, žádný Pinochet by neměl šanci. |
|
|
Puck 26.1.2008 9:03Re: Opět zoraný Zaorálek Nelze nesouhlasit, řekl by kulantně ohebně neohebný politik. |
|
|
clay 26.1.2008 12:06Re: Opět zoraný Zaorálek opět jste byl "napaden" ? |
No však vy už to bez nadávek ani nedokážete....|
|
Marta 26.1.2008 8:55pane Neffe, Po delší době jste napsal pravdivý článek ! Jinak vaše články vůbec nemusím, protože většinou nahráváte socanům. |
|
|
El Cuarto de Tula 26.1.2008 7:42Hrozba terorismu - nabozensti vrazi Nu zjisteni ze v USA je mensi svoboda ci vetsi totalita nez v Evrope je zajimave a jen a pouze konfirmuje ze USA jsou tim policejnim statem do ktereho se pomalu prehoupava pendulum totality ktere v minule dobe bylo vychylene do Ruska kde je pravdepodobne momentalne nejvetsi svoboda na Zemi. To ale neni dulezite. Dulezite je ze jsem nedavno psal ze znacna cast zhivota jednotlivce se sklada z toho ze clovek musi neustale identikovat a branit se (i) ideologiim/konceptum (dale "-ismum") ktere ta ci ona organizace institucionalne implementuje (i.e. christianism, communism, terrorism) a (ii) bezskrupoloznim wyseeratschoom mozkoo atakujici psyche jednotlivce skrze utok na jeho pudy. Terrorismus v podani GWB a jeho administrative kombinuje hned oba z techto aspektu. Neni az tak dulezite kdo byl strujcem tohoto utoku - povazte, podle nekterych empiricky demonstrovatelnych faktu to vypada ze 911 bylo organizovano samotnou americkou administrativooi nebo ze alespon tato moc dobre vedela co se chysta a nenamahala se ani hnout prstickem - dulezite je jak s terrorismem nalozili nasi americti bratri. Neni pochyb o tom ze 911 byla tragedie nicmene v historii se udalo mnozstvi jinych tragickych udalosti a takovi obyvatele Hiroshimy, Nagasaki, Belgradu, ci Baghdadu by se mozna nad tim ze v New Yorku spady dva baraky pousmali. Nakonec neni to tak dlouho co jednomu americkemu bratrovi yeblo v kouli a zdemoloval barak v Oklahome. Nyni se vsak dostavame k meritu veci, jmenovite faktu jak 911 GWB, jeho administrative vyuzili aby vas mohli lepe oyebavat. Z terrorismu (velmi relativni a gumove slovo) udelali vyse zmineny -ism obranu proti kteremuz vehementne implementuji s tim ze mezi vami rozsevaji strach z jakychsi fousatych arabaku kteri se lstive plizi okolo vasi lokalniho vodojemu s cilem do tehoz nach/cat sve yedovate chcanky abyste nasledne zcepeneli. |
|
|
El Cuarto de Tula 26.1.2008 7:48Re: Hrozba terorismu - nabozensti vrazi Cha cha cha! Nejenze terrosim byl a bude a jeden by mohl s uspechem argumentovat ze nejvetsimi terroristy jsou samotne USA a GWB ale to neni dulezite. Dulezite je ze jste se zase nechali pekne hezky chytit za koule a ze jste nepochopili ze cela vec je jen habadura aby vas mohli lepe oyebavat. To ze vy Modri Kakaradi se tak ochotne teto bezprecedentni snaze omezit lidskou svobodu ktera jde svetelna leta dal nez na aktivity pomatenych ci bezskrupuloznich ekologistu poddavate a dokonce ji aktivne podporujete jen a pouze indikuje jaka jste totalitne smyslejici hovada. Nebude to dlouho trvat vy pitomci a kvuli vasi imbecilite bude mit kazdy implantovany chip, pak antenu, a nasledne ridici jednotku. Chapu sice ze vam to vadit nebude, protoze uz dnes vam soudruzi soukmenovci skrze aplikovanou psychologii wysrali mozky natolik ze jste lehce zmanipulovatelna lidska hmota, ale povazte - jeste je celkem dost svobodomyslnych lidi kteri si chip implantovany v pr/deli nepreji a kterychzto jedina raison d'etre neni nezrizene zrani, konsequentni sr/ani, a kurweni v processu delani tehoz. |
|
|
outsider 26.1.2008 8:49Re: Re: Hrozba terorismu - nabozensti vrazi S velkou chutí si nechám nastřelit chip. Už jenom proto, abych se odlišil od lidí Vaší úrovně. |
|
|
El Cuarto de Tula 26.1.2008 9:03Re: Re: Re: Hrozba terorismu - nabozensti vrazi To neni potreba. Ode mne se jiz v mnohem lisis. Na rozdil od tebe ja nejenze mam funckni mozek ale jeho funkcionalitu i vyuzivam. Navic chip v tve pr/deli vubec neni potreba. Nemyslici morony lze kontrolovat jednoduseji a celkem ucinne mnohem ekonomictejsimi metodami, respektive vas neni potreba kontrolovat vubec - vase indoktrinace a nasledna kontinualni autoindoktrinace je tak hluboka ze dalsi prostredky jsou redundatni.
|
|
|
Bára 26.1.2008 10:07Re: Re: Re: Re: Hrozba terorismu - nabozensti vrazi Jako fotrova spermie dobrý, první v cíli, ale hlavičkou jsi musel škrtnout o máminýho frajtra, a to ti asi rorhodilo cvičky, ... ne? :-) |
|
|
jiri dana 26.1.2008 7:38blbosti to cos tu napsal je totalni hovadina ty idiote. ten članek napsal totální slepý vůl jen s omezeným cítěním. |
|
|
vladimír ondys 26.1.2008 6:20Nejtrvalejší stopu ve společnosti Zachovají naši nejvyšší státní úřednici, když za třicet stříbrných umožní útěk výtečníkům, kteří k nám přiletí šukat děti. V rámci vyšší spravedlnosti by za ně mohli převzít i trest se stejnou velkorysostí. |
|
|
Tino 26.1.2008 5:26S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Pokud jsme zdraví, dost dobře nechápeme nemocné a máme je spíše za hypochondry. Až se nemoc dostaví, nechápeme že nás nechápou. A najednou víme jak důležité je zdraví. Přímo fyzicky cítíme potřebu obnovy zdraví a nic není přednější, ba ani peníze. Tak samo je to s hrozbou terorismu, v Česku obzvlášť. Až se, nedej Bůh, stane teroristický útok i na území Česka, až se některým lidem jejich blízcí stanou obětí toho útoku, pak bude i radar pro převážnou většinu obyvatel životně důležitý a Zaorálek populisticky otočí! I starosta Trokavce přestane žvanit své blbosti a komunisti budou volat vládu k odpovědnosti za špatnou prevenci před útoky teroristů. budou sepisovány petice pro větší zabezpečení státu před tou hrozbou. |
|
|
Roman 26.1.2008 5:32Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. A co má radar společného s terorismem? |
|
|
Tino 26.1.2008 5:52Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Preventivní ochranu. Já to tak chápu. Uvedete jistě spoustu odůvodnění, jak je ten radar jen v zájmu USA, jak neexistuje žádný důvod pro jeho stavbu u nás, jak je militantní zařízením atd. Jeho potřebnost by jste dokázal uznat až po útoku rakety z některého území ovládaného teroristy, či šílenými vládci. potom na tohle téma ale bude už zbytečné diskutovat. Vše bude jasné. |
|
|
Roman 26.1.2008 5:57Re: Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Kde jste k té hrozbě přišel? |
|
|
Tino 26.1.2008 6:16Re: Re: Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Je mi jasné na co narážíte. Je to jistě tvrzení, že podléháme propagandě , která je pouze v zájmu USA. Je to otázka víry a nevíry, strachu a odmítání faktů, většinou o politické přesvědčení, ale také je to o životních zkušenostech, co se politiky týče. Mám v dobré paměti doby, kdy se nás nikdo neptal a hlavice byly umístěny bez našeho vědomí a souhlasu. Ty nás ohrožovaly podstatně víc než dnešní radar, což ovšem naše vůdce absolutně nezajímalo. Dnes se jedná o spolupráci v rámci obrany a ne při možném útočení a část obyvatel se bouří a takovou spolupráci odmítá. Je to z politických důvodů. Levicové části spektra nevyhovuje spolupráce, a to jakákoliv, s USA. Nevyhovuje a to je jejich politika a strategie pro vše. Je to slepota a nezodpovědnost! Zkuste tedy požádat Rusko, nebo Arábii o preventivní ochranu. Co vám nabídnou? Útočnost! Útočnost jako prevenci. Budou vám tvrdit, že nejlepší obrana je útok. Bude to hlavně proto, že takovou obranou techniku, bez útočného efektu prostě nejsou schopni vyvinout. Ale vlastně - je patrně zbytečné se o tom s vámi dohadovat. Vy máte své politické názory a já mám své životní zkušenosti. Rozhodně mně to táhne spíš k USA demokracii, než k středověkým společenstvem. |
|
|
Roman 26.1.2008 6:33Re: Re: Re: Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Mám své životní zkušenosti také a vím, že svět, nebo věci nejsou černobílé. O skutečných hrozbách se přece veřejně nediskutuje. Zástupné problémy, nebo virtuální hrozby se naopak používají k propagandě. Nemám nic proti USA, spíš naopak, ale sami nemají ještě ujasněný názor na tzv. raketovou obranu. Nemluvě o tom, že boj proti terorismu a tzv. raketová obrana je prezentována jako dva různé samostatné problémy. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2008 8:50Romane, ale my zde základnu USA potřebujeme, měli bychom aktivně USA přesvědčovat, aby ji umístila k nám. My máme pro to jiné důvody, tím důvodem je to, abychom tak vyjádřili odpor proti ruským imperiálním ambicím. |
|
|
fany 26.1.2008 6:44Re: Re: Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Souhlasím. Radar není ani pravý, ani levý. Radr by neměl být cílem, ani prostředkem proti někomu, ale jen prostředkem před něčím. S tím zdravím jste to popsal naprosto přesně. |
|
|
Pozorovatel 26.1.2008 8:12Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Pane, útok teroristů u nás může mít právě opačný účinek než předpokládáte. Když teroristé zaútočili ve Španělsku, padla proamerická vláda a španělé se stáhli z Iráku. Troufám si tvrdit, že podobně by to bylo i u nás, odpor proti radaru by velmi vzrostl, vzrostly by i protiamerické nálady. Vaše analogie s nemocí by se spíše projevila tak, že to jsou USA, kteří sem přivlekly infekci terorismu. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2008 8:53Pozorvateli, ano, Evropa zanikne. |
|
|
visolaje 26.1.2008 13:43Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Pozorovateli, je vidět, že skutečně dáváš pozor a tvé, ač nepočetné vstupy jsou věcné a hlavně nejsou ideologicky zabedněné. Díky za povzbuzení pocitu, že se snad všichni nestanou papoušky něčí propagandy, A to oboustranné, ale vždy jen prospěchářské. A že zde ještě zůstali lidé s valstním rozumem a názorem. |
|
|
Harry 26.1.2008 15:23Re: Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Bohuzel asi mate pravdu. Evropa se vzchopi teprve az tehdy, kdyz bude zahnana do kouta a nebude uz kam ustupovat. Jde jen o to, jestli nebude pozde. Kdyby Francie praskla Hitlera pres prsty uz pri obsazovani Poryni tak to stalo radove stovky zivotu vojaku - a ti jsou tady od toho. Ustupovanim to dopadlo tak, ze Evropa ztratila 50 milionu zivotu. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2008 8:52Tino, u nás by to probíhalo jinak, místo raket bychom začali stavět mešity. |
|
|
Puck 26.1.2008 9:32Re: S tou hrozbou terorismu je to jako se zdravím. Teroristický útok má zpravidla nějakou příčinu. Nemůže být příčinou instalovaný radar ? Budete křičet : " Tak to jste to milí teroristi přehnali, my jsme si nezačali ". |
|
|
Ivan Nový 26.1.2008 9:57Pucku, teroristický útok nemá žádnou zjevnou příčinu, jinak by neměl takovou účinnost. Musí být iracionální, aby obyvatelstvo co nejvíce vystrašil. Tak funguje totalita, musí to být tak, aby si nikdo nebyl jistý, že něco koná "správně". |
|
|
Puck 26.1.2008 10:04Re: Pucku, Určitě ! Teroristický útok musí vyvolat šok. Ale proč musí být naše malá, nevýznamná zemička cílem. Zatím nám teroristé příliš neubližovali, takže o odvetu nejde. |
|
|
Ivan Nový 26.1.2008 10:11Pucku, Proč? Proto, že to chtějí teroristé, oni rozhodují, ne my. Jinak, pokud tu bude radar, staneme se pro útok nezajímaví, nebyl by to už šok. Příjde doba, kdy infiltrace islámskou populací bude v EU nerovnoměrná, pak cílem budou evropské země bez islámských obyvatel, aby byly povolnější k jejich infiltraci. |
|
|
Puck 26.1.2008 10:15Re: Pucku, Nu, ona nám to tady Unie začne brzy lifrovat, jako nedávno východní Němci, vietnamce. Ale my máme 350.000 cikánů, tak jim to můžeme oplatit. |
